Šoreiz kārtas apskats būs garāks un plašāks, jo pirmo reizi esmu nolēmis pievērst īpašu uzmanību tiesnešu lēmumiem. Diemžēl daži no tiem būtiski ietekmēja spēļu rezultātus vai gaitu. Bez tam netrūka ne vārtu, ne emociju, un AFA Olaine pēc sešām kārtām beidzot izcīna savu pirmo punktu.
Tukums 2000-2 3:1 Augšdaugavas NSS
Augšdaugavas NSS neveiksmju sērija turpinās. Vienīgais pozitīvais aspekts šajā spēlē bija tas, ka Ilūkstes futbolisti spēja gūt vārtus – tikai otros šosezon. Jebkādā gadījumā iniciatīva piederēja mājiniekiem, kuri biežāk uzbruka un, neskatoties uz īslaicīgu rezultāta izlīdzinājumu, nodrošināja trīs punktus. Tukuma dublieri šobrīd atrodas turnīra tabulas vidusdaļā, savukārt Augšdaugavai situācija joprojām ir sarežģīta, un pagaidām nav redzamas būtiskas izmaiņas.
Riga Mariners 2:3 Ogre United
Spēle, kurā netrūka ne vārtu, ne emociju, bet visspilgtākā iezīme bija diskusijas par tiesneša pieņemtajiem lēmumiem. Šī iemesla dēļ šis komentārs būs ievērojami garāks nekā pārējie – soli pa solim esmu izvērtējis, vai Riga Mariners klubam patiešām ir pamats justies apdalītam. Zemāk atradīsi visu “karsto” vai strīdīgo epizožu aprakstu.
Protams, kāds var pamatoti jautāt, kāpēc tieši šajā spēlē tiek detalizēti analizētas tiesneša kļūdas, bet ne citās. Mana vēlme ir padarīt šādu tiesnešu lēmumu izvērtēšanu par regulāru rubriku – vismaz tajās spēlēs, kur ir pieejama video translācija. Uzsveru arī to, ka visus šos aprakstus veidoju viens pats un nevaru noskatīties visas spēles. Es nevēlos nevienu nedz izcelt, nedz diskriminēt. Tāpat atgādinu, ka tiesneši ir tikai cilvēki, un Bałtycki futbol ir pret jebkādu fizisku vai verbālu agresiju pret viņiem (šis paziņojums ir vispārīgs un neattiecas uz konkrēto spēli).
1. 15. minūte – Dzeltenā kartīte Kārlim Patrikam Lībietim (Riga Mariners).
Tiesnesis fiksēja pārkāpumu pret Kristeru Gulbi (Ogre United), kurš tika traumēts. Tomēr kontakts ar Lībieti bija minimāls vai pat neesošs. Publicēšanas brīdī vēl nav zināms, cik nopietns ir Ogres spēlētāja savainojums, jo klubs mani informēja, ka gaida medicīnisko pārbaužu rezultātus.
Verdikts: dzeltenā kartīte nepamatota.
Lībietis: „Tiesnesis iedeva dzelteno, jo viņam likās, ka es kaut ko izdarīju blakus spēlētājam, tāpēc ka spēlētājs iekliedzās. Un tiesneša automātiskā reakcija bija dot man dzelteno. Bet kontakta man ar šo spēlētāju nebija nekāda.”
2. 20. minūte – Pretrunīgas tiesneša darbības.
Vispirms Ogre spēlētājs ietriecās Mariners spēlētājā bez brīvsitien. Uzreiz pēc tam – minimāls kontakts ar Ogre vārtsargu, pārkāpums.
Verdikts: ir jābūt sekām – vai nu fauls pirmajā gadījumā, vai arī jāļauj turpināt spēli. Riga Mariners atņemta laba iespēja uzbrukt.
3. 28. minūte – Asistenta kļūda, kas noveda pie vārtiem.
Bumbu pēdējais skāra Ogre spēlētājs, tomēr sänu iemetienu ieguva Ogre, kas tajā pašā uzbrukumā guva vārtus (1:1). Par tiesneša attaisnojumu var minēt tikai to, ka viss notika ļoti ātri un bija grūti to pamanīt, jo pat Riga Mariners spēlētāji neprotestēja pārāk aktīvi.
Verdikts: būtiska kļūda, kas ietekmēja rezultātu.
4. 40. minūte – 11 m. soda sitiens Riga Mariners labā 40. minūte.
Riga Mariners komandai tika piešķirts 11 metru soda sitiens – Ogre United aizsargs spēlēja pārāk intensīvi ar rokām. Izšķirošais moments – Riga Mariners spēlētāja krišana. Bez šī kritiena, visticamāk, spēle būtu turpinājusies. Tiesnesis pieņēma pareizu lēmumu, lai gan bez šī kritiena situācija, iespējams, nemaz netiktu izvērtēta.
Verdikts: pareizs lēmums.
5. 46. minūte – Otra dzeltenā un sarkanā Lībietim.
Uzskatu, ka šajā situācijā tiesnesim bija pamats parādīt dzelteno kartīti, Riga Mariners uzbrucējam vajadzēja apdomīgāk rīkoties, zinot, ka viņam jau ir viens brīdinājums. Tomēr jāatzīmē, ka šai vajadzētu būt tikai pirmā dzeltenā kartīte.
Verdikts: šajā gadījumā lēmums par dzelteno kartīti ir pareizs, taču iepriekšējās kļūdas dēļ Lībietis tika noraidīts un Riga Mariners gandrīz visu otro puslaiku spēlēja desmit vīru sastāvā. Starp citu, šī bija pirmā sarkanā kartīte šī futbolista karjerā.
6. 53. minūte – Atcelti vārti Mariners komandai.
Manuprāt, no translācijas attēla izskatās, ka bija neliela aizmugure un tiesnesis pieņēma diezgan labu lēmumu.
Verdikts: pareizs lēmums.
7. 56. minūte, dzeltena kartīte Ogres komandas spēlētājam Rihardam Juhnovičam.
Kameras kadrs neļauj precīzi spriest, vai starp spēlētājiem bija kontakts. Ja tā bija, tad ne pārāk liels.
Verdikts: Manuprāt, dzeltenā kartīte nebija nepieciešama, bet tā nav nopietna kļūda, tikai vairāk interpretācijas jautājums.
8. 56.–57. minūte Neliels konflikts pie laukuma malējās līnijas.
Kāds mierina situāciju, nav skaidrs, par ko tas viss bija, jo kamera bija vērsta citur.
Verdikts: nav iespējams novērtēt.
9. 65. minūte – Ogre iespējamais 11m. soda sitiens
Situāciju diemžēl nav iespējams novērtēt no tiešraides perspektīvas – nav redzams vai Riga Mariners spēlētājs trāpīja pa bumbu vai ne. Ogre United spēlētāji pārāk daudz neprotestēja, tāpēc, visticamāk, viss bija kārtībā, jo īpaši tāpēc, ka tiesnesis piesprieda stūra sitienu Ogre United spēlētājiem, kas liek domāt, ka Mariners spēlētājs bumbu tomēr trāpīja.
Verdikts: precīzi novērtēt nav iespējams, taču tiesnesis, visticamāk, nekļūdījās.
10. 88. minūte – Divcīņa soda laukumā
Abu komandu spēlētāju divcīņa Mariners soda laukumā. Ogres futbolists saskrējās ar aizsargu, redzama kustība ar rokām. Pēc tam redzama Mariners futbolista rokas kustība, kontakts neliels, nav sitiena pa seju, nav iemesla kartītei vai pendelei.
Verdikts: pareizs lēmums.
11. 90. minūte – Iespējama pendele Mariners labā
Situāciju ir grūti novērtēt no tiešraides attēla, jo īpaši tāpēc, ka nav iespējams spriest, cik liels bija kontakts. Man izdevās iegūt fotoattēlu, kurā redzama šī situācija, bet tas joprojām nedod man 100% pārliecību, lai spriestu par šo epizodi.
Verdikts: es neveicu novērtējumu.
12. 95. minūte – Apzināta spēle ar rokām (Tymofii Marusii, Ogre United).
Ogre United spēlētājs Tymofii Marusii, kurš jau ir saņēmis dzelteno kartīti, apzināti nospēlē bumbu ar rokām. Tiesnesis piespriež tikai brīvsitienu bez kartītes.
Verdikts: acīmredzama tiesneša kļūda, Marusii vajadzēja saņemt otro dzelteno un pēc tam sarkano kartīti.
Tas gan nebija diskusiju beigas. Riga Mariners pārstāvji ir pārliecināti, ka trešā Ogre United vārtu guvuma laikā tika pārkāpti noteikumi pret viņu vārtsargu. Personīgi man šajā situācijā nav pārliecības un es nevēlos izteikt kategorisku vērtējumu.
Papildus tam jāatzīmē, ka Latvijas Futbola federācijas disciplinārā komiteja jau ir sodījusi abus klubus saistībā ar šo maču. Ogre United pieļāva administratīvu kļūdu – rezervistu soliņā kā treneris atradās persona bez atbilstoša statusa. Savukārt Riga Mariners tika sodīti par trenera Sergeja Kozansa emocijām un reakciju uz tiesneša lēmumiem. Ogre saņēma 300 eiro naudas sodu, Mariners – kopumā 500 eiro.
Neskatoties uz vilšanos par spēles gaitu, Riga Mariners pārstāvis Aleksandrs Abuzjarovs mums norādīja: “Vēlreiz uzsveru – mēs netaisāmies sūdzēties, mēs esam noskaņoti cīnīties uz laukuma.”
Divus vārtus šajā spēlē guva Haralds Silagailis (Ogre United), kurš ar 7 gūtajiem vārtiem ir rezultatīvākais spēlētājs sacensībās. Vārtu varēja būt vairāk – abām komandām bija vēl vairākas iespējas. Ogre United paliek nezaudējusi un turpina pozitīvo sēriju. Riga Mariners piedzīvo otro zaudējumu sezonā, un atstatums no līderu trijnieka pieaug jau līdz 8 punktiem.
Skanstes SK 1:1 Rēzeknes FA
Samērā līdzvērtīga spēle, kuras loģisks iznākums bija punktu dalīšana. Vēl pirms gada šāds rezultāts būtu uzskatāms par lielu pārsteigumu, taču šobrīd Skanste rāda diezgan viduvēju sniegumu, kamēr Latgales komanda ir uzlabojuši savu spēli un pelnīti ieņem vietu turnīra tabulas vidusdaļā. Abi vārti tika gūti pirmajā puslaikā.
Rēzeknes futbolisti var sūdzēties par savu realizāciju – lielākā daļa sitienu bija neprecīzi. No otras puses, Skanstes spēlētāji statistiski bija pārāki šajā aspektā, taču tas neļāva viņiem izcīnīt uzvaru.
Leevon PPK 0:4 JDFS Alberts
Leevon PPK neveiksmes turpinās, lai gan bija grūti sagaidīt, ka pārmaiņas notiks tieši pret vieniem no galvenajiem kandidātiem uz iekļūšanu Virslīgā. Spēles pirmajās minūtēs mājinieki centās uzbrukt un veidot iniciatīvu, taču ātri ielaistie vārti būtiski sarežģīja viņu situāciju un mainīja spēles gaitu.
Laukumā dominēja JDFS Alberts, ko spilgti apliecina arī rezultāts – 4:0. Mājinieku situāciju vēl vairāk pasliktināja tas, ka jau pirmajā puslaikā viņi saņēma piecas dzeltenās kartītes, no kurām viena pārtapa sarkanajā – Rūdolfs Muižnieks tika noraidīts un no 38. minūtes Leevon PPK spēlēja mazākumā. Šādos apstākļos JDFS Alberts varēja droši kontrolēt spēli un nodrošināt sev trīs punktus.
Es analizēju arī dzeltenās kartītes, kuras saņēma Leevon PPK spēlētāji. Pirmā dzeltenā kartīte Linardam Liepiņam 19. minūtē, manuprāt, bija pamatota. 29. minūtē sodu saņēma uzreiz divi Leevon PPK futbolisti. Vispirms Atis Ozols, nesaprotamu iemeslu dēļ, iesita pretiniekam ar kāju. Lai arī tas nebija īpaši spēcīgi, šāda rīcība nebija godīga. Uzreiz pēc tam pie pretinieka piegāja Rūdolfs Muižnieks, kurš uzskatīja, ka JDFS Alberts spēlētājs tēlo traumu, un agresīvi mēģināja viņu piecelt. Reaģējot uz to, Alberts spēlētājs Matvii Marusii strauji pastūma Muižnieku, taču par to nesaņēma nekādu sodu. Situācija ātri nomierinājās, un, iespējams, tāpēc tiesnesis izlēma nebrīdināt ukraiņu spēlētāju.
Ceturtā dzeltenā kartīte – 36. minūtē. Tiešraidē nav skaidri redzams brīdis, kad tiek parādīta dzeltenā kartīte, tāpēc ir grūti precīzi noteikt, par ko Dāvis Sandis Strods tika sodīts. Visticamāk – par pārkāpumu soda laukumā, taču spēle tika turpināta un JDFS Alberts guva vārtus. Šajā gadījumā nav nekādu iebildumu.
Piektā dzeltenā kartīte, kas nozīmēja arī noraidījumu – vispretrunīgākā situācija no visām minētajām. Muižnieks tiešām iesita pretiniekam ar kāju, taču tas notika spēlētāju divcīņas laikā un pilnīgi netīši. Manuprāt, otrā dzeltenā kartīte nebija nepieciešama, jo Leevon PPK spēlētājs nevēlējās veikt pārkāpumu – vienkārši bumba jau bija pabīdījusies tālāk. Ir grūti pateikt, vai šis lēmums ietekmēja spēles iznākumu, jo JDFS Alberts jau bija vadībā ar 2:0, taču tas noteikti nepalīdzēja Leevon PPK komandai.
Ir vērts pieminēt, ka fani bija neapmierināti ar tiesneša Kārļa Rozīša lēmumiem, un vakar LFF lika klubam publiski atvainoties Rožītim sociālajos tīklos par savu līdzjutēju uzvedību. Klubs to izdarīja.
Mārupe 2:0 Rīga FC-2
Šoreiz Rīgas FC dublieru komandai bija spēcīgs pastiprinājums no pirmās komandas, un šķita, ka pirmā uzvara sezonā ir ļoti reāla. Bija redzams, ka viesu komanda spēj noturēt bumbu, veidot piespēļu kombinācijas. Tomēr problēma bija precizitātē. Sitieni bija neprecīzi, pēdējā piespēle bieži nonāca pie pretinieka aizsargiem vai arī Mārupe aizsardzība jau laikus izjauca uzbrukumus. Šādos apstākļos nespēja palīdzēt pat uzbrucējs Marko Regža, kurš aizvadīja pirmo puslaiku, bet Rīga FC-2 tā arī neizdevās gūt vārtus. Mārupe savukārt bija rezultatīva un prata izmantot savas iespējas. Tas arī bija izšķirošais faktors šī mača uzvarētāja noteikšanā.
Rīga FC-2 joprojām ieņem vietu turnīra tabulas lejasdaļā un gaida savu pirmo uzvaru. Mārupe, pēc diviem zaudējumiem pēc kārtas, atgriezusies uz uzvaru takas.
JFK Ventspils 2:1 FK Smiltene
Vēl viena spēle, kurā radās strīdīga tiesneša lēmuma situācija, taču tiešraides sliktās kvalitātes dēļ es negribukomentēt sarkano kartīti, kas tika piešķirta JFK Ventspils spēlētājam jau pirmajā puslaikā. Incidents notika tālu no tribīnēm, tāpēc pat klātesošajiem skatītājiem bija grūti saprast, par ko tā bija.
Neskatoties uz to, pirmajā puslaikā, pat spēlējot mazākumā, mājinieki dominēja un spēja gūt divus vārtus. Otrajā puslaikā iniciatīvu pārņēma FK Smiltene futbolisti — viņi uzbruka, izveidoja vairākas iespējas, taču spēja gūt tikai vienus vārtus. Tādējādi 3 punkti palika Ventspilī. Pateicoties uzvarai, JFK Ventspils joprojām ir viena no trim komandām, kas šosezon nav piedzīvojusi zaudējumu. FK Smiltene saglabā 10. vietu turnīra tabulā.
AFA Olaine 3:3 RFS-2
Fantastiska un emocijām bagāta spēle Olainē, kurā varēja — un pat vajadzēja — būt gūti vairāk vārti. Galvenā ziņa pēc šī mača: pēc sešām kārtām AFA Olaine beidzot tiek pie pirmā punkta sezonā, pateicoties neizšķirtam pret RFS dublieriem.
Tāpat kā iepriekšējā kārtā pret FK Smiltene, arī šajā spēlē Olaine uzvarēja pirmo puslaiku, kas deva cerības uz punktiem. Tas lielā mērā pateicoties tam, ka RFS-2 no 12 sitieniem, vārtu rāmī trāpīja tikai trīs reizes, savukārt Olaine lieliski realizēja savas iespējas. Spēle beidzās ar rezultātu 3:3 un daudziem aizraujošiem brīžiem.
Neskatoties uz izcīnīto pirmo punktu, AFA Olaine joprojām ieņem pēdējo vietu turnīra tabulā. RFS-2 turpina savu sēriju bez zaudējumiem piecās spēlēs pēc kārtas un šobrīd atrodas 7. vietā.
fot. Leevon PPK
