16. kārta neradīja lielus sportiskus pārsteigumus, toties tika fiksēta lielākā uzvara un gūts diezgan daudz vārtu. Interesanti, ka šajā kārtā vienīgi JDFS Alberts pēc zaudējuma pirmajā aplī spēja revanšēties un uzvarēt atbildes spēlē. Savukārt Leevon PPK izcīnīja uzvaru pēc tam, kad pirmajā savstarpējā mačā bija nospēlēts neizšķirts.
Mārupes SC – Leevon PPK
Sešpadsmito kārtu atklāja spēle Jaunmārupē, kurā par favorītiem šķita viesi, kuri bija uzvarējuši trīs spēles pēc kārtas. Savukārt mājinieki iepriekšējā kārtā ar 2:4 zaudēja Skanstei pēc iepriekš izcīnītas uzvaras Rēzeknē. Atgriešanās uz uzvaru takas neizskatījās viegla.
Pirmo bīstamo uzbrukumu izveidoja mājinieki. Jau 1. minūtē Kristiāns Korsaks pārbaudīja Helmuta Saulīša gatavību pēc Leevon PPK aizsarga kļūdas, taču vārtsargs tika galā ar situāciju. Brīdi vēlāk veiksmi meklēja arī Šogo Osava, taču Mārupes leģionāra sitiens bija neprecīzs. Katrā ziņā mājinieki jau no paša sākuma parādīja, ka negrasās trīs punktus atdot viegli. Īpaši tāpēc, ka 2. minūtē Korsaks izdarīja vēl vienu precīzu sitienu, pēc kura bumbu droši tvēra Saulītis. Šāds spēles sākums viesus varēja nedaudz pārsteigt, jo arī turpmākajās minūtēs Mārupes futbolisti neatteicās no uzbrukumiem. Trenera Nikolas Vitoroviča vadītā komanda pirmoreiz pēc ilgāka laika atgādināja to vienību no sezonas sākuma, kura sacensības bija sākusi ļoti pārliecinoši. 14. minūtē Mārupes SC varēja izvirzīties vadībā, un tā bija patiešām laba iespēja. Korsaks ar bumbu ieskrēja soda laukuma sānu sektorā, viņam bija daudz vietas, taču sitiens nebija precīzs, un bumba lidoja pāri vārtiem. Šāda iespēja bija jāizmanto labāk! Savukārt viesi, ja vispār apdraudēja Mārupes vārtus, to galvenokārt darīja pēc stūra sitieniem, taču mājinieku aizsargi un vārtsargs ar šiem mēģinājumiem tika galā. 17. minūtē Renē Baumanis pieprasīja brīvsitienu tieši pie soda laukuma, taču tiesnesis Kristaps Ratnieks uzskatīja, ka pārkāpuma šajā situācijā nebija. Spēlētājam, protams, bija citāds viedoklis, taču pēdējais vārds pieder tiesnesim.
Turpmākajās minūtēs galvenokārt norisinājās cīņa par bumbu, bez izteikta pārsvara kādai no komandām. Nākamais svarīgais moments pienāca tikai 42. minūtē. Leevon PPK izveidoja uzbrukumu, Šo Aogaki soda laukumā izdarīja bīstamu sitienu, taču Kristaps Bareika to labi atvairīja. Uzreiz pēc tam bumba trāpīja Ralfa Rinalda Spēka rokā. Ratnieks nekavējoties piešķīra 11 metru soda sitienu, bet Mārupes SC spēlētājs papildus saņēma dzelteno kartīti. Pie bumbas stājās Baumanis, taču Bareika uzminēja viņa nodomu un lieliski atvairīja pendeli! Pirmais puslaiks noslēdzās ar 0:0 un bez izteikta pārsvara kādai no komandām. Vēl bija iespējams jebkurš scenārijs.
Otrā puslaika sākumā netrūka asu divcīņu, pēc kurām spēlētāji krita uz zāliena, taču tiesnesis nesteidzās rādīt dzeltenās kartītes. Vienīgais sodītais līdz 51. minūtei bija Baumanis. 55. minūtē lieliska iespēja bija japānim Šogo Osavam. Mārupes leģionārs tika pie bumbas pēc tam, kad Kristiāns Ilenāns neveiksmīgi ar galvu to nospēlēja, taču izšķirošajā brīdī Osava no aptuveni 15 metriem sita neprecīzi. Bumba gan skāra kādu no spēlētājiem, jo tiesnesis piešķīra stūra sitienu. Tikmēr sāka līt lietus. 59. minūtē viens pret vienu ar vārtsargu varēja iziet Korsaks, kurš ļoti intensīvi cīnījās ar Ilenānu un beigās divcīņu uzvarēja, taču tiesnesis uzskatīja, ka Mārupes kapteinis pārkāpa noteikumus pretinieka tuvumā. Zināmā mērā saprotu Korsaka emocijas un pārsteigumu, jo abi spēlētāji šajā cīņā aktīvi izmantoja rokas, un patiesībā pārkāpumu varēja fiksēt abās pusēs.
69. minūtē centrējumu izpildīja Rūdolfs Muižnieks. Bumba nonāca pie Linarda Liepiņa, kurš atradās soda laukuma vidū, taču tā vietā, lai izdarītu sitienu, viņš ar galvu piespēlēja bumbu tālāk, uz pretējo soda laukuma pusi. Tur atradās Aleksandrs Baturinskis. Lai gan viņu pieskatīja aizsargs, tas atstāja pārāk daudz vietas, un Leevon PPK spēlētājs raidīja bumbu vārtos, panākot 1:0. 75. minūtē Ričards Penka izpildīja stūra sitienu. Spēks ar galvu sita pa vārtiem, taču bumba lidoja pavisam nedaudz virs pārliktņa. Tā bija viena no labākajām mājinieku iespējām, jo Leevon PPK negrasījās ļaut sevi iespiest savā laukuma pusē. Neskatoties uz intensīvo cīņu, nevienai no komandām vairs neizdevās izveidot 100% iespēju, un spēle noslēdzās ar pieticīgu Leevon PPK uzvaru 1:0. Tomēr trīs punkti nebūt nenāca viegli, un neizšķirts mājiniekiem bija pavisam tuvu.
Pateicoties uzvarai, Leevon PPK garantēja sev trešo vietu turnīra tabulā neatkarīgi no Riga Mariners spēles rezultāta. Mārupes SC saglabā vietu tabulas vidusdaļā.
Skatītāju skaits: 181, turklāt uz spēli bija ieradies arī liels Leevon PPK līdzjutēju pulks, aptuveni 70 cilvēku, iespējams, pat vairāk. Skaitu vērtēju pēc fotogrāfijām.
Skanstes SK – Rēzeknes FA
Uz spēli krietni labākā noskaņojumā devās mājinieki, kuri iepriekšējā kārtā stadionā Rūpnīca pārliecinoši uzvarēja Mārupes SC, kamēr Latgales komanda ar 1:2 zaudēja Leevon PPK, palielinot zaudēto spēļu sēriju līdz trim. Rēzeknes FA rezervistu soliņā atkal bija tikai četri spēlētāji. Sastāvā atgriezās Ņikita Bovkuns, taču tajā atkal nebija Andreja Kovaļova.
Pirmos vārtus nebija jāgaida ilgi. 6. minūtē Taiwo Abdulraheems piespēlēja bumbu Mikusam Bērziņam, kurš no diezgan asa leņķa izdarīja sitienu pa zemi tālā stūra virzienā un panāca 1:0. Vārtsargs Gints Silkāns tikai noskatījās, kā bumba ielido vārtos, it kā vairāk būtu gaidījis piespēli, nevis sitienu. Jāpiebilst, ka Bērziņam bija ļoti daudz brīvas vietas. Rēzeknes aizsargs Adrians Skrebeļs it kā aizmirsa, ka aiz viņa atrodas Skanstes spēlētājs, vairāk koncentrējoties uz Abdulraheemu. 17. minūtē rezultāts atkal mainījās. Pēc īsi izspēlēta stūra sitiena centrējumu veica Maxim Kletskiy, un viņa piespēle atrada komandas biedru. Tas bija Deivids Baltrušaitis, kurš izdarīja sitienu un panāca 2:0. Vārtu guvējs bija palicis pilnīgi viens, aizsargi viņu neviens netraucēja nokļūt līdz bumbai.
Burtiski mirkli vēlāk, 19. minūtē, viesi atbildēja. Viņu vārtu guvums galvenokārt radās lielā haosa rezultātā, kas izveidojās pēc Daiņa Žukova kontakta ar Skanstes vārtsargu pēc centrējuma no brīvsitiena. Miks Kārlis Ševels izlaida bumbu no rokām, taču tiesnesis Jēkabs Šmitiņš uzskatīja, ka noteikumi nav pārkāpti, un spēle turpinājās. Skanstes spēlētāji principā varēja no šīs situācijas izkļūt bez lielām problēmām, taču soda laukuma līnijas tuvumā Abdulraheems kļūdījās piespēlē. Bumbu pārņēma Dainis Žukovs, kurš piespēlēja kapteinim Antonam Petrovam tā, ka viņam atlika tikai izdarīt spēcīgu sitienu no aptuveni 16 metriem. Tā arī notika. Ševelsam, kurš tikai mēģināja piecelties un vēl atradās uz ceļiem, nebija nekādu iespēju glābt savu komandu. Uzreiz pēc vārtu zaudējuma viņš atkal nogūlās uz zemes, it kā cerot, ka tiesnesis tomēr mainīs savu lēmumu, taču tas nenotika. Šmitiņš vārtus ieskaitīja, un rezultāts kļuva 2:1. Manuprāt, tas bija pareizs lēmums, jo Žukova darbības būtiski neierobežoja Ševelsa iespējas kustēties. Nākamā laba iespēja radās 25. minūtē. Abdulraheems izdarīja sitienu no soda laukuma līnijas tuvuma, taču Silkāns to lieliski atvairīja. Vēl viena iespēja Nigērijas futbolistam bija 38. minūtē, kad viņš saņēma piespēli soda laukumā no Mohammeda Samakes, taču Gints Silkāns apturēja viņa sitienu no sānu sektora. Savukārt viesiem bija problēmas vispār izdarīt kādu sitienu. Tas viņiem izdevās tikai 43. minūtē. Ņikitam Žurņam bija pat laba pozīcija, taču viņš ar kreiso kāju no aptuveni 16 metriem netrāpīja vārtos.
Šajā spēles daļā nekas vairāk ievērības cienīgs nenotika. Skanste pirmo puslaiku uzvarēja ar 2:1.
Arī otrajā puslaikā Skanste diezgan ātri guva vārtus, tas notika 52. minūtē. Abdulraheems šajā mačā izdarīja otro rezultatīvo piespēli, šoreiz viņš piespēlēja Aleksam Ščerbinskim, kurš ar precīzu sitienu neatstāja Silkānam nekādu iespēju. Lai nu kā, Rēzeknes vārtsargam šajā mačā klājās smagi, jo nevienā no ielaistajiem vārtiem viņam īsti nebija iespēju glābt savu komandu. Jau pēc minūtes varēja būt 4:1. Abdulraheems, pateicoties savam ātrumam, labajā malā spēja apsteigt un apspēlēt divus Rēzeknes spēlētājus un kā viesulis ieskrēja soda laukumā. Pietrūka tikai vārtu guvuma. Šķiet, bumbai kaut kā pieskārās Silkāns, jo tiesnesis piešķīra stūra sitienu, lai gan no pārraides skatpunkta to bija grūti objektīvi novērtēt. Rēzekne atbildēja 60. minūtē ar sitienu no soda laukuma priekšas, taču Ronalds Jierkis netrāpīja vārtos.
65. minūtē nākamo iespēju ieguva Abdulraheems, taču arī šoreiz viņš nespēja pārspēt Silkānu, šoreiz izdarot sitienu no tuvas distances. Jebkurā gadījumā Skanstes vārtu guvums bija jau pavisam tuvu. 67. minūtē izveidojās gandrīz identiska situācija tai, kas bija 53. minūtē, kad nigērietis atkal ātri skrēja pa labo malu un ieskrēja soda laukumā. Egīls Rivčs mēģināja viņu apturēt ar izklupienu, taču Abdulraheems pēdējā brīdī paspēja pieskarties bumbai un piespēlēja to Leonardam Livčānam, kuram atlika tikai bez problēmām raidīt bumbu vārtos. 4:1. Gandrīz uzreiz pēc vārtu zaudējuma Rēzekne izveidoja savu uzbrukumu, un Antona Petrova tālsitiens Ševelsam izrādījās sarežģītāks, nekā varēja gaidīt. Skanstes vārtsargs atvairīja bumbu pāri pārliktnim. Savukārt Skanste turpināja meklēt iespējas uzbrukumā un 73. minūtē izdevās gūt piektos vārtus. Pēc skaistas piespēļu kombinācijas centrējumu veica Ščerbinskis, Livčāns ar krūtīm apstrādāja bumbu un no pavisam tuvas distances raidīja to vārtos.
Spēle noslēdzās ar rezultātu 5:1. Rēzekne paliek pēdējā vietā turnīra tabulā, un tajā būtu palikusi arī uzvaras gadījumā, bet Skanste atrodas 9. pozīcijā. Pirmajā spēlē Skanste uzvarēja ar 6:1, tāpēc šo pretinieku Latgales komanda šosezon noteikti neatcerēsies ar īpaši patīkamām emocijām.
Skatītāju skaits: 59. Tribīnes faktiski bija tukšas.
JFK Ventspils – Super Nova-2
Abas komandas šim mačam gatavojās pēc ne pārāk veiksmīgas iepriekšējās kārtas. Ventspilnieki, neraugoties uz spēli vairākumā pēdējās pusstundas laikā, nespēja pat panākt neizšķirtu pret FK Smiltene, turklāt iepriekš nebija izmantojuši vienu no diviem 11 metru soda sitieniem. Savukārt Super Nova-2 ar 0:3 pārliecinoši zaudēja Riga Mariners, izveidojot burtiski tikai dažas vārtu gūšanas iespējas. Pirmajā abu komandu spēlē uzvarēja Super Nova-2 ar 3:1, tāpēc arī šajā duelī, manuprāt, neliela favorītu loma bija viesiem.
Runājot par izmaiņām sastāvā, JFK Ventspils vārtos pēc divu kārtu pārtraukuma atgriezās Amin Mukaev, kurš pēdējo reizi laukumā bija devies 18. jūlijā, zaudētajā spēlē pret JDFS Alberts ar 1:3. Ceturto spēli pēc kārtas nebija Patrika Toma Brūna (savainojums?). Savukārt pirmo reizi šosezon spēli izlaida Markoss Feldmans, kurš nedēļu iepriekš bija saņēmis savu ceturto dzelteno kartīti.
21. minūtē vārtus guva viesi, un to autors bija Aleksandrs Mališevs, kuram šie bija otrie vārti sezonā. Otrajā puslaikā 51. minūtē pārsvaru līdz 2:0 palielināja Kristers Birkše-Kloks. Viņš guva savus pirmos vārtus šosezon. Mājinieki vēl vairāk sarežģīja sev iespēju atgriezties spēlē 65. minūtē, kad otro dzelteno kartīti un līdz ar to arī sarkano kartīti saņēma komandas kapteinis Valters Liepājnieks. Nav nekāds pārsteigums, ka mājiniekiem vairs neizdevās mainīt rezultātu, savukārt Super Nova-2, neraugoties uz spēli vairākumā, nespēja gūt vēl vairāk vārtu. Abu komandu otrā spēle noslēdzās ar Super Nova-2 uzvaru ar divu vārtu pārsvaru.
Atbalsts no I komandas: atkal nebija.
Skatītāju skaits: 300, Ventspilī tribīnēs atkal bija ļoti labs apmeklējums.
FK Smiltene – Valmiera FC
Reģionu derbijā izteikta favorīte bija Valmiera FC, kas nedēļu iepriekš pārņēma pirmo vietu turnīra tabulā, un tās zaudējums spēlē pret priekšpēdējās vietas īpašnieci būtu milzīgs pārsteigums. Tomēr tas joprojām bija interesants reģionālais duelis, turklāt mājinieki bija parūpējušies arī par atrakcijām ap stadionu, tostarp bērniem. Tas ietekmēja arī apmeklējumu, par ko, kā ierasts, pastāstīšu attiecīgajā sadaļā.
Pati spēle viesiem sākās ļoti veiksmīgi. 10. minūtē Mahamadou Dembele pēc tam, kad Smiltenes aizsargs ar galvu bija izsitis bumbu, izpildīja sitienu šķērītē. Ļoti skaists sitiens, pret kuru Dagnim Sausajam faktiski nebija nekādu iespēju. Pēc astoņām minūtēm Valmieras pārsvars jau bija 2:0. Tālsitienu izpildīja Vladimirs Stepanovs, un Sausais, šķiet, bija tik pārsteigts, ka bumba vienkārši ielidoja vārtos. Nākamajā minūtē Smiltenei bija iespēja pēc stūra sitiena, taču Makalberts Mark Hills izdarīja neprecīzu sitienu, raidot bumbu augstu virs vārtiem. 21. minūtē Smiltenes soda laukumā nokrita Pape Doudou un sāka vārtīties sāpēs. Tiesnesim Denisam Ignatjevam gan, manuprāt, nebija pamata piešķirt 11 metru soda sitienu. Hills nejauši sadūrās ar Valmieras spēlētāju, senegālietis pats zaudēja līdzsvaru, bet brīdī, kad viņš cēlās kājās, viņam blakus ieskrēja Libērijas futbolists, lai izsistu bumbu. Sāpīgs moments, jo Doudou ar seju ietriecās skrienošajā pretiniekā, taču tiesnesis sarunās ar Valmieras spēlētājiem uzreiz lika saprast, ka pārkāpuma šeit nebija. 29. minūtē Fraja Kairmani spēcīgu sitienu no soda laukuma labi atvairīja Sausais. 33. minūtē uzbrukumu izveidoja FK Smiltene. Jānis Lapiņš soda laukumā ar galvu pāradresēja bumbu tieši vārtsarga priekšā. Valters Gaismiņš bija ļoti tuvu, lai aizsniegtos līdz bumbai, taču nedaudz pietrūka, un Haralds Kalniņš labi atvairīja bumbu ar rokām uz sāniem.
Nedaudz vēlāk laukumu atstāja Valmieras bombardieris Gleilsons. Uzreiz pēc tam Valmiera guva trešos vārtus. Pēc stūra sitiena ar galvu sita Dembele, taču viņa mēģinājumu bloķēja Arnaud Fezui. Atkārtotais Mārča Ērgļa sitiens bija ļoti spēcīgs, un bumba nonāca vārtos. 2024. gadā šis futbolists pārstāvēja FK Smiltene, taču lielāko savas karjeras daļu bija saistīts tieši ar Valmieru. Līdz pārtraukumam vairāk vārtu netika gūti. Valmiera kontrolēja pirmo puslaiku un savu pārsvaru apliecināja ar trim gūtiem vārtiem. Mājinieki ik pa laikam centās pietuvoties Kalniņa sargātajiem vārtiem, taču bez īpaša rezultāta.
Ņemot vērā labo rezultātu pēc 45 minūtēm, Valmiera otro puslaiku varēja sākt ar mieru un komfortu. Tādēļ spēle kļuva nedaudz līdzvērtīgāka, un mājinieki, kuriem vairs nebija ko zaudēt, sāka aktīvāk parādīties pretinieku laukuma pusē. Viesi gan nepieļāva neko bīstamu, vismaz līdz 65. minūtei. Toreiz Valmieras aizsargs Lenijs Manisa pie saviem vārtiem pieļāva ļoti vienkāršu kļūdu, kas izskatījās pēc pretinieka nenovērtēšanas. Viņš pārāk vāji pacēla bumbu gaisā vārtsarga virzienā. Dāvanu izmantoja Renārs Rāms, kurš pēc atkārtota sitiena pārspēja Kalniņu un 65. minūtē samazināja rezultāta starpību līdz 3:1. Manuprāt, francūzim pēc šādas epizodes vismaz vajadzēja saņemt trenera aizrādījumu. Pēc šīs situācijas Valmiera sāka spēlēt uzmanīgāk. Tā vairs nedominēja tik izteikti kā pirmajā puslaikā, jo mājinieki bija guvuši papildu motivāciju un negrasījās ļaut sevi tik viegli atkal iespiest savā laukuma pusē. Tomēr Smiltenei vairs nebija tik viegli piekļūt pretinieku vārtiem. Ja mājinieki būtu ar šādu attieksmi sākuši spēli jau no sākuma, iespējams, pirmajā puslaikā nebūtu ielaiduši trīs vārtus.
Tomēr pēdējais vārds šajā spēlē piederēja viesiem. 92. minūtē pie stūra sitiena Mahamadou Dembelē palika pilnīgi nepieskatīts. Frajs Kairmanis izpildīja precīzu centrējumu, un Mali futbolists ar sitienu ar galvu no tuvas distances guva vārtus uz 4:1. Tādējādi abas komandas atkārtoja rezultātu no Latvijas kausa izcīņas.
Skatītāju skaits: 325. Reģionālais derbijs un atrakcijas ap stadionu piesaistīja daudz skatītāju, tostarp lielu viesu līdzjutēju grupu. Teperas stadionā bija vairāk nekā 50 Valmieras atbalstītāju, taču precīzu skaitu bija grūti noteikt, jo daļai nebija kluba atribūtikas vai arī viņi sēdēja blakus mājinieku līdzjutējiem. Katrā ziņā viņu atbalsts laiku pa laikam bija dzirdams.
JDFS Alberts – Riga FC-2
Pirmā abu komandu savstarpējā spēle noslēdzās ar Riga FC-2 uzvaru 2:1. Arī pašreizējā spēku attiecība neļāva uzskatīt pirmās spēles uzvarētājus par izteiktiem pastarīšiem. Pirms nedēļas Mihaila Koņevsa vadītā komanda, kurš, starp citu, atkal ir pārņēmis galvenā trenera pienākumus, apturēja Mettu, sagādājot lielu pārsteigumu, savukārt JDFS Alberts tikai nospēlēja neizšķirti pret FK Tukums dublieriem.
Spēles pirmajās minūtēs abām komandām bija diezgan grūti pietuvoties pretinieku vārtiem, lai gan man šķita, ka biežāk uzbruka Riga FC-2 futbolisti. Viņi arī biežāk kontrolēja bumbu un apmainījās ar piespēlēm, tomēr tā vairāk bija kontrole nekā īsts uzbrukumu vilnis. Šajā spēles posmā ar savu aktivitāti un sniegumu man acīs iekrita Toms Sarma, kurš šosezon laukumā devās jau ceturto reizi. Ar interesi vērošu, kā viņam veiksies sezonas turpinājumā. Pēc mierīga sākuma 17. minūtē tiesnesis Artūrs Judins pieņēma lēmumu piešķirt 11 metru soda sitienu JDFS Alberts labā. Soda laukumā Matīss Zēģele, visticamāk, tika uzkāpts uz kājas no Rodrigo Mendeša puses. No manas perspektīvas kontakts bija neliels, taču tiesnesis atradās ļoti tuvu situācijai un lēmumu pieņēma uzreiz, tāpēc pieņemu, ka viņš visu labi redzēja un pareizi novērtēja. Bumbu 11 metrus no vārtiem novietoja Dāvis Indrāns, kurš arī izpildīja pendeli. Mārcis Kazainis bija pavisam tuvu tam, lai sitienu atvairītu, tomēr bumba galu galā nonāca vārtos. Pēc zaudētajiem vārtiem Riga FC-2 šķita apņēmības pilna panākt izlīdzinājumu un atkal pārslēdzās uzbrukuma režīmā, taču JDFS Alberts aizsargi ar šiem mēģinājumiem tika galā.
Pirmajā puslaikā kopumā nekas īpaši ievērības cienīgs vairs nenotika. Abas komandas meklēja savas iespējas, un pēc sitienu skaita šķiet, ka vairāk darba bija Kazainim. Tomēr neviena no situācijām nebija tāda, kas varētu mainīt rezultātu. Puslaiks noslēdzās ar JDFS Alberts vadību 1:0.
Otrais puslaiks sākās ar skaļu akcentu, proti, vārtiem no gandrīz laukuma vidus. Dāvis Indrāns atņēma bumbu Tomam Sarmam un, pamanot, ka Kazainis atrodas tālu no saviem vārtiem, uzreiz sita pa vārtiem. Riga FC-2 vārtsargs nepaspēja atgriezties uz vārtu līnijas un nespēja bumbu apturēt. Ļoti efektīgs vārtu guvums.
Dāvis Indrāns (@ALBERTS_JDFS) 🎯 pic.twitter.com/q8sffDQMfS
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) August 12, 2026
55. minūtē bīstama sadursme notika JDFS Alberts soda laukumā. Vārtsargs Rūdolfs Zandreiters izskrēja pretī bumbai un, atrodoties gaisā, sadūrās ar Nilu Voitiški, kurš pat nemēģināja lēkt pretī bumbai. Artūrs Judins nekavējoties izsauca abu komandu mediķus, taču par laimi abi futbolisti spēja turpināt spēli.
Neraugoties uz divu vārtu deficītu, Riga FC-2 neatteicās no turpmākiem uzbrukumiem. Tomēr mājinieku aizsargi ar tiem tika galā. Līdz spēles beigām rezultāts vairs nemainījās. Turpmākie uzbrukumi nevienai no komandām nenesa pietiekami bīstamus momentus. Arī turnīra tabulā šis rezultāts neko nemainīja. Mājinieki saglabāja piekto vietu, bet viesi – astoto.
Atbalsts no I komandas: nebija.
Skatītāju skaits: 70.
FK Metta – RFS-2
Šī bija rekordspēle gandrīz jebkurā ziņā. Ļaujiet man neaprakstīt katru no 13 (!) gūtajiem vārtiem. Pietiek pateikt, ka jau pēc pirmā puslaika rezultāts bija 9:1, tātad praktiski tikpat, cik līdz šim bija Mettas sezonas lielākā uzvara. Precīzi pirms tam rekords bija 9:0, kas tika sasniegts tikai pirms divām kārtām spēlē pret FK Tukums dublieriem. Vienīgā atšķirība šoreiz bija tā, ka pretiniekiem izdevās gūt vienus vārtus – 12:1.
Pirmā abu komandu spēle noslēdzās ar “mazo” Mettas uzvaru 3:0, taču šeit būtisks ir temats, ko jau apskatīju platformā X, proti, RFS dublieru sastāvs. Pret Mettu spēlēja jauni futbolisti bez jebkāda pirmās komandas atbalsta. Vārtsargam Ričardam Dzērvei šī bija pirmā spēle komandas sastāvā šosezon, Jegors Poskrjobiševs laukumā devās pirmo reizi kopš pārejas no JFK Ventspils, bet Rolands Isaks šosezon bija aizvadījis tikai sesto spēli. Tas rada pavisam citu ainu salīdzinājumā ar iepriekšējo kārtu, kad RFS dublieru sastāvs pret Valmieru bija ievērojami spēcīgāks. Jāatzīmē arī kāda sakarība, kuru platformā X pieminēja Agris Suveizda – pirmajā aplī tieši Valmiera spēlēja pret “vājo” RFS dublieru sastāvu un uzvarēja ar 5:1, kamēr Metta, kā jau minēju iepriekš, spēlēja pret dublieriem, kurus bija pastiprinājuši pirmās komandas futbolisti.
Šeit mēs jau nonākam pie ļoti plaša temata par to, kuri, kad un kāpēc pirmās komandas futbolisti tiek nosūtīti palīgā dublieriem un kad tas nenotiek. Pie šī jautājuma diskusijas plānoju atgriezties pēc sezonas beigām. Pagaidām galvenais fakts ir šāds: Metta izcīnīja lielāko uzvaru savā vēsturē, lielāko uzvaru šajā sezonā, bet Prince Apiā guva pat piecus vārtus. Tas arī viss.
Atbalsts no I komandas: kā jau minēju iepriekš, nebija.
Skatītāju skaits: 170.
