LVBET līgas pirmā apļa noslēgums sakrita ar 2026. gada Pasaules kausa izšķirošajām spēlēm. Ja man 13. kārta būtu jāapraksta vienā vārdā, tas būtu līdzsvars. Tieši sezonas vidū līgā vairs nav nevienas neuzvarētas komandas, taču vairs nav arī nevienas komandas, kas vēl nebūtu izcīnījusi savu pirmo uzvaru.
Leevon PPK – Riga Mariners
Kārta sākās ar, iespējams, visas kārtas interesantāko spēli starp turnīra tabulas augšgala komandām. Pēc zaudējuma ar 1:4 pret Valmiera FC Leevon PPK bija jātiekas ar vēl vienu komandu, kas cīnās par paaugstināšanos. Savukārt Riga Mariners demonstrēja labu formu, un pirms spēles, manuprāt, tieši viņus varēja uzskatīt par nelieliem favorītiem.
Jau 6. minūtē viesi parādīja, ka uz Rīgu atbraukuši pēc uzvaras. Pēc centrējuma soda laukumā bumba vairākas reizes nonāca pie dažādiem spēlētājiem, bet mājinieku aizsargi nespēja to izsist ārpus soda laukuma. Vislabāk situācijā orientējās Aļģirdas Gražis, kurš ar sitienu vārtu apakšējā stūrī panāca 1:0. Tie bija viņa jau 12. vārti šajā sezonā. Ātri gūtie vārti neizraisīja uzbrukumu vilni. Gluži pretēji, spēle kļuva mierīgāka, it kā abas komandas šo rezultātu uzskatītu par pilnīgi dabisku. Interesantākais notikums nākamajās minūtēs bija sāpīgā sadursme 19. minūtē starp Pēteri Palameiku un Ediju Bokānu, kurā cieta abi futbolisti. Tiesnesis fiksēja pārkāpumu par labu Leevon PPK, uzskatot, ka pārkāpumu izdarījis Mariners spēlētājs, taču brīdinājumu neparādīja. Šajā epizodē vairāk bija nejaušības nekā ļauna nodoma.
Abu komandu aizsardzība labi tika galā ar pretinieku uzbrukumiem un regulāri tos apturēja. 33. minūtē laba iespēja pēc stūra sitiena radās Mariners futbolistiem. Alans Siņeļņikovs izpildīja centrējumu, bet Ņikita Cepeļevs sita ar galvu. Bumba aizlidoja pavisam netālu gar vārtu stabu. Neilgi pēc tam, 37. minūtē, rezultāts mainījās. Mariners aizsargs Ņikita Cepeļevs mēģināja izsist bumbu pēc piespēles gar zemi, taču tā nonāca pie Aleksandra Baturnska, kurš ar sitienu no gaisa raidīja bumbu vārtos. Manuprāt, vārtsargs Vladislavs Kurakins varēja nospēlēt nedaudz labāk, taču viņa priekšā atradās vairāki komandas biedri, tāpēc iespējams, ka redzamība bija ierobežota. No Leevon PPK skatpunkta tie bija ļoti svarīgi vārti, jo tie tika gūti īsi pirms pārtraukuma. Komandas devās atpūtā pie neizšķirta rezultāta.
Otrais puslaiks varēja sākties ar 11 metru soda sitienu, un, manuprāt, tiesnesim bija pamats pieņemt šādu lēmumu. Roberts Aršauskis acīmredzami vilka Artjomu Pavlovski aiz krekla. Tomēr Ingus Puriņš uzskatīja, ka viss noticis noteikumu robežās un ka šī vilkšana neietekmēja Riga Mariners spēlētāja kustību vai iespējas spēlēt ar bumbu. Mani šāda interpretācija nepārliecina, taču pēdējais vārds vienmēr pieder tiesnesim.55. minūtē bīstamu situāciju pie saviem vārtiem izveidoja pats Cepeļevs. Atrodoties aptuveni piecus metrus no saviem vārtiem, viņš pārāk viegli atspēlēja bumbu vārtsargam. Tikai nedaudz pietrūka, lai Dominiks Romenskis to pārtvertu, taču Kurakins paspēja novērst briesmas un izsita bumbu ārpus laukuma.
Divas minūtes vēlāk pēc centrējuma bumba nonāca pie Renē Baumaņa, kurš ar spēcīgu sitienu no tuvas distances izvirzīja savu komandu vadībā. Tie bija ļoti svarīgi vārti viņa otrajā spēlē pēc atgriešanās no FK Tukums. Jāpiebilst, ka otrajā puslaikā mājinieki atstāja labāku iespaidu, savukārt Mariners zaudēja savu aktivitāti un kvalitāti uzbrukumā. Pēc zaudētajiem vārtiem viesi veica vairākus uzbrukumus, taču katrā no tiem kaut kā pietrūka. 65. minūtē viņi pieļāva vēl vienu kļūdu aizsardzībā. Šoreiz Kurakins zaudēja kontroli pār bumbu un, mēģinot to izsist uz priekšu, trāpīja Rūdolfam Muižniekam. Bumba uzlidoja gaisā un vienlaikus devās vārtu virzienā. Muižnieks vēl paspēja sist ar galvu, taču Kurakins savu kļūdu izlaboja un lieliski atvairīja bumbu. Situācija noslēdzās tikai ar stūra sitienu. Vārtsargs neslēpa emocijas un, šķiet, nebija īpaši apmierināts ar to, ka aizsargs neilgi pirms tam bija atspēlējis bumbu tieši viņam. Turpmākajās minūtēs vairāk bija dzelteno kartīšu nekā bīstamu momentu pie vārtiem. Kopumā sitienu ziņā šī nebija pati aizraujošākā spēle. Bīstamākie momenti beidzās ar gūtiem vārtiem, bet pārējā laikā vārtsargiem bieži glābt komandas nevajadzēja, izņemot iepriekš aprakstītās Mariners kļūdas aizsardzībā. Tāpēc nav pārsteigums, ka rezultāts vairs nemainījās.
Tas nozīmēja arī to, ka tieši sezonas pirmajā pusē vairs nebija nevienas nezaudējušas komandas, jo Riga Mariners piedzīvoja savu pirmo zaudējumu šajā sezonā. Tomēr turnīra tabulas izkārtojums nemainījās. Leevon PPK joprojām ieņem ceturto vietu, atpaliekot tikai par vienu punktu no trešajā vietā esošajiem Riga Mariners.
Skatītāju skaits: 233.

Mārupes SC – FK Metta
Pēc uzvaras iepriekšējā kārtā pār FK Smiltene mājiniekus gaidīja daudz grūtāks pārbaudījums. Uz stadionu Jaunmārupē ieradās turnīra līdere FK Metta. Tāpēc turpināt veiksmīgo sēriju nebija viegli, jo arī uzvara pār Smilteni tika izcīnīta tikai pēc tam, kad otrajā puslaikā izdevās atspēlēties.
Viesi ātri ķērās pie darba, un jau 4. minūtē atklāja rezultātu. Vārtus guva nigērietis Sadiqs Salehs. Soda laukumā viņš saņēma piespēli, taču nespēja izveidot sev ideālu sitiena pozīciju. Tomēr Salehs pagriezās un sita pa vārtiem. Šis sitiens sagādāja lielas problēmas Kristapam Bareikam, kurš nespēja bumbu apturēt. Metta kontrolēja spēles gaitu, taču pirmajā puslaikā pārsvaru nepalielināja. Mājiniekiem izdevās kļūt aktīvākiem vien īsu brīdi pirms pārtraukuma, tomēr, izņemot divus stūra sitienus, neko vairāk izveidot neizdevās.
Otrā puslaika sākumā, 49. minūtē, Bareika pieļāva grūti izskaidrojamu kļūdu. Mārupes vārtsargs izskrēja no vārtiem, lai noķertu bumbu, taču… nespēja to noturēt rokās, un tā izslīdēja. Izdevību izmantoja gambietis Sellū Džallovs, kuram atlika tikai raidīt bumbu tukšos vārtos.
Vārtsargam bija liela neveiksme. Kristaps Bareika (Mārupes SC) nespēja noturēt bumbu rokās un dāvināja Mettai otro vārtu guvumu. pic.twitter.com/uaO0OxZkFb
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) July 21, 2026
Drīz pēc tam rezultāts kļuva jau 3:0. 52. minūtē Salehs apspēlēja aizsargu un no soda laukuma līnijas izpildīja tehnisku sitienu, raidot bumbu tieši vārtu augšējā stūrī. Nigērietis nokārtoja sev hat-trick 67. minūtē, pieliekot punktu spēlei. Pēc centrējuma bumba nonāca soda laukumā, Salehs apsteidza Bareiku un ar galvu raidīja to vārtos.
Mettieši uzvarēja pilnīgi pelnīti, būdami pārāki un kontrolējot spēli no sākuma līdz beigām. Cits scenārijs šķita maz ticams, lai gan, manuprāt, vismaz no diviem zaudētajiem vārtiem Mārupes komanda varēja izvairīties. Taču ir dienas, kad nekas īsti neizdodas, un šī noteikti bija viena no tām.
Skatītāju skaits: 148, tostarp vairāk nekā 25 viesu līdzjutēji (5 no Metta Ultras).

JFK Ventspils – JDFS Alberts
Mājinieki nedēļu iepriekš pārceltajā 8. kārtas spēlē pārliecinoši ar 3:0 pieveica Skanstes SK, tāpēc pirms mača pret JDFS Alberts varēja gatavoties ar zināmu optimismu. Savukārt rīdzinieki uz Ventspili devās pēc sāpīga 0:4 zaudējuma Riga Mariners komandai. Tāpēc šī bija spēle no kategorijas “viss ir iespējams”, lai gan jāatceras, ka uzvara pār Skansti bija tikai otrā reize šajā sezonā, kad Ventspils izcīnīja trīs punktus.
Interesants fakts pirms šīs spēles noteikti bija saistīts ar vārtsargu Rūdolfu Zandreiteru. Pirms nedaudz vairāk nekā mēneša, 14. jūnijā, viņš vēl Mārupes SC sastāvā savā stadionā piedzīvoja zaudējumu ar 1:2 tieši pret JFK Ventspils, kas toreiz bija Kurzemes komandas pirmā uzvara sezonā. Tagad viņš jau ieradās Latvijas rietumos kā JDFS Alberts vārtsargs un tieši šajā spēlē debitēja sava jaunā kluba sastāvā.
Šoreiz futbolisti nolēma lielākās emocijas pietaupīt spēles vēlākajai daļai. Sākumā vairāk nekā pats futbols manu uzmanību piesaistīja aiz vieniem no vārtiem novietotais skaistais Subaru Impreza. Esmu šīs automašīnas cienītājs, tāpēc vienīgais, uz ko cerēju, bija, lai bumba tai netrāpītu un futbolisti būtu pietiekami precīzi. 🙂
Atgriežoties pie notikumiem laukumā, pirmajā puslaikā daudz kas nenotika. Vairāk sitienu pa vārtiem izdarīja viesi, taču Aminam Mukajevam ar tiem problēmu nebija, jo bumba lielākoties lidoja tieši tur, kur viņš atradās. Krietni vairāk bija stūra sitienu, kopumā pat 11 (4-7). Tas gan vairāk liecināja par abu komandu aizsardzības labo darbu, kas neļāva izveidot patiešām bīstamas situācijas. Pēc pirmajām 45 minūtēm rezultāts bija 0:0. Statistika bija par labu viesiem, taču tas nekādi neatspoguļojās rezultātā.
Otrā puslaika sākumā, 50. minūtē, pretinieku vārtsarga modrību pārbaudīja Kirils Denisinpoika Bullats, taču sita tieši tur, kur atradās Rūdolfs Zandreiters. Viņš bumbu atvairīja un pēc tam droši noķēra. Viesi atbildēja jau minūti vēlāk, kad pēc stūra sitiena bīstami ar galvu sita Klāvs Kramēns, taču bumba aizlidoja nedaudz garām vārtiem. Ja sitiens būtu bijis precīzs, Mukajevam izredžu nebūtu. Tomēr uz konkrētiem notikumiem joprojām bija jāgaida. Tikai 61. minūtē rezultātu atklāja viesu futbolists Jānis Kalpaks. Pēc stūra sitiena viņš saņēma komandas biedra piespēli un ar akrobātisku sitienu guva pirmos vārtus spēlē.
Mājinieku atbilde ilgi nebija jāgaida. 69. minūtē Bullats soda laukumā piespēlēja pa zemi Leo Andersonam, kurš ar spēcīgu sitienu vārtu augšējā daļā panāca izlīdzinājumu. Šķita, ka futbolisti bija aizmirsuši par iepriekšējo mierīgo spēles tempu. JDFS Alberts jau pirmajā uzbrukumā pēc centra izspēles atkal izvirzījās vadībā. Pēc neliela haosa JFK Ventspils soda laukumā vārtus guva Markuss Prohorenkovs, ļoti ātri atgūstot savai komandai pārsvaru. Mācījušies no iepriekšējām minūtēm, viesi centās turēt JFK Ventspils pēc iespējas tālāk no saviem vārtiem. Punktu spēlei 85. minūtē pielika Kristians Priedītis. Viņš pēc neliela haosa soda laukumā saņēma bumbu un ar spēcīgu sitienu nodrošināja savai komandai trīs punktus. Rezultāts 3:1 līdz spēles beigām vairs nemainījās.
Mājinieki noteikti var justies sarūgtināti par šādu spēles iznākumu, īpaši tāpēc, ka aptuveni stundu neviena no komandām nespēja gūt vārtus. No otras puses, iniciatīva lielākoties piederēja JDFS Alberts. Pēc tam viss attīstījās ļoti strauji, un trīs punkti devās uz Rīgu.
Skatītāju skaits: 280. Bija arī viesu līdzjutēji, ko varēja dzirdēt pēc gūtajiem vārtiem, taču precīzu viņu skaitu nezinu.

Skanstes SK – Valmiera FC
Šoreiz spēle notika Rūpnīcas stadionā, kur Skanstes SK šogad mājinieku statusā bija aizvadījusi tikai vienu maču. Uz galvaspilsētu ieradās Valmiera FC, kurai bija lieliska iespēja izmantot Riga Mariners zaudējumu, palielināt pārsvaru pār šo komandu turnīra tabulā un vienlaikus saglabāt nelielu atstatumu līdz FK Metta, kas savu spēli bija uzvarējusi pārliecinošā stilā. Pēc visām pazīmēm arī šeit bija gaidāms līdzīgs scenārijs, proti, viegla un pārliecinoša favorītu uzvara.
Laikapstākļi spēles sākumā nespēja izlemt, vai futbolistiem palīdzēt vai traucēt. Pirmajās minūtēs pārmaiņus lija lietus un spīdēja saule. Viesi jau no paša sākuma centās apliecināt savu klātbūtni pretinieku laukuma pusē, taču no tā nekas īpaši bīstams neizveidojās.
10. minūtē manu atzinību izpelnījās Alekss Ščerbinskis. Miks Ševels no saviem vārtiem tālu izsita bumbu, un šķita, ka Skanstes uzbrucējam nav nekādu izredžu to panākt. Pat Valmieras aizsargi pārtrauca skriet pakaļ bumbai. Tomēr Ščerbinskim izdevās to panākt pie pašas gala līnijas un vēl izcīnīt stūra sitienu, jo beigās Valmieras aizsargs bija spiests bumbu izsist ārpus laukuma. Malacis, futbolā nekad nevajag padoties. Pēc šī stūra sitiena Emīls Gauris pat izdarīja precīzu sitienu ar galvu, taču Haralds Kalniņš atradās pareizajā vietā un droši noķēra bumbu.
Valmiera FC arī turpmāk kontrolēja spēles gaitu, taču tās uzbrukumi vai nu bija pārāk vāji, lai sagādātu problēmas Mikam Ševelam, vai arī neprecīzi. Labs piemērs bija Fraja Kairmani individuālais reids 25. minūtē. Viņš ar bumbu no malas ieskrēja laukuma centrā, taču uzbrukumu noslēdza ar sitienu garām vārtiem. Valmierai pietrūka konkrēta apliecinājuma savam pārsvaram. Savukārt mājinieki Haralda Kalniņa sargāto vārtu tuvumā parādījās vien epizodiski. 38. minūtē, lietainos apstākļos, tika gūti pirmie vārti. Malietis Mahamadu Dembelē izdarīja presingu uz Skanstes vārtsargu un spēja viņam atņemt bumbu. Tā nonāca pie Gleilsona Lopesa, un brazīlietis, apgriežoties ap savu asi, raidīja bumbu tukšos vārtos. 1:0. Līdz pirmā puslaika beigām rezultāts vairs nemainījās. Valmiera izdarīja daudz sitienu pa vārtiem, bija redzams Fraja Kairmaņa uzbrūkošais noskaņojums. Viņš šajā spēlē acīmredzami meklēja iespēju gūt vārtus, taču viņa mēģinājumi nebija sekmīgi.
Otrais puslaiks sākās spēcīgā lietū. Slapjais laukums netraucēja viesiem ātri palielināt pārsvaru. 50. minūtē Vladimirs Stepanovs izpildīja lielisku piespēli Gleilsonam, kuram atlika tikai pārspēt vārtsargu. Brazīlietis savu iespēju izmantoja pārliecinoši, gūstot otros vārtus spēlē un panākot 2:0. 57. minūtē vienu no retajām iespējām izveidoja mājinieki, taču Ščerbinska sitiens soda laukumā bija neprecīzs. Izņemot to, spēles aina īpaši nemainījās. Lietus turpināja līt, Valmiera uzbruka biežāk, lai gan vairs ne tik intensīvi. 75. minūtē Toki Jamamura no savas laukuma puses izpildīja tālu piespēli tieši Gleilsonam. Brazīlietis izgāja viens pret vienu ar Ševelu, ar vairākām kustībām apspēlēja vārtsargu un nokārtoja sev hat-trick.
Valmiera izcīnīja plānoto uzvaru, neskatoties uz nelabvēlīgajiem laikapstākļiem. Komanda saglabā otro vietu turnīra tabulā, atpaliekot par diviem punktiem no līderes FK Metta. Savukārt Skanstes SK ieņem devīto vietu.
Skatītāju skaits: 107, tostarp aptuveni kādi padsmit viesu līdzjutēji, no kuriem vairākiem bija Valmieras šalles.

Riga FC-2 – Super Nova-2
Vēl viena kārta, kurā savā starpā tikās tikai Virslīgas dublieru komandas. Šoreiz no visām rezervju komandām visaugstāk esošā Riga FC-2 savā laukumā uzņēma SK Super Nova-2, kas pēc veiksmīga sezonas sākuma kļuvusi par stabilu turnīra tabulas vidusdaļas komandu. 28. minūtē tika gūti pirmie vārti. Diemžēl Ansis Vītiņš raidīja bumbu savos vārtos. Nepilnas desmit minūtes vēlāk mājinieki pārsvaru palielināja. Šoreiz vārtus guva jau Riga FC-2 futbolists Ēriks Maurs-Boks. Aizsargam tie bija pirmie vārti šajā sezonā. Tieši pirms pārtraukuma rezultātu līdz 2:1 samazināja Iļja Streļcovs. 18 gadus vecais uzbrucējs ir savas komandas rezultatīvākais spēlētājs, un tie bija viņa septītie vārti šajā sezonā.
Kā izrādījās, otrajā puslaikā vārti vairs netika gūti, un spēle noslēdzās ar Riga FC-2 uzvaru 2:1. Rīgas dublieriem šobrīd ir četru uzvaru sērija, savukārt viesiem neizdevās uzvarēt jau otro spēli pēc kārtas.
Atbalsts no I komandas: manuprāt, Lenarda Bērziņa piecas minūtes laukumā nevar uzskatīt par pastiprinājumu, tāpēc droši var teikt, ka neviena no komandām šajā spēlē neizmantoja pirmās komandas futbolistus.
Skatītāju skaits: 74.

FK Smiltene – Rēzeknes FA
Spēle noslēdza Smiltenes pilsētas svētkus. Vietējā komanda bija vienīgā līgā, kas šosezon vēl nebija izcīnījusi nevienu uzvaru, un, godīgi sakot, šī šķita viena no labākajām iespējām pārtraukt neveiksmīgo sēriju. Pilsētas svētki stadionā pulcēja daudz skatītāju, savukārt viesi uz Smilteni ieradās bez sava pēdējā laika labākā spēlētāja Andreja Kovaļova. Trešo spēli pēc kārtas komandā nebija arī abu Nigērijas leģionāru (iespējams, viņi klubā vairs nemaz nav?), tāpat iztrūka Daniels Višņakovs, līdz ar to Rēzeknes sastāvs nebija līdz galam optimāls. Mājinieku rindās pirmo reizi pieteikumā tika iekļauts jaunpienācējs un trešais ārzemju futbolists kluba vēsturē, spēlētājs no eksotiskās Libērijas Makalberts Marks Hilss, kurš iepriekš jau bija spēlējis 3. līgā kluba dublieru sastāvā.
Jau no pirmajām minūtēm netrūka fiziskas cīņas un divcīņu, kas liecināja par gaidāmu smagu spēli. Jau 3. minūtē tika pārkāpti noteikumi pat pret Rēzeknes vārtsargu Gintu Silkānu. Abas komandas centās nokļūt līdz pretinieku vārtiem, taču pirmajās minūtēs vārtsargiem darba praktiski nebija. 18. minūtē laba iespēja bija Renāram Rāmam, taču Silkāns, paliekot kājās, atvairīja sitienu ar kājām, drīzāk kā aizsargs nekā vārtsargs. Galvenais gan bija rezultāts, jo izdevās saglabāt 0:0. Neilgi pēc tam uz 11 metru soda sitienu pretendēja Valters Gaismiņš, kuru Rēzeknes aizsargs nogāza soda laukumā. Man gan šķiet, ka Gaismiņš šajā epizodē nedaudz pielika arī no sevis un mēģināja izmantot situāciju, atrodoties starp diviem aizsargiem. Tiesnesis Aleksejs Griščenko lika spēli turpināt. Pie nākamās pauzes viņš Smiltenes uzbrucēju brīdināja ar dzelteno kartīti, visticamāk, par pārāk emocionāliem protestiem saistībā ar šo epizodi. Laikam ejot, Smiltene centās uzbrukt arvien aktīvāk, bet viesi šos uzbrukumus bieži pārtrauca ar pārkāpumiem. Tā rezultātā Griščenko trīs minūšu laikā Rēzeknes futbolistiem parādīja divas dzeltenās kartītes.
28. minūtē rezultātam vajadzēja kļūt par 1:0 mājinieku labā. Pēc laba centrējuma soda laukumā Renārs Rāms atradās lieliskā pozīcijā sitienam ar galvu, apmēram piecus metrus no vārtiem, bez aizsarga blakus un tikai ar Silkānu sev priekšā. Taču Smiltenes futbolistam pietrūka vien dažu centimetru, lai aizsniegtu bumbu. Dusmās Rāms, guļot uz zemes, ar rokām sita pa zālienu. 34. minūtē Rāms ieguva vēl vienu lielisku iespēju. Soda laukumā viņš saņēma piespēli no Gaismiņa, sita no gaisa, taču Silkāns lieliski glāba savu komandu. Šai epizodei vajadzēja beigties ar vārtu guvumu. Minūti vēlāk pēc centrējuma soda laukumā pie Rēzeknes vārtiem izveidojās liels haoss. Neviens no aizsargiem nespēja bumbu aizsist pietiekami tālu prom no soda laukuma, un rezultātā Bruno Čākurs izdarīja spēcīgu sitienu, pie kura Silkāns pat nepaspēja pakustēties. Vārti. Šīs epizodes laikā uz zemes gulēja viens no Rēzeknes futbolistiem, kurš sāpīgi bija cietis sadursmē, taču tiesnesis šajā uzbrukumā noteikumu pārkāpumu nesaskatīja.
Rezultāts 1:0 pēc pirmā puslaika labi atspoguļoja notikumus laukumā. Pēc līdzvērtīgas cīņas spēles sākumā FK Smiltene uzbruka arvien biežāk, savukārt viesi tikai reti nonāca pie Sausā vārtiem.
Otro puslaiku abas komandas sāka ar uzbrukumiem. Vispirms 48. minūtē pavisam nedaudz pietrūka, lai Arnauds Fezuī ar galvu aizsniegtu bumbu un izdarītu sitienu, savukārt minūti vēlāk savu iespēju pretinieku soda laukumā meklēja Rēzeknes futbolisti, taču viņu sitiens tika bloķēts, un viss beidzās ar stūra sitienu. Centrējums uz tālo vārtu stabu prasīja pilnīgu modrību no vārtsarga, tomēr beigās bumba laukumu pameta, nevienam tai nepieskaroties. Turpinājumā spēle ritēja līdzīgi kā pirmajā puslaikā. FK Smiltene biežāk kontrolēja bumbu un uzbruka, kamēr Rēzekne centās šos uzbrukumus apturēt. Kopumā mājiniekiem vajadzēja uzvarēt ar lielāku pārsvaru, taču otro reizi pārspēt pretinieku vārtsargu neizdevās. Svarīgākais tomēr ir tas, ka pēc 13 kārtām komanda beidzot izcīnīja ilgi gaidīto pirmo uzvaru sezonā.
Rēzekne spēli pabeidza ar tikai vienu sitienu, kas lieliski parāda, cik nozīmīgs komandai bija Andreja Kovaļova trūkums. Jāpiebilst gan, ka Latgales komanda, kā jau minēju, spēlēja tālu no optimālā sastāva. No rezervistu soliņa laukumā devās gan 15 gadus vecais Eduards Galajs (Armana brālis), gan, pilnīgam kontrastam, 39 gadus vecais Raivis Hščanovičs. Runājot par maiņām, 59. minūtē laukumā devās arī mājinieku futbolists no Libērijas Makalberts Marks Hilss, iespējams, pirmais Libērijas futbolists Latvijas 1. līgas vēsturē.
Šis zaudējums nozīmē, ka Rēzeknes FA atgriezusies turnīra tabulas pēdējā vietā, savukārt FK Smiltene atkal pakāpusies uz priekšpēdējo pozīciju.
Skatītāju skaits: 275.
FK Tukums-2 – RFS-2
Pēdējā kārtas spēle tika aizvadīta pirmdien Tukumā, kur vietējā kluba dublieri uzņēma RFS-2. Līdzīgi kā mačā starp JFK Ventspils un JDFS Alberts, arī šeit emocijas uzņēma apgriezienus pakāpeniski. Pirmajā puslaikā vārti netika gūti, un komandas pārtraukumā devās pie rezultāta 0:0.
Arī otrajā puslaikā bija jāpagaida, līdz spēle nonāca izšķirošajā fāzē. 69. minūtē rezultātu atklāja Iļja Atligins, panākot 1:0. Interesanti, ka pēc statistikas datiem, kurus man izdevās atrast, RFS-2 pēc zaudētajiem vārtiem bija aktīvāka uzbrukumā nekā līdz tam. Tomēr pašās spēles beigās, 89. minūtē, intriga faktiski izzuda. Rūdolfs Meļķis dubultoja mājinieku pārsvaru līdz 2:0, un kļuva gandrīz skaidrs, ka FK Tukums-2 dublieriem trīs punktus vairs neviens neatņems. Tā arī notika. Mājinieki svinēja uzvaru ar 2:0 un attālinājās no turnīra tabulas pēdējām vietām.
Pēcspēles intervijā FK Tukums-2 vārtsargs Kārlis Jansons atzina, ka spēle bija līdzvērtīga un abām komandām bija savas iespējas. Lai gan pretiniekiem neizdevās viņu pārspēt, viņš savā sniegumā saskatīja vairākas nelielas kļūdas, piemēram, piespēļu izpildē.
Atbalsts no I komandas: ievērojams mājinieku pusē. Man šķiet, ka to varēja ietekmēt FK Smiltene uzvara, kas pietuvināja ziemeļlatvijas komandu FK Tukums-2 tikai viena punkta attālumā. Dublierus šajā spēlē pastiprināja Rūdolfs Meļķis, Martins Štāls, Dāvis Valmiers, Kristers Volkovs, Jun Toba un Daniels Radzenieks. Viesu rindās var pieminēt tikai vienu vārdu: Kingslijs Emenike.
Skatītāju skaits: 67.

Kārtas komentārs: Rūdolfs Muižnieks (Leevon PPK)

Esam ļoti apmierināti ar sniegumu ko rādam visu pirmo apli kopumā! Spēle pret Mariners bijām katrā spēles epizodē labāki. Gribējām uzvarēt vairāk, it īpaši savās mājās, savu skatītāju priekšā. Spēlēs pret Valmieru un Mettu nedemonstrējām kvalitatīvu sniegumu, bet kausā pret Rīgā fc nedaudz pietrūka, lai uztaisītu lielu pārsteigumu Latvijas Futbolā. Ņēmām to kā motivāciju uz spēli pret Mariners. Zinājām, ka nebūs viegli, bet ar kvalitatīvu spēli, varam apspēlēt jebkurus. Ļoti svarīgi punkti cīņā par trijnieku. Prieks par džekiem, un prieks par uzvaru.
Leevon PPK – Riga Mariners 2-1
Mārupes SC – FK Metta 0-4
JFK Ventspils – JDFS Alberts 1-3
Skanstes SK – Valmiera FC 0-3
Riga FC-2 – Super Nova-2 2-1
FK Smiltene – Rēzeknes FA 1-0
FK Tukums-2 – RFS-2 2-0
Kārtas pārsteigums: Leevon PPK uzvara ar Riga Mariners.
Kārtas varonis: Sadiqs Salehs (FK Metta). Hat-trick, gluži tāpat kā Gleilsonam no Valmiera FC, taču nigērieša gūtie vārti bija skaistāki un prasīja vairāk individuālās meistarības sitienu izpildē.
Ir pie kā strādāt: Mārupes SC. Manuprāt, komandas forma joprojām nav laba. Viegli zaudēti vārti, kļūdas, futbolistiem noteikti ir par ko domāt.







