LVBET līgas 22. kārtas apskats

LVBET līgas sacensības ieiet izšķirošajā fāzē. Mettai bija jātiekas ar uz papīra spēcīgāko komandu, kas vēl varēja atņemt tai punktus un atdzīvot Valmieras cerības. Intensīva cīņa turpinās arī tabulas lejasdaļā, un šajā kontekstā svarīga spēle bija tiešajām konkurentēm FK Smiltene un FK Tukums dublieriem. Garais izlašu pārtraukums visiem nodrošināja diezgan ilgu atpūtu no futbola.

RFS-2 – Mārupes SC

Šīs dienas mājinieki ir viena no 4 komandām (ja pieskaitām arī Rēzekni, kurai joprojām ir matemātiskas izredzes, tad viena no 5), kas iesaistītas cīņā par vietas saglabāšanu līgā. Uz LNK Sporta parku bija ieradušies viesi no Jaunmārupes, kuri būtībā vairs ne par ko necīnās. Tie bija diezgan labvēlīgi apstākļi cīņai par 3 punktiem, jo teorētiski mājiniekiem bija lielāka motivācija.

Šie vārdi apstiprinājās jau 5. minūtē. Viesu futbolists Ričards Penka viegli zaudēja bumbu savā laukuma pusē, Gotjē Mankenda aizskrēja ar to līdz soda laukumam, piespēlēja Kingslijam Emenikem, bet nigērietis savukārt piespēlēja Mamadū Sillam. Kotdivuārietis ar spēcīgu sitienu ar kreiso kāju no soda laukuma pārspēja Kristapu Bareiku un panāca savas komandas vadību ar 1:0. Pēc šī notikuma viesi izveidoja vairākus uzbrukumus, taču neviens no tiem nebeidzās pat ar sitienu. RFS-2 tomēr neļāva sevi iespiest savā laukuma pusē un centās spēlēt ar piespēlēm pa zemi pretinieku laukuma pusē. 14. minūtē mājinieki izveidoja labu iespēju pie Mārupes vārtiem, taču beigās nevienam neizdevās noslēgt piespēli gar vārtiem ar sitienu. Brīdi vēlāk līdzīga iespēja bija Emenikem, taču piespēle būtībā bija tikpat spēcīga kā sitiens un nonāca nedaudz aiz nigērieša muguras, tāpēc viņa sitiens lidoja pāri pārliktnim. Šādā situācijā tas nebija nekāds pārsteigums. Tas bija arī periods, kurā viesu aktivitāte uzbrukumā samazinājās.

20. minūtē mājiniekiem bija laba iespēja. Pēc pretuzbrukuma Emenike saņēma piespēli starp aizsargiem, kas pavēra viņam ceļu uz vārtiem bez neviena aizsarga priekšā. Tomēr viens no aizsargiem paspēja viņam pietuvoties un mēģināja nobloķēt sitienu. Emenike apstājās, mainīja virzienu un izdarīja sitienu no soda laukuma kreisā sektora, taču Bareika labi atvairīja bumbu pāri pārliktnim. Turpmākajās minūtēs Mārupes futbolisti centās izdarīt sitienus, taču tie bija no ļoti lielas distances, un radās iespaids, ka galvenais mērķis bija papildināt statistiku, nevis patiešām apdraudēt Mareka Muižzemnieka vārtus. Mājinieku pārsvars deva rezultātu 30. minūtē. Sillas centrējumu izmantoja Viktors Osuagvu, kurš ar sitienu no gaisa pārspēja Bareiku. Šajā epizodē Mārupes futbolisti arī nospēlēja neveiksmīgi. Vispirms Kristiāns Korsaks pie soda laukuma netrāpīja bumbai tīri, mēģinot to izsist, bet pēc tam Ralfs Rinalds Spēks nespēja aizsniegties līdz bumbai ar galvu, ko izmantoja aiz viņa stāvošais Osuagvu.

Tomēr Mārupes komanda negrasījās pilnībā padoties un devās uzbrukumos. 37. minūtē Roberts Čevers izdarīja lielisku sitienu no soda laukuma labā stūra. Liela nozīme šajos vārtos bija Korsakam, kurš ātri atsāka spēli pēc brīvsitiena un izpildīja izcilu piespēli uz laukuma otru pusi. Čevers aizskrēja līdz bumbai un sita uzreiz. Muižzemnieks, visticamāk, bija tik pārsteigts, ka nespēja neko izdarīt. Manuprāt, šis bija arī izšķirošs moments turpmākajā spēles gaitā. Mārupe pirms pārtraukuma panāca 2:1 un bija tuvu atgriešanās spēlē. Pirmajā puslaikā vairāk vārtu netika gūti.

Otrais puslaiks vairs nenesa tik izteiktu kādas komandas pārsvaru, lai gan varēja just, ka mājinieki meklē trešos vārtus, kas garantētu mierīgāku spēles izskaņu. Izšķirošs izrādījās pats mača noslēgums, kad RFS-2 futbolisti arvien pārliecinošāk varēja domāt, ka ļoti svarīgā uzvara ir pavisam tuvu.

89. minūtē Mārupe sāka pretuzbrukumu. Kreisajā spārnā ar bumbu lielā ātrumā skrēja Korsaks. Viesu kapteinis centrēja soda laukumā. Bumba atsitās pret Rūdolfu Ozolu, pēc tam pret stabu, un pārsteigtais Muižzemnieks nespēja glābt situāciju. RFS-2 aizsargs raidīja bumbu savos vārtos. Emocionālā ziņā mājiniekiem tas bija smags trieciens, un balto kreklu futbolistu reakcijas runāja pašas par sevi. Tomēr ar to viss nebeidzās. 91. minūtē RFS-2 zaudēja ne tikai uzvaru, bet pat jebkādu punktu. Krists Komorovskis izmantoja situāciju, kad bumba nonāca pie viņa soda laukumā pēc tam, kad viņa komandas biedra sitiens bija nobloķēts. Mārupes futbolists izmantoja iespēju un ar spēcīgu sitienu mainīja rezultātu uz 3:2. RFS-2 aizsardzība šajā epizodē nenospēlēja vislabāk, un futbolistiem acīmredzami bija pretenzijas vienam pret otru.

RFS-2 vairs nebija laika atbildēt. 94. minūtē tiesnesis Deniss Kozlovs noslēdza spēli. Ņemot vērā RFS-2 situāciju turnīra tabulā, šis punktu zaudējums ilgtermiņā var izrādīties ļoti dārgs, lai gan līdz sezonas beigām vēl atlikušas 4 kārtas un nekas nav pilnībā izšķirts.

Atbalsts no I komandas: Viktors Osuagvu, Roberts Veips, Gotjē Mankenda, Haruna Rasids Ndžejs, Mamadū Silla, Kingslijs Emenike. Āfrikas futbolistiem bija liela ietekme uz rezultātu, taču beigās ar to nepietika, jo jaunā Latvijas aizsardzība ļāva spēles izskaņā pārāk viegli zaudēt divus vārtus.

Skatītāju skaits: 124. Bija arī viesu līdzjutēji, kuri vairākas reizes sauca “Mārupe, Mārupe” un priecājās pēc vārtu guvumiem.

FK Metta – Riga Mariners

Ja vēl kāds varēja apturēt Mettas pārliecinošo gājienu Virslīgas virzienā, tad, šķiet, tas bija tikai uz papīra spēcīgākais pretinieks – Riga Mariners. Stefano Greko futbolisti būtībā paveica lielu darbu par labu saviem šīs dienas pretiniekiem, jo iepriekšējā kārtā uzvarēja Valmieru, tādējādi maksimāli atvieglojot Mettas situāciju. Šī spēle bija arī divu bombardieru duelis – Sadiks Salē un Aļģirdass Gražis šosezon bija guvuši visvairāk vārtu līgā, abiem pa 22.

Jau 3. minūtē mājinieki izveidoja pirmo labo iespēju. Prinss Apiā Amoā kreisajā spārnā veica individuālu uzbrukumu, ko noslēdza ar sitienu no soda laukuma līnijas apkaimes, taču bumba lidoja garām vārtiem. Minūti vēlāk uzbrukumā iespējas meklēja viesi, bet Ovusu Ričmonda piespēli gar zemi rokās noķēra Krists Pļaviņš. 9. minūtē mājinieki bija tuvu pirmajiem vārtiem šajā spēlē. Sellū Džalovs sita no aptuveni 18 metriem. Mariners vārtsargs Vladislavs Kurakins vēl spēja nedaudz mainīt bumbas lidojuma virzienu, pateicoties kam tā trāpīja pa stabu.

13. minūtē bumba pirmo reizi nonāca vārtos, un tie bija Riga Mariners vārti. Ovusu Ričmonds izpildīja centrējumu gar zemi no kreisā sektora, bet pirmais pie bumbas piesteidzās Aļģirdas Gražis, kurš to raidīja tieši vārtos. Tomēr piespēles brīdī Mariners uzbrucējs atradās nedaudz aizmugures stāvoklī, un tiesnesis gandrīz nekavējoties nolēma vārtus neieskaitīt. Savukārt 17. minūtē Ričmondam bija iespēja izdarīt sitienu. Bumba nonāca pie viņa soda laukuma līnijas apkaimē pēc tam, kad Kārlis Vilnis, mēģinot to raidīt tālu prom no vārtiem, trāpīja savam komandas biedram. Ganas futbolists tomēr sita pārāk augstu.

Neraugoties uz šiem mēģinājumiem, drīzāk šķita, ka tieši Metta kontrolē notikumus laukumā. 22. minūtē viens no Mariners futbolistiem laukuma labajā pusē pieļāva lielu kļūdu, piespēlējot bumbu atpakaļ tā, ka Sellū Džalovs to pārņēma, apspēlēja vārtsargu un izdarīja spēcīgu sitienu pa vārtiem, ko aizsargs nespēja nobloķēt. 27. minūtē Mettas futbolisti varēja saņemt dāvanu no pretiniekiem. Sadiks Salē izpildīja spēcīgu centrējumu no labās puses, ko ar izklupienu nobloķēja Krišs Kārkliņš. Bumba lidoja vārtu rāmī, taču par laimi Mariners tā trāpīja tieši vārtsargam Kurakinam. Nedaudz pietrūka, lai rezultāts kļūtu 2:0.

Tomēr liktenis lēma, ka mājinieki guva otros vārtus. Daniels Dans Pētersons piespēlēja soda laukumā Rūdolfam Kļavinskim, kurš ar sitienu no ļoti tuvas distances neatstāja Kurakinam nekādas cerības. Mariners vēl nepadevās cīņai. 31. minūtē Ričmonds atkal izpildīja centrējumu gar zemi, bumba atsitās pret vairākiem futbolistiem, taču beigās viesiem tā arī neizdevās izdarīt sitienu. Var teikt, ka tieši pirms pārtraukuma Metta izšķīra spēles likteni. 43. minūtē Abdurahīms Sulejmans izpildīja dinamisku centrējumu gar zemi soda laukumā, bumba aizlidoja garām Kurakinam, un Prinss Apiā Amoā raidīja to tukšos vārtos. Trešie vārti tieši pirms pārtraukuma deva mājiniekiem ļoti lielu psiholoģisko komfortu, jo īpaši tāpēc, ka Andra Riherta futbolisti pie pretinieku vārtiem radīja bīstamākas situācijas.

Otrais puslaiks vēl vairāk atņēma viesiem jebkādas cerības. Krišs Kārkliņš pieļāva kļūdu savā soda laukumā, zaudējot bumbu (precīzāk, viņam neizdevās to pienācīgi apstrādāt), un jau pēc 19 spēles sekundēm Sellū Džalovs raidīja bumbu vārtos, panākot 4:0.

52. minūtē Mariners futbolisti atkal kļūdījās bumbas izspēlē. Šoreiz Artjoms Pavlovskis savā laukuma pusē nesaprata komandas biedru, un viņa piespēle nonāca pie Sadika Salē. Nigērietis ieskrēja soda laukumā un sita no labās puses, taču šoreiz Kurakins nepieļāva vēl vienu vārtu zaudējumu un labi atvairīja bumbu. Turpmākie mēģinājumi vairs nebija tik bīstami. Mettas futbolisti izdarīja neprecīzus sitienus, savukārt Mariners mēģinājumus bloķēja aizsargi baltzaļajos kreklos.

70. minūtē pēc vēl vienas Kārkliņa kļūdas, kad viņš kā pēdējais aizsargs pārāk viegli ļāva Oliveram Dzenītim pārņemt bumbu, izveidojās bīstama situācija. Mettas futbolists aizskrēja uz Mariners vārtiem, un viņa priekšā bija tikai Kurakins. Dzenītis sita no aptuveni 15 metriem ar pēdas iekšpusi, taču sitiens bija vājš un lidoja tieši tur, kur stāvēja pretinieku vārtsargs. Kurakins nespēja bumbu noturēt rokās, taču, guļot uz zemes, fantastiskā veidā ar dūri izsita to no nākamā Mettas futbolista kājām. Brīdi vēlāk, turpinoties tam pašam uzbrukumam, Ernests Ivanovskis-Pigits soda laukumā trāpīja tieši pa pārliktni. Mēģinājumu maratonu noslēdza Daņiilss Čiņajevs ar sitienu no tuvas distances un asa leņķa, taču Kurakins to nobloķēja. 75. minūtē Riga Mariners bija lieliska iespēja no brīvsitiena tieši pie soda laukuma līnijas, no 16 metriem pretī Pļaviņa vārtiem. Jevhens Stadņiks tomēr trāpīja mūrī, un viss beidzās tikai ar stūra sitienu.

Galu galā netika gūti ne piektie vārti Mettai, ne pirmie Mariners. Mājinieki pārspēja grūtāko pretinieku, kas viņiem bija palicis līdz sacensību beigām. Interesanti, ka neizšķirti noslēdzās arī divu līgas rezultatīvāko futbolistu duelis, jo ne Sadiks Salē, ne Aļģirdas Gražis šajā spēlē neguva nevienus vārtus.

Skatītāju skaits: 188.

Valmiera FC – Super Nova-2

Stundu pēc pirmās svilpes Rupņicas stadionā sākās spēle Valmierā. Mājinieki, visticamāk, devās laukumā ar apziņu, ka Riga Mariners ir spējusi viņus uzvarēt, taču nespēja pārspēt Mettu, kas ievērojami sarežģīja valmieriešu situāciju cīņā par 1. vietu. Iespējams, šī informācija veicināja mājinieku motivācijas kritumu un līdz ar to arī vārtu zaudējumu jau 8. minūtē. Frejs Kermanī kļūdījās bumbas izspēlē, un Super Nova-2 savā laukuma pusē to pārņēma, sākot ātru pretuzbrukumu. Kreisajā spārnā Georgijs Bombāns saņēma piespēli starp aizsargiem, aizskrēja ar bumbu un soda laukumā piespēlēja Iļjam Streļcovam. Viesu uzbrucējs uzreiz sita no tuvas distances un izvirzīja savu komandu vadībā. Šajā brīdī Valmieras cerības apsteigt Mettu, šķiet, sāka izgaist.

Minūtēm ritot, Valmiera nesāka izmisīgi uzbrukt un neiespieda pretiniekus viņu laukuma pusē. Tieši pretēji, Super Nova dublieri mēģināja veidot arī turpmākus uzbrukumus, un nekas neliecināja, ka tuvākajā laikā rezultāts varētu mainīties. 18. minūtē Toms Petrovičs pēc brīvsitiena no laukuma malas bija spiests parādīt savu modrību. Kajrmanis izdarīja augstu sitienu pārliktņa virzienā, taču vārtsargs izvēlējās neriskēt un ar roku mainīja bumbas lidojuma trajektoriju, novirzot to uz stūra sitienu. 28. minūtē rezultāts varēja kļūt 2:0. Ansis Vītiņš izpildīja precīzu tālu piespēli no savas laukuma puses. Līdz bumbai aizskrēja Bombāns, kuram priekšā bija tikai vārtsargs. Viņš uzreiz izdarīja sitienu ar kreiso kāju no aptuveni 15 metriem, taču raidīja bumbu tieši vārtu vidū, kur atradās Haralds Kalniņš. Vārtsargs ar šo mēģinājumu tika galā bez problēmām.

30. minūtē mājinieki atbildēja ar fantastisku iespēju. Toki Jamamura soda laukumā ar galvu piespēlēja bumbu tieši vārtsarga priekšā. Mahamadū Dembelē uzreiz sita pa bumbu, un no vārtiem viņu šķīra burtiski tikai 3 metri, taču maliietis trāpīja tieši Petrovičam, kurš atvairīja bumbu un izglāba savu komandu. Gleilsona atkārtoto sitienu ar galvu bloķēja uz vārtu līnijas stāvošais Kristers Birkše-Kloks, bet trešo mēģinājumu šajā uzbrukumā, šoreiz Fraja Kairmaņa izpildījumā, atkal atvairīja Petrovičs. Super Nova-2 futbolistiem izdevās izturēt.

Turpmākajās minūtēs Valmiera turpināja mēģinājumus, taču atkal Petrovičs un aizsardzība apturēja mājinieku futbolistus. Ļoti bīstami bija 42. minūtē, kad Gleilsons pēc individuāla uzbrukuma izdarīja sitienu no aptuveni 20 metriem. Brazīlietis tomēr trāpīja tieši pa pārliktni. Pašās beigās, 46. minūtē, mājiniekiem bija vēl viena iespēja. Rojs Bušs nonāca tukšu vārtu priekšā pēc tam, kad bija apspēlējis Super Nova-2 vārtsargu, taču pārāk tālu palaida bumbu un vairs nespēja izdarīt labu sitienu. To izmantoja Fabio Sebastians Rošā, kurš izsita bumbu ārpus laukuma, turklāt šajā epizodē Valmieras uzbrucējs pārkāpa noteikumus pret viņu.

Tādējādi pirmais puslaiks noslēdzās ar Valmieras pārsvaru spēles gaitā, jo mājinieki intensīvi meklēja izlīdzinošos vārtus. Viesiem bija divas labas iespējas, no kurām vienu izdevās izmantot. Otrais puslaiks solījās būt interesants.

Pēc pārtraukuma Valmiera regulāri atradās pretinieku laukuma pusē, taču tai trūka tik labu iespēju kā pirmajā puslaikā. Tomēr bija skaidri redzams, ka mājinieki ir apņēmības pilni meklēt vārtus, kas ļautu panākt 1:1.
Viesi, kuri uzbrukumā nebija īpaši aktīvi, 59. minūtē ieguva iespēju palielināt savu pārsvaru. Pretuzbrukuma laikā Arvīds Rudušs izpildīja lielisku piespēli komandas biedram, apejot pretinieku aizsargus. Iļja Streļcovs izskrēja viens pret vienu ar vārtsargu un neatradās aizmugures stāvoklī, taču pieļāva vienkāršu kļūdu. Viņš pārāk tālu palaida bumbu, un Kalniņš bez jebkādām problēmām to noķēra. Epizode pat nenoslēdzās ar sitienu pa vārtiem.

Valmiera neapšaubāmi daudz biežāk kontrolēja bumbu, taču no tā bija maz labuma. Minūtēm ritot, mājiniekiem it kā arvien vairāk trūka ideju, kā gūt vārtus, un radās iespaids, ka viņi samierinājušies ar savu likteni: 1. vieta tabulā pieder Mettai, un tagad jākoncentrējas uz vicelīderes pozīcijas saglabāšanu. Īpaši tāpēc, ka pie rezultāta 0:1 un Leevon PPK iespējamās uzvaras tieši Rīgas komanda pārņemtu 2. vietu, kas dod tiesības spēlēt pārspēlēs. 64. minūtē labu iespēju izveidoja Super Nova dublieri. Daniels Zeps centrēja soda laukumā, bumbu pārņēma Streļcovs un izdarīja sitienu no 5 metriem, taču Kalniņš to bloķēja ar kāju un izglāba savu komandu. Valmiera joprojām bija spēlē, taču šajā brīdī bija tuvāk otro vārtu zaudēšanai nekā pirmo gūšanai. 72. minūtē Kalniņš šoreiz nospēlēja slikti. Viņš nenobloķēja centrējumu un tādējādi ļāva bumbai nonākt pie aiz viņa stāvošā Streļcova. Super Nova-2 uzbrucējs acīmredzot nebija tam gatavs, jo bumba pie viņa nonāca no aizmugures. Viņš mēģināja to raidīt vārtos ar akrobātisku sitienu, taču netrāpīja arī pats.

Valmiera beidzot sagaidīja savu zelta iespēju 77. minūtē. Tiesnesis Ingus Puriņš uzskatīja, ka Daniels Zeps neatļauti apturēja Dembelē. Personīgi man šķiet, ka tā bija dāvana mājiniekiem, jo es nepamanīju neko tādu, kas būtu varējis izraisīt maliieša kritienu soda laukumā. Katrā ziņā Valmierai izdevās nopelnīt 11 metru soda sitienu, ko tā iepriekš spēles laikā divreiz nesekmīgi bija mēģinājusi panākt. 79. minūtē Kermanī realizēja 11 metru soda sitienu, raidot bumbu pilnīgi pretējā virzienā tam, kurā devās Petrovičs.

Spēle galu galā noslēdzās ar neizšķirtu 1:1, kas Valmierai būtībā nozīmē visu cerību beigas cīņā par 1. vietu tabulā. Ja Leevon PPK šajā kārtā uzvarēs savu spēli, Valmierai nāksies cīnīties arī par otrās vietas saglabāšanu.

Atbalsts no I komandas: nav.

Skatītāju skaits: 144.

Skanstes SK – JDFS Alberts

Spēle tika aizvadīta Hanzas vidusskolas stadionā, kur abas komandas varēja justies kā mājinieces, lai gan formāli šī loma piederēja Skanstei. Abas komandas vairs necīnās ne par ko, tāpēc varēja gaidīt tipisku mierīgu sezonas izskaņas spēli, kurā tomēr favorīti bija viesi, pateicoties augstākai vietai turnīra tabulā. Abas komandas spēlei gatavojās optimālos sastāvos. JDFS Alberts sākumsastāvā pēc divu spēļu pārtraukuma atgriezās Dāvis Indrāns, savukārt uz rezervistu soliņa atradās Rihards Ozoliņš.

Pirmais bīstamākais moments spēlē piederēja mājiniekiem. 6. minūtē Aleks Ščerbinskis saņēma lielisku piespēli, tika pie bumbas un mēģināja apspēlēt pretinieku, taču Klāvs Kramēns viņu nobloķēja. Bumba atsitās pret JDFS Alberts futbolistu un lidoja vārtu virzienā, tomēr nedaudz garām stabam. Rūdolfam Zandreiteram gan līdz pēdējam brīdim bija jāsaglabā modrība. Bija pavisam nedaudz līdz tam, lai bumba nonāktu vārtos. Galu galā Skanstes futbolisti izpildīja divus stūra sitienus pēc kārtas, kas radīja lielu haosu soda laukumā, un viens no mēģinājumiem noslēdzās ar precīzu sitienu, ko Zandreiters atvairīja ar roku. 15. minūtē labu iespēju ieguva JDFS Alberts futbolisti. Brīvsitienu no 18 metriem tieši pretī vārtiem izpildīja Kārlis Pirktiņš. Sitienam nebija ne vainas, taču vēl labāk šajā epizodē nospēlēja Miks Kārlis Ševels, kurš lieliski atvairīja bumbu. Tā atlēca tieši pie Klāva Kramēna kājām, kurš atradās pašā vārtu priekšā, taču nebija gatavs uzreiz izdarīt sitienu, un rezultātā bumba aizlidoja augstu pāri pārliktnim.

27. minūtē Skanstei bija lieliska iespēja gūt vārtus. Pēc tālas piespēles bumbu soda laukumā saņēma Ščerbinskis. Viņš mēģināja atrast vietu starp aizsargiem, taču beigās neizšķīrās par sitienu un izvēlējās piespēlēt komandas biedram, bet bumba aizlidoja ārpus laukuma. Tomēr, šķiet, bija vērts pamēģināt sist pašam. 39. minūtē lieliska iespēja bija Leonardam Livčānam, kurš no soda laukuma kreisās puses, aptuveni 6 metru attālumā no vārtiem, izdarīja spēcīgu sitienu, taču tas bija pārāk augsts un bumba vispār netrāpīja vārtos. Tas pats futbolists mēģināja vēlreiz 45. minūtē, taču sita tieši tur, kur stāvēja Zandreiters. Ar to arī noslēdzās viss ievērības cienīgais pirmajā puslaikā. Bez tam bija vēl neprecīzi un bloķēti mēģinājumi, taču manā vērtējumā Skanstes futbolisti bija tuvāk vārtu guvumam.

Futbolā situācija tomēr mēdz mainīties, un otrajā puslaikā tieši JDFS Alberts guva pirmos vārtus spēlē. Rauls Ozoliņš piespēlēja bumbu no kreisās puses Kārlim Pirktiņam, kurš to pieņēma soda laukuma līnijas apkaimē, apspēlējot pretinieku, un izdarīja sitienu. Ševels vēl mēģināja to atvairīt ar kāju, taču beigās bumba tik un tā nonāca vārtos. JDFS Alberts komanda koncentrējās uz turpmākiem uzbrukumiem, bet Skanste zaudēja asumu uzbrukumā. Spēles liktenis tika izšķirts 89. minūtē. Soda laukumā pilnīgi brīvs palikušais Rauls Ozoliņš noslēdza Gata Beļicka centrējumu, bez problēmām raidot bumbu tieši vārtos. Alberts pārsvars gan īpaši netika apdraudēts, jo pēc laba pirmā puslaika otrajā puslaikā Skanste neizdarīja nevienu sitienu pa vārtiem.

Kā minēju ievadā, šis rezultāts būtiski nemaina abu komandu situāciju. Vienīgi salīdzinājumā ar pirmo apli šoreiz Alberts uzvara bija mazāk pārliecinoša, jo pirmajā savstarpējā spēlē tika fiksēts rezultāts 4:1.

Skatītāju skaits: 96, lai gan faktiski tribīnes bija gandrīz tukšas.

JFK Ventspils – Leevon PPK

Atšķirībā no iepriekš aprakstītās spēles sestdienas pēdējā mačā abām komandām bija ļoti augsta likme. Mājinieki pašlaik ieņem priekšpēdējo vietu tabulā, kas nozīmē izkrišanu uz 2. līgu, savukārt viesi uzvaras gadījumā varēja panākt Valmieru pēc punktu skaita. Favorīti bija Leevon PPK, taču vērts pieminēt, ka pirmajā aplī Māra Landmaņa futbolistiem uzvaras vārtus, kas atnesa 3 punktus, izdevās gūt tikai 85. minūtē. Arī šoreiz spēlei nebija obligāti jābūt vieglai.

Saulainajā un vējainajā Ventspilī mājinieku cerības sāka izgaist diezgan ātri. 11. minūtē Rūdolfs Muižnieks piespēlēja bumbu soda laukumā Renē Baumanim, kurš ar sitienu tālā stūra virzienā neatstāja Aminam Mukajevam nekādas iespējas. Otrie vārti tika gūti burtiski minūti vēlāk, atkal pēc uzbrukuma pa labo malu. Šo Saito demonstrēja savas tehniskās prasmes, apspēlēja pretinieku un centrēja soda laukumā. Muižniekam blakus atradās pretinieku aizsargs Rainers Veidemanis, tāpēc viņš nemēģināja sist pats, bet piespēlēja bumbu tālāk stāvošajam Pēterim Palameikam. Viņš, neviena netraucēts, no tuvas distances guva vārtus, taču brīdi vēlāk tiesnesis atskandināja svilpi un vārtus anulēja aizmugures stāvokļa dēļ. No kameras skatpunkta man ir grūti novērtēt šī lēmuma pareizību.

Turpmākajās minūtēs viesi saglabāja pārsvaru un neļāva futbolistiem dzeltenajos kreklos radīt lielākas briesmas pie saviem vārtiem, taču tas notika uz lielāka pārkāpumu skaita rēķina. Nākamais pārsvara apliecinājums sekoja 38. minūtē. Šo Saito lieliski atņēma pretiniekam bumbu pie sava soda laukuma un uzsāka Leevon PPK pretuzbrukumu. Pēc tam ar bumbu aizskrēja Renē Baumanis, kurš pirms JFK Ventspils soda laukuma piespēlēja pa kreisi Muižniekam. Viesu uzbrucējs meklēja iespēju izdarīt sitienu, taču ap viņu sapulcējās aizsargi, turklāt bumbu centās pārņemt arī Mukajevs. Pēdējā brīdī Muižniekam izdevās ar kāju pabīdīt bumbu sānis, kur to saņēma Baumanis. Viņš to apstrādāja un spēja raidīt vārtos, neraugoties uz vairākiem aizsargiem soda laukumā. 2:0, lai gan bumbai pavisam nedaudz pietrūka līdz tam, lai tā tiktu nobloķēta.

Brīdi vēlāk kļuva skaidrs, ka viesi, visticamāk, atgriezīsies Rīgā ar visiem 3 punktiem. Saito centrēja no labās puses, bet Baumanis nokārtoja sev hat-tricku, raidot bumbu augstu zem pārliktņa. Mukajevs būtībā neko daudz nevarēja izdarīt. Pirmais puslaiks noslēdzās ar pilnīgu viesu dominanci. JFK Ventspils neizdarīja nevienu sitienu, pat ne neprecīzu. Vienīgais, ko izdevās iegūt, bija 2 stūra sitieni. No sportiskā viedokļa nebija pamata domāt, ka viesu pārsvars varētu tikt apdraudēts.

Līdz ar otrā puslaika sākumu mājinieki centās būt nedaudz aktīvāki uzbrukumā, taču tas nedeva nekādu rezultātu, pat ne viena sitiena pa vārtiem veidā. Bija tikai stūra sitieni. Savukārt Leevon PPK, atrodoties vadībā ar trīs vārtu pārsvaru, nebija nepieciešams pārlieku iesaistīties intensīvos uzbrukumos, taču komanda arī nepieļāva briesmas pie saviem vārtiem. Pēc vairāk nekā stundas spēles sitienu skaits pa vārtiem nebija būtiski lielāks, ja neskaita viesu gūtos vārtus, savukārt mājinieki joprojām nespēja piespiest Rūdolfu Solohu kaut nedaudz piepūlēties.

Visbeidzot, 84. minūtē viesiem izdevās gūt vēl vienus vārtus. Robertam Aršauskim, kurš atradās trīs metrus no vārtiem, izdevās uzsist pa bumbu pēc tam, kad JFK Ventspils aizsargs to bija atsitis ar galvu. Mukajevs nepaspēja atvairīt sitienu, kura izpildīšanai uzbrucējam bija nepieciešama neliela akrobātika, un tādējādi Leevon PPK aizsargs pielika punktu savas komandas uzvarai.

Tādējādi viesi atgriezās Rīgā ar uzvaru, kas ļāva pilnībā likvidēt punktu deficītu pret otrajā vietā esošo Valmiera FC, abām komandām tagad esot pa 52 punktiem. Izrādās, ka pēc zaudētās cīņas par 1. vietu tagad jāuztraucas arī par otrās vietas saglabāšanu. Sarežģītākā situācijā ir mājinieki, kuri šajā mačā neizdarīja nevienu sitienu pa vārtiem un joprojām ieņem priekšpēdējo vietu tabulā.

Skatītāju skaits: 143, tostarp aptuveni 25 viesu līdzjutēji.

FK Smiltene – FK Tukums-2

Latvijas ziemeļos pirmajai svētdienas spēlei bija liela nozīme cīņā par vietas saglabāšanu, jo savā starpā tikās divas tiešās konkurentes. Papildu motivāciju deva tas, ka pārējās šajā cīņā iesaistītās komandas, RFS-2 un JFK Ventspils, bija zaudējušas savas spēles. Iespējamā Smiltenes vai Tukuma dublieru uzvara ļautu palielināt drošo pārsvaru, lai gan vēl negarantētu vietas saglabāšanu. Viesi ieradās Smiltenē ar spēcīgu sastāvu, taču vienlaikus ar īsu rezervistu soliņu, kurā bija pieci futbolisti. Savukārt mājinieki laukumā devās ar spēcīgāko pieejamo sākumsastāvu. Vienīgais būtiskākais iztrūkums bija francūža Arnauda Fezuī prombūtne.

Pirmajās minūtēs neviena no komandām negrasījās ieslēgties savā laukuma pusē, taču tas neradīja īpašas briesmas pie pretinieku vārtiem, lai gan iespējas tam bija. Jau 3. minūtē viesiem varēja izveidoties laba vārtu gūšanas iespēja. Pie soda laukuma līnijas Daniels Radzenieks fiziskajā divcīņā pārspēja Robertu Bleikšu, taču tas prasīja pārāk daudz spēka, lai viņš pietiekami ātri spētu aizskriet līdz bumbai, kuru paspēja pārņemt Dagnis Sausais. Tādējādi šī epizode pat nenoslēdzās ar sitienu pa vārtiem. 17. minūtē pēc vairākiem iepriekšējiem neprecīziem mēģinājumiem FK Tukums-2 futbolistiem izdevās atrast ceļu uz pretinieku vārtiem. Pēc pretuzbrukuma ar bumbu soda laukumā nokļuva Radzenieks. Veiksmīgi apspēlējis pretinieku, viņš izdarīja sitienu, kas trāpīja Bleikšam. Bumba nedaudz mainīja virzienu un samulsināja Smiltenes vārtsargu, galu galā ielidojot tīklā pie vārtu staba. Mazliet veiksmes un 1:0.

Pēc pirmajiem vārtiem spēle ritēja diezgan mierīgi, nevienai no komandām neiegūstot dominanci. Mierīgo spēles gaitu pārtrauca tikai 32. minūte. Tieši tad Valters Gaismiņš soda laukuma kreisajā stūrī noslēdza savu individuālo reidu ar augstu sitienu, pēc kura bumba lidoja pāri Mārtiņa Veļikas rokai, zem pārliktņa un taisni vārtos. Tādējādi rezultāts kļuva 1:1. Dažas minūtes vēlāk rezultāts atkal mainījās. 37. minūtē Gaismiņš izpildīja tālu piespēli soda laukumā, kur atradās Emile Eba. Kamerūnietis lieliski apstrādāja bumbu, neļaujot pretinieku aizsargiem to atņemt, un no tuvas distances guva vārtus. Tādējādi FK Smiltene izvirzījās vadībā vēl pirms pirmā puslaika beigām.

39. minūtē notika vēl viena divcīņa starp Radzenieku un Bleikšu. Šoreiz tā bija pārāk asa, un tiesnesis Deniss Kozlovs solidaritātes vārdā parādīja abiem futbolistiem pa dzeltenajai kartītei. Ar to notikumi pirmajā puslaikā arī noslēdzās. Neskaitot gūtos vārtus, precīzu sitienu pa vārtiem praktiski nebija vispār. Pārējie FK Tukums-2 mēģinājumi bija neprecīzi vai bloķēti, savukārt Smiltenei nebija nekā cita. Vadībā atradās komanda, kas labāk izmantoja savas iespējas.

Otrā puslaika sākumā pirmo precīzo sitienu šajā spēles daļā izdarīja viesi. Radzenieka mēģinājums no soda laukuma nebija ne spēcīgs, ne īpaši bīstams, taču Dagnim Sausajam galu galā neizdevās noturēt bumbu cimdos, un tā pameta laukumu, ļaujot FK Tukums-2 dublieriem izpildīt stūra sitienu. Centrējumu jau pirmais aizsargs izsita prom. Arī pārējie viesu sitieni, kuru bija vairāki, bija izteikti neprecīzi. Kopumā pirmās 15 minūtes otrajā puslaikā pagāja viesu dominancē, un Smiltene arvien retāk devās ārpus savas laukuma puses. Tā rezultātā 59. minūtē Mārtiņa Veģera futbolisti zaudēja vārtus. Emīls Sprukts pēc Daniela Huberta Kairas piespēles nolēma izdarīt sitienu no soda laukuma priekšas. Bumba atsitās pret zemi tieši vārtsarga priekšā, kā rezultātā viņam neizdevās sitienu atvairīt. 2:2.

64. minūtē viesu futbolisti pārbaudīja Smiltenes vārtsarga prasmes. Vispirms no soda laukuma priekšas sita Rūdolfs Meļķis, taču Dagnis Sausais atvairīja bumbu uz sāniem. Atkārtotu sitienu izdarīja Radzenieks, bet leņķis bija diezgan ass, un Sausais lieliski bloķēja arī šo mēģinājumu. Bumba pēc atsitiena pret viņu trāpīja pa vārtu stabu un pameta laukumu. Tā bija lieliska iespēja Tukuma dublieriem otro reizi šajā mačā izvirzīties vadībā. Pēc viesu aktīvā uzbrukuma mājinieki ieguva lielisku iespēju. 68. minūtē Kārlis Zvirbulis nolēma izmēģināt sitienu no vairāk nekā 30 metru attāluma. Veļika nebija īpaši tālu no vārtu līnijas, taču tik un tā viņam nebūtu bijis izredžu apturēt šo spēcīgo sitienu. Tukuma dublierus izglāba pārliktnis. Pēc dažām desmitiem sekunžu tas pats futbolists sita no aptuveni 16 metriem, bumbai atrodoties gaisā, taču tā vēl atsitās pret kādu no viesu futbolistiem un aizlidoja pavisam nedaudz garām vārtu stabam. Tādējādi Smiltene tika pie sava pirmā stūra sitiena šajā spēlē. Turpmākajās minūtēs iniciatīvu pirmo reizi ilgā laikā pārņēma mājinieki. Pēc tam spēle atkal izlīdzinājās.

Lai noskaidrotu šīs cīņas uzvarētāju, nācās gaidīt līdz pašām beigām. 89. minūtē soda laukumā esošajam Mārcim Šustam, Eduardam Stīpniekam izpildot centrējumu, bumba trāpīja pa roku. Tā kā viņš roku neturēja piespiestu pie ķermeņa, Kozlovs nekavējoties nosvilpa un piešķīra mājiniekiem 11 metru soda sitienu. Šajā epizodē izcēlās konflikts, kas radās visai dīvainos apstākļos. Nez kāpēc Mārtiņš Veļika izskrēja no vārtiem bumbas virzienā, lai gan tā atradās soda laukuma malējā daļā. To ieraudzījis, Ritvars Zauska arī sāka skriet turp, kā rezultātā abu komandu futbolisti sāka grūstīties. Tiesnesis gan diezgan ātri savaldīja situāciju un vairākkārt lika viesu vārtsargam atgriezties vārtos. Pie 11 metru soda sitiena devās Edgars Jansons, futbolists, kurš šosezon jau bija guvis vārtus spēles pašās beigās. Taču šis konkrētais vārtu guvums varēja nodrošināt viņa komandai ļoti svarīgus 3 punktus. Pieredzējušais spēlētājs nekļūdījās: viņš raidīja bumbu vārtu apakšējā stūrī, tieši pie staba, kamēr Veļika izvēlējās pretējo virzienu.

Viesu futbolistiem, neraugoties uz vairākiem mēģinājumiem kompensācijas laikā, kas ilga vairāk nekā 5 minūtes, vairs neizdevās apdraudēt pretinieku vārtus. Galu galā viņi devās mājup bez punktiem, lai gan biežāk kontrolēja bumbu un izdarīja nedaudz vairāk sitienu. Tikmēr mājiniekiem šī bija trešā uzvara pēc kārtas, kas vēl sezonas pirmajā, neveiksmīgajā pusē būtu šķitis vismaz neticami.

Atbalsts no I komandas: Daniels Radzenieks, Emīls Sprukts, Helvijs Joksts, Rūdolfs Meļķis, Koyo Šigema, Mārcis Šusts.

Skatītāju skaits: 205

Riga FC-2 – Rēzeknes FA

Kārtu noslēdza spēle Mežaparkā. Riga FC dublieri ir vienīgā komanda šajā sezonā, kas zaudējusi Rēzeknei, un Latgales viesiem šis, visticamāk, bija pēdējais brīdis, lai kaut kā mainītu savu situāciju, kas jau tā prasīja praktiski tikai uzvaras atlikušajās sezonas spēlēs. Praksē izskatās, ka Rēzeknes komanda jau ir samierinājusies ar savu likteni. Uz Rīgu tā atbrauca ar trim rezervistiem, taču, kamēr matemātika vēl dod cerības, es tās nevienam neatņemšu. Pēc ilga pārtraukuma viesu sastāvā atgriezās Gustavs Timofejevs, un būtībā tā bija vienīgā pozitīvā ziņa šajā kontekstā. Trūka vairāku svarīgu futbolistu, un tas faktiski liecināja, ka komanda, visticamāk, vairs necīnās ne par ko.

Neraugoties uz šiem apstākļiem un lietaino laiku, dīvainā kārtā nevienai no komandām neizdevās radīt īpaši lielas briesmas. Mājinieki neapšaubāmi daudz biežāk kontrolēja bumbu (pēc 45 minūtēm bumbas kontrole bija 85% pret 15%!), taču tas viņiem neko nedeva. Savukārt viesiem 24. minūtē bija labs moments: pēc Egīla Rivčsa sitiena ar galvu soda laukumā bumba trāpīja pa vārtu stabu! Galu galā tā praktiski bija vienīgā ievērības cienīgā epizode. Riga FC dublieri, neraugoties uz šķietamo pārsvaru, izdarīja tikai vienu precīzu sitienu, turklāt tas Gintam Silkānam absolūti nekādas problēmas sagādāt nevarēja.

Vērts pieminēt arī nelielo strīdīgo epizodi 27. minūtē. Pēc pretuzbrukuma tālu Aleksandra Svaričevska piespēli saņēma Nazars Prudčenko. Pretinieku aizsargiem neizdevās viņu apturēt, un ukrainis spēja apspēlēt Silkānu, kurš bija izskrējis ne tikai no vārtiem, bet arī ārpus soda laukuma. Galu galā aptuveni 18. metrā Prudčenko sadūrās ar Rivču. Aizsargs izglāba savu komandu, jo Deniss Ignatjevs uzskatīja, ka Rēzeknes futbolists rīkojies atbilstoši noteikumiem. Protams, mājinieku futbolistiem un rezervistu soliņam bija cits viedoklis. Tādējādi pirmais puslaiks pagāja, Riga FC dublieriem kontrolējot bumbu, bet viesiem cenšoties viņiem traucēt. Rezultātā pārtraukumā komandas devās pie neizšķirta 0:0.

Otrajā puslaikā mājinieki beidzot atvērās. 51. minūtē Prudčenko centrēja soda laukumā, Svaričevskis sita ar galvu, taču trāpīja pa vārtu stabu. Turpat blakus esošais Nils Voitiškis ar atkārtotu sitienu raidīja bumbu vārtos. Sākumā futbolisti baltzilajos kreklos nebija pārliecināti, vai vārti tiks ieskaitīti, acīmredzot gaidot aizmugures stāvokļa fiksēšanu, taču pēc brīža sāka svinēt. Pēc deviņām minūtēm viņi priecājās atkal. Frančesko Ģirģens labajā malā piespēlēja Prudčenko, kurš ar sitienu ar papēdi raidīja bumbu tīklā. Skaisti vārti, 2:0. Taču ar to viss nebeidzās. Izskatās, ka mājinieki nolēma kompensēt bezvārtu pirmo puslaiku un par katru cenu pierādīt, ka viņu mērķis bija pārliecinoša uzvara. Laikā no 72. līdz 78. minūtei viņi guva veselus trīs vārtus, un pretiniekiem tas jau bija īsts nokauts.

Vispirms 72. minūtē Toms Sarma centrēja no labās malas, bet kreisajā soda laukuma pusē pilnīgi brīvi atstātais Prudčenko ar spēcīgu sitienu guva vārtus. 76. minūtē īstu „pūķa uznācienu” sarīkoja Ričards Dimpers. Futbolists laukumā bija devies tikai divas minūtes iepriekš un gandrīz uzreiz guva skaistus vārtus ar augstu sitienu no soda laukuma priekšas. Sagrāvi 78. minūtē noslēdza Nils Voitiškis, kuram bumbu piespēlēja Abdū Mandekē. Sākotnēji varēja šķist, ka tanzānietim vajadzētu piespēlēt pa kreisi, kur bumbu gaidīja cits Riga FC dublieru futbolists, taču galu galā tā nonāca pie Voitišķa, kurš ar sitienu pa zemi tālā stūra virzienā panāca 5:0.

Pirmais puslaiks diez vai ļāva prognozēt šādu vārtu lietu. Galu galā Riga FC-2 atbilstoši prognozēm izcīnīja 3 punktus, savukārt viesi būtībā var jau atvadīties no 1. līgas, lai gan matemātiski viņiem vēl ir minimāla cerība.

Noslēgumā īpaša pieminēšana pēcspēles intervijas autoram Jegoram Blaževičam. Riga FC-2 futbolists devās laukumā 74. minūtē, un viņam tā bija pirmā spēle kopš aprīļa, jo viņš bija guvis nopietnu savainojumu. 16 gadus vecais spēlētājs atzina, ka seši mēneši bez futbola viņam bija grūts laiks, tāpēc viņš jūtas lepns par atgriešanos laukumā. Runājot par pašu spēli, viņš teica, ka pirmajā puslaikā komanda spēlējusi slikti un daudz kas nav izdevies, savukārt otrajā puslaikā visu paveikuši jau labi.

Atbalsts no I komandas: Abners

Skatītāju skaits: 35. Lietus un spēles nozīmīgums nebija īpaši vilinoši iemesli, lai šajā dienā dotos uz stadionu bez jumta.

RFS-2 – Mārupes SC 2-3

FK Metta – Riga Mariners 4-0

Valmiera FC – Super Nova-2 1-1

Skanstes SK – JDFS Alberts 0-2

JFK Ventspils – Leevon PPK 0-4

FK Smiltene – FK Tukums-2 3-0

Riga FC-2 – Rēzeknes FA 5-0

Kārtas pārsteigums: Valmiera FC un Super Nova-2 neizšķirts.

Kārtas varonis: Renē Baumanis (Leevon PPK). Apsveicam ar pirmo hat-tricku karjerā!

Ir pie kā strādāt: Krišs Kārkliņš (Riga Mariners). Pieredzējušais futbolists pieļāva divas ļoti vieglas kļūdas, kas beidzās ar pretinieku gūtajiem vārtiem.