LVBET līgas 24. kārtas apskats

Līdz ar 24. kārtu LVBET līgā kļuva zināmi vēl daži svarīgi iznākumi. Čempiontitulu sev garantēja Metta, kurai jau bija drošs pārsvars un kura to varēja zaudēt tikai kādā katastrofālā scenārijā. Tādējādi jau zināms, kura komanda ieņems pirmo un kura pēdējo vietu, bet pārējais vēl ir mīkla.

FK Tukums-2 – Super Nova-2

Šajā kārtā visas dublieru komandas spēlēja savā starpā, un pirmie laukumā ceturtdien devās FK Tukums un Super Nova dublieri. Viesi ieņem vietu tabulas vidusdaļā, savukārt mājiniekiem šī bija svarīga spēle cīņā par vietas saglabāšanu līgā. Tomēr, kā jau minēju iepriekšējā rakstā, viņu situācija ir atkarīga no galvenās komandas rezultātiem.

12. minūtē viesi izvirzījās vadībā. Ansis Vītiņš lieliski piespēlēja soda laukumā Arvīdam Rudušam, kurš izskrēja aiz Daniela Kairas muguras un pēc tam izdarīja centrējumu, ko izmantoja Georgijs Bombāns. 17 gadus vecais futbolists ar sitienu no tuvas distances guva savus trešos vārtus šosezon. Turpmākajās minūtēs spēle ritēja mierīgā tempā, ik pa laikam notiekot atsevišķiem uzbrukumiem. 27. minūtē mājinieki izveidoja uzbrukumu, kas noslēdzās ar Junnosuke Higashi sitienu, ko bloķēja aizsargi. Bumbu pie tās nonākšanas garām vārtiem vēl pārņēma Mārcis Šusts, kuru brīdi vēlāk nogāza Timurs Čugunovs, mēģinot iegūt bumbu. Tiesnesis Vasilijs Mordatenko bez lielām šaubām piešķīra FK Tukums dublieriem 11 metru soda sitienu. Par pārkāpumu signalizēja arī tiesneša asistents, kurš atradās netālu no epizodes. Pie bumbas, 11 metrus no vārtiem, nostājās Kaira, taču Toms Petrovičs uzminēja sitiena virzienu un lieliski to atvairīja. 11 metru soda sitiens netika realizēts.

Neapmierināti ar šo iznākumu, mājinieki centās veidot uzbrukumus un pat ieguva brīvsitienu tieši pie soda laukuma līnijas, tomēr nespēja radīt lielākas briesmas. Tā vietā, lai gūtu vārtus, viņi zaudēja otros. 40. minūtē Alens Grikovs izpildīja stūra sitienu. Mārtiņš Veļika nolēma neiziet no vārtiem, un rezultātā Fabio Sebastians Rošā tieši vārtsarga priekšā viegli aizskāra bumbu ar galvu. Ar to pietika, lai gūtu vārtus un neilgi pirms pārtraukuma panāktu savai komandai 2:0.

Lai gan pēc pirmā puslaika rezultāts bija 2:0, nevarēja teikt, ka viesi dominētu spēlē. FK Tukums dublieri biežāk kontrolēja bumbu, bet sitienu statistika bija diezgan līdzīga. Tāpēc var secināt, ka izšķirošais spēles moments bija neizmantotais 11 metru soda sitiens.

Pēc pārtraukuma futbolisti atgriezās laukumā, taču šķiet, ka pārraides operators bija aizmirsis par otrā puslaika sākumu. Gandrīz vēl trīs minūtes ekrānā palika kvadrātveida baneris ar informāciju par spēles rezultātu, kas būtiski ierobežoja redzamību. Par laimi, šajā laikā nekas svarīgs nenotika. Interesantāki notikumi bija jāgaida līdz 67. minūtei. Bombāna centrējums no laukuma kreisās malas soda laukumā atsitās pret FK Tukums-2 aizsarga kāju un nonāca tieši pie Rodrigo Ģēģermaņa. Super Nova-2 rezervists uzreiz sita pa vārtiem, un bumba pēc sitiena ar pēdas iekšpusi ielidoja tīklā. Rezultāts 3:0 nedaudz vairāk nekā 20 minūtes pirms spēles beigām viesiem jau sniedza lielu psiholoģisko komfortu un gandrīz garantēja visus trīs punktus.

Mājinieki vairs pat nemēģināja par katru cenu uzbrukt un, visticamāk, bija samierinājušies ar savu likteni. Ņemot vērā, cik lielu atbalstu no I komandas saņēma dublieri, viņu sniegums izskatījās diezgan blāvs, turklāt trūka ideju, kā radīt lielākas briesmas pie pretinieku vārtiem. Trīs precīzi sitieni ir diezgan vājš rādītājs, ņemot vērā mājinieku sastāva futbolistu vārdus (otrajā puslaikā tādu nebija neviena!). Vienīgais mierinājums FK Tukums-2 bija tas, ka priekšpēdējā vietā esošā JFK Ventspils spēlēja pret Valmiera FC un bija diezgan maz ticams, ka tā spēs samazināt punktu deficītu.

Atbalsts no I komandas: Šuns Šibata, Helvijs Joksts, Rūdolfs Meļķis, Mārcis Šusts, Martins Štāls.

Skatītāju skaits: 42, viens no mazākajiem sezonā.

FK Metta – Leevon PPK

Sestdienas spēļu sēriju ievadīja mačs Rūpnīcas stadionā, kam bija liela nozīme abām komandām un kas vismaz teorētiski bija kārtas interesantākā spēle. Uzvara garantētu Mettai čempiontitulu un atgriešanos Virslīgā, savukārt Leevon PPK apzinājās, ka tiešajiem konkurentiem cīņā par 2. vietu šajā kārtā bija vieglāki pretinieki. Kā pirms spēles intervijā uzsvēra viesu futbolists Ričards Korzāns, komanda gatavojās šim mačam visu nedēļu, un viņš atzina, ka komandas biedri ir gatavi cīņai pret Mettu gan fiziski, gan mentāli.

Visi viesu taktiskie plāni sabruka jau 4. minūtē. Sadiks Salehs piespēlēja no kreisā flanga Sellū Džalovam, un gambietis paspēja aizskriet līdz bumbai pirms vārtsarga un raidīja to vārtos. Tomēr man šī epizode nebija nemaz tik skaidra, vismaz skatoties spēles pārraidi. Izskatījās, ka Metta uzbrucējs atradās aizmugures stāvoklī, taču, iespējams, no cita kameras leņķa bija redzams, ka Roberts Aršauskis palika tuvāk savam vārtsargam nekā Džalovs. Jebkurā gadījumā tiesnesis vārtu guvumu ieskaitīja, un rezultāts diezgan ātri kļuva Mettai labvēlīgs.

Diemžēl tehnisku problēmu dēļ pieejamajā tiešraidē trūkst notikumu no 6. līdz 53. minūtei, tāpēc varu vien pieminēt, ka otros vārtus 42. minūtē guva Sadiks Salē. Pēc bumbas atņemšanas Leevon PPK laukuma pusē viņš izpildīja grieztu sitienu no soda laukuma līnijas. Nigērietim tie bija pirmie vārti vairāk nekā mēneša laikā jeb pēc trim spēlēm, kurās viņam nebija izdevies pārspēt pretinieku vārtsargus.

Man ir žēl, ka nevaru par šo spēli uzrakstīt daudz vairāk. Tā ir kā nepabeigta puzle, un šis mačs, kaut vai lieliskās atmosfēras tribīnēs dēļ, būtu pelnījis diezgan detalizētu aprakstu. Diemžēl, atrodoties ārpus Latvijas, es visu aprakstu, balstoties uz spēļu tiešraidēm, un tieši tik svarīgā mačā kaut kas nolēma nedarboties.

Par otro puslaiku pēc 50. minūtes varu teikt, ka viesi mēģināja uzbrukt, taču tuvāk trešajiem vārtiem bija mājinieki. 64. minūtē soda laukumā sita Variss Lavals, bet viņa raidījumu bloķēja aizsargs. Bumba atsitās pret vārtu stabu. Salē uzreiz piesteidzās pie tās un spēja noturēties kājās, lai gan pretinieks viņu vilka aiz krekla. Nigērietis sita no asa leņķa, taču Helmuts Saulītis atvairīja bumbu ar kāju. Atkārtotu sitienu izdarīja arī Daniils Čiņajevs, taču bumba lidoja augstu pāri pārliktnim. Abas komandas vēl meklēja savas iespējas, izdarot gan precīzus, gan neprecīzus sitienus, taču neviena no tām vairs nebija tik laba kā iepriekš aprakstītā.

Pēc spēles beigām Metta Ultras sektorā sākās svinības, kas vēlāk turpinājās ārpus stadiona. Metta jau ar pirmo mēģinājumu pēc gada pārtraukuma atgriežas Virslīgā, un paši līdzjutēji šo sezonu nosauca par izturības pārbaudījumu. Pēc tam viņi pateicās visiem, kuri šo pārbaudījumu izturēja. Savukārt Leevon PPK zaudējums vēl vairāk saasina cīņu par 2. vietu. Ja Riga Mariners izcīnīs uzvaru, „Pirātiem” būs tikpat punktu, cik Leevon PPK.

Skatītāju skaits: 298. Fantastiska atmosfēra, divas aktīvo līdzjutēju grupas, atbalsts un pirotehnika no abām pusēm. Nezinu, kāda tieši bija abu grupu skaitliskā attiecība un precīzs cilvēku skaits, taču katrā no aktīvo līdzjutēju sektoriem bija vairāki desmiti cilvēku.

Valmiera FC – JFK Ventspils

Latvijas ziemeļos, Valmierā, spēle sākās divas stundas pēc mača sākuma Rūpnīcas stadionā, tāpēc Gata Kalniņa futbolisti, dodoties laukumā, jau zināja, ka Leevon PPK Rīgā zaudē un ka viņiem, visticamāk, būs grūti mainīt šīs spēles iznākumu. Turklāt Valmierā bija ieradusies komanda no tabulas lejasdaļas, JFK Ventspils. Mājiniekiem pēdējās divās spēlēs nebija izdevies izcīnīt trīs punktus, tāpēc šī bija viena no labākajām iespējām to paveikt. Tiesa, viesiem bija liela motivācija cīnīties par vietas saglabāšanu līgā, taču pēdējo reizi viņi uzvarēja aptuveni pirms mēneša, 20. septembrī, pārspējot Skansti. Arī uz papīra viņu sastāvs bija vājāks nekā Valmieras.

Viesi jau no pirmajām minūtēm negrasījās noslēgties savā laukuma pusē. Viņi pirmie izpelnījās stūra sitienu un arī pirmie izdarīja precīzu sitienu pa vārtiem, lai gan Kasiuss Marcelluss Kosovs 2. minūtē sita vāji un tieši virsū vārtsargam, tāpēc Haraldam Kalniņam nekādu problēmu nebija. Tomēr pirmos vārtus guva mājinieki. 11. minūtē Frejs Kairmani izpildīja stūra sitienu, un Artūrs Bērziņš sita ar galvu. Bumba atsitās pret zemi un ielidoja tīklā pie vārtu staba. Šī bija jau otrā spēle pēc kārtas, kurā šis futbolists guva vārtus, turklāt abās reizēs tas notika vienā un tajā pašā veidā, ar sitienu ar galvu.

12. minūtē atkal bija bīstami. Valmiera atņēma bumbu savā laukuma pusē, un Papē Dudū ātri aizskrēja pa labo malu, ielauzās soda laukumā un, šķiet, mēģināja apspēlēt Aminu Mukajevu, taču JFK Ventspils vārtsargs spēja bumbu bloķēt. Turklāt šajā epizodē pret viņu tika pārkāpti noteikumi, jo Valmieras futbolists ar viņu sadūrās. Viesi atbildēja 15. minūtē, kad Manriko Mesīna soda laukumā izdarīja zemu centrējumu, kas nedaudz sarežģīja Valmieras vārtsarga uzdevumu, jo viņam nācās bumbu atvairīt uz sāniem. Turpmākajās minūtēs spēle kļuva līdzvērtīgāka, un, neraugoties uz pārsvaru bumbas kontrolē, Valmiera nebija dominējošā puse. Pirmajās 30 minūtēs abas komandas izdarīja pa četriem sitieniem un izpildīja pa diviem stūra sitieniem. 34. minūtē soda laukumā notika otrā Dudū un Mukaeva sadursme, šoreiz neilgi pēc tam, kad viens no Ventspils aizsargiem ar izklupienu bija bloķējis bumbu. Denisam Kozlovam nebija pamata piešķirt 11 metru soda sitienu, taču senegālietis sadursmi izjuta un viņam bija nepieciešama mediķes palīdzība. Galu galā viņš varēja turpināt spēli.

Pirmais puslaiks noslēdzās ar rezultātu 1:0 mājinieku labā, tomēr spēle bija līdzvērtīga. Arī viesiem bija savas iespējas, un, tāpat kā Valmiera, viņi izdarīja divus precīzus sitienus pa vārtiem. Dažkārt pietrūka labas pēdējās piespēles vai precizitātes. Otrais puslaiks solījās būt diezgan interesants, jo kurzemnieki bija parādījuši, ka spēj līdzvērtīgi cīnīties ar favorīti.

Pirmais interesantais otrā puslaika moments pienāca 51. minūtē. Rainers Veidemanis pēdējā brīdī paspēja izdarīt centrējumu tieši no gala līnijas. Haralds Kalniņš atvairīja bumbu ar roku, tā vēl trāpīja pa pārliktni un pameta laukumu. Teorētiski nekas īpaši bīstams, taču šī epizode viesiem deva stūra sitienu, kas savukārt nedeva pilnīgi neko. 56. minūtē stūra sitienu izpildīja Valmiera. Vladimirs Stepanovs īsi piespēlēja Kairmani, tunisietis centrēja, bet Lenijs Manisa sita ar galvu. Bumba atsitās pret zemi un ielidoja tīklā. Shēma bija praktiski identiska pirmajam vārtu guvumam, tikai pretējā laukuma pusē, bet rezultāts tāds pats. Mājinieki izvirzījās vadībā ar 2:0.

66. minūtē Stepanovs savā laukuma pusē uzsāka Valmieras pretuzbrukumu un dinamiski piespēlēja pa kreisi Gleilsonam. Brazīlietis piespēlēja Mahamadū Dembelē, kurš atradās pilnīgi viens, bez neviena aizsarga tuvumā. Malietis no tuvas distances raidīja bumbu vārtos, panākot 3:0. Uzbrucējs nolēma nesvinēt vārtu guvumu pret saviem bijušajiem komandas biedriem. Viņam piesteidzās Papē Dudū un kaut ko teica, taču, godīgi sakot, es līdz galam nesapratu, par ko bija runa. Katrā ziņā Dembelē viņam kaut ko atbildēja, vienlaikus pakustinot rādītājpirkstu. Iespējams, tas bija saistīts tieši ar vārtu svinību trūkumu, taču nevēlos minēt. 73. minūtē mājiniekiem bija vēl viena iespēja. Alekss Tkačenko piespēlēja Stepanovam pie soda laukuma, un viņš ar sitienu no soda laukuma līnijas mēģināja pārspēt Mukaevu, taču bumba aizlidoja pavisam nedaudz garām vārtu stabam. Bija tuvu!

Galu galā spēle noslēdzās ar rezultātu 3:0. JFK Ventspils uz Valmieras fona neizskatījās slikti, lai gan neapšaubāmi pirmais puslaiks Kurzemes futbolistu izpildījumā bija labāks. Mājinieki izpildīja savu uzdevumu un ieņem otro vietu, par trim punktiem apsteidzot Leevon PPK un par sešiem punktiem Riga Mariners, kas savu maču aizvadīja pēdējie sestdienā. Viesi, visticamāk, pārāk daudz necerēja uz trim punktiem, tomēr diez vai ir apmierināti ar to, ka atgriežas mājās tukšām rokām. Viņi joprojām ieņem priekšpēdējo vietu tabulā un pēc šīs kārtas to noteikti vairs nepametīs.

Skatītāju skaits: 154, tostarp pieci viesu fani ar diviem baneriem.

Skanstes SK – FK Smiltene

Spēle starp divām turnīra tabulas kaimiņienēm, no kurām vienai (Skanstei) vairs nebija par ko uztraukties, bet otra (FK Smiltene) pēc šī mača varēja nodrošināt sev mierīgu sezonas noslēgumu. Tā kā spēle sākās vienlaikus ar maču Valmierā, sākumā nebija skaidrs, par ko tieši cīnās viesu futbolisti. Tomēr, ņemot vērā, ka Valmiera bija izteikta favorīte mačā pret JFK Ventspils, FK Smiltene uzvara ar lielu varbūtību garantētu vietas saglabāšanu līgā. Tātad cīnīties bija par ko.

Būtisks zaudējums viesiem bija Dagņa Sausā prombūtne. Iepriekšējā spēlē viņš guva savainojumu un bija jānomaina, un, visticamāk, tieši veselības problēmu dēļ viņš vispār netika iekļauts spēles pieteikumā. Tādējādi FK Smiltene vārtos jau ceturto reizi šosezon stājās Emīls Eglītis. Savukārt Gorka Otaegi nevarēja izmantot Mohameda Samakes pakalpojumus, jo futbolistam bija piespiedu atpūta pēc sarkanās kartītes spēlē pret Riga Mariners. Pārējā ziņā spāņu treneris šim mačam izvēlējās iespējami spēcīgāko sastāvu. Pirms pirmā svilpiena Valters Gaismiņš saņēma septembra mēneša labākā futbolista balvu. Pēc tam abu komandu futbolisti un tiesnešu brigāde sasveicinājās grupas Līvi dziesmas „Dzelzsgriezējs” pavadījumā, un spēle varēja sākties.

Pirmie vārtsarga modrību pārbaudīja viesi. 7. minūtē viņi izpildīja brīvsitienu no laukuma sānu līnijas soda laukuma augstumā. Centrējums bīstami sāka lidot vārtu virzienā, tāpēc Miks Kārlis Ševels nolēma neriskēt un pārsita bumbu pāri pārliktnim. 15. minūtē līdzīgā situācijā nonāca Emīls Eglītis, tikai šoreiz Skanstes futbolists izpildīja stūra sitienu. Bumba sāka lidot pārliktņa virzienā, un Smiltenes vārtsargs to atsita uz augšu. 20. minūtē Skanstes futbolisti izveidoja līdz šim labāko vārtu gūšanas iespēju. Pēc centrējuma no kreisās malas bumba soda laukumā atsitās pret Eduardu Stīpnieku un nonāca pie Aleksa Ščerbinska. Tomēr Skanstes futbolistam neizdevās tīri trāpīt pa bumbu. Ščerbinskis paspēja to vēlreiz aizskart, pirms tā pameta laukumu, un centrēja to uz citu soda laukuma pusi. Tur bumbu pārņēma Taiwo Abdulraheems un sita no piecu metru attāluma tālā stūra virzienā. Tomēr bumbai nebija vajadzīgā grieziena, un tā aizlidoja pavisam nedaudz garām vārtu stabam. Ja bumba būtu lidojusi vārtos, Eglītim nebūtu bijis nekādu izredžu kaut ko glābt.

27. minūtē Valters Gaismiņš mēģināja centrēt soda laukumā no kreisās malas, taču aizsargs bloķēja bumbu, un tā atgriezās pie FK Smiltene futbolista. Šoreiz uzbrucējs atteicās no centrējuma un izvēlējās īsu piespēli Bilalam Atiā, kurš atradās nedaudz pirms soda laukuma līnijas. Francūzis no 18 metru attāluma ar kreiso kāju izdarīja lielisku sitienu tieši vārtu augšējā stūrī. Ševels pat nepamēģināja izkustēties no vietas. Smiltenes futbolistam tie bija pirmie vārti šosezon. Pēc 30 minūtēm Skanstei bija ievērojams pārsvars bumbas kontrolē (76% pret 24%), taču uzbrukumu veidošana nedeva rezultātu. Runa nebija tikai par vārtu trūkumu, arī pašu sitienu nebija īpaši daudz.

Bilals Atiā 🎯 https://t.co/AKoLPYhvVH

— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) October 26, 2026

38. minūtē uzbruka viesi. No labās malas centrēja kapteinis Salvijs Cipruss. Soda laukumā divcīņā par bumbu uzvarēja Gaismiņš, kurš izdarīja augstu sitienu ar galvu. Bumba pārlidoja pāri Ševelam un pa izliektu trajektoriju ielidoja vārtos. 21 gadu vecais futbolists turpināja lielisko sniegumu arī oktobrī: šī bija jau sestā spēle pēc kārtas, kurā viņš guva vārtus. 41. minūtē Skanste atkal izpildīja centrējumu, kas sāka lidot vārtu virzienā. Nezinu, kāds bija Mikus Jāņa Bērziņa nolūks, taču viņa darbība piespieda Eglīti pārsist bumbu pāri pārliktnim. 44. minūtē Skanstes soda laukumā izcēlās haoss. Ševels izlēca pēc centrētās bumbas, taču nespēja to noturēt rokās un izlaida no tvēriena. Situāciju mēģināja izmantot Cipruss, kurš izdarīja sitienu, taču Kristers Jaunītis to bloķēja. Bumba trāpīja viņam pa roku, taču aizsargs to turēja pie ķermeņa, tāpēc tiesnesim Artim Ķēniņam nebija pamata piešķirt 11 metru soda sitienu.

Pirmais puslaiks noslēdzās ar neprecīzu Ščerbinska sitienu no brīvsitiena. FK Smiltene bumbu kontrolēja tikai 27% spēles laika, taču izdarīja vairāk sitienu un prata izmantot savas iespējas.

Otrā puslaika sākumā Skanstes futbolisti centās uzlabot savu situāciju un cīnīties par atgriešanos spēlē. 47. minūtē Ščerbinskis centrēja no soda laukuma labās puses. Neraugoties uz to, ka aiz muguras atradās aizsargs, strauji ieskrienošais Pauls Pinkulis izdarīja sitienu. Bumba atsitās pret vārtu stabu un ielidoja tīklā. Rezultāts kļuva 2:1. 51. minūtē mājiniekiem bija laba iespēja panākt 2:2. Pēc stūra sitiena viens no Smiltenes aizsargiem izsita bumbu ārpus soda laukuma, un tā nonāca pie soda laukuma priekšas. Pinkulis uzreiz sita pa bumbu, taču raidījums aizlidoja pavisam netālu no vārtu staba. 53. minūtē Emile Eba nokrita soda laukumā, mēģinot izlauzties līdz vārtiem, taču tiesnesis uzskatīja, ka Ardis Ābeļkalns nav pārkāpis noteikumus, un, manuprāt, tas bija pareizs lēmums. Abas komandas centās izdarīt sitienus, taču tie bija vai nu neprecīzi, vai arī vārtsargiem viegli atvairāmi. 61. minūtē Eba centrēja soda laukumā no kreisās malas. Bērziņš diezgan neveiksmīgi paslīdēja un zaudēja līdzsvaru, bumba nonāca pie Eduarda Stīpnieka, kurš ar spēcīgu sitienu vārtu apakšējā stūrī palielināja savas komandas pārsvaru līdz 3:1. Ševels diez vai būtu varējis daudz ko darīt.

Tribīņu tuvums laukumam Hanzas vidusskolas stadionā, iespējams, palīdz labāk izjust spēles atmosfēru, taču tas var būt arī bīstami. Par to 64. minūtē sāpīgi pārliecinājās Ščerbinskis. Pēc fiziskas divcīņas ar Ciprusu pie sānu līnijas Skanstes uzbrucējs ietriecās skatītāju sēdvietās un sāpīgi sasita kāju. Futbolistam bija nepieciešama medicīniskā palīdzība, taču galu galā viņš varēja turpināt spēli.

Jaunmārupe: Futbolists iekrita tribīnēs
Rūpnīca: Futbolists iekrita ēkas sienā
Hanza: Futbolists iekrita tribīnēs

Tas ir tikai 2026. gada sezona. Varbūt kaut ko citu esmu palaidis garām. https://t.co/TjZYL7wj9F

— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) October 26, 2026

72. minūtē mājiniekiem bija ļoti laba iespēja mēģināt vēlreiz mainīt rezultātu: brīvsitiens no nepilnu 18 metru attāluma tieši pretī vārtiem. Tomēr Ščerbinska mēģinājums nebija īpaši veiksmīgs, un viņš raidīja bumbu augstu pāri vārtiem.

Galu galā diezgan līdzvērtīgā spēle vairs nenesa jaunus vārtu guvumus. Abām komandām bija savas iespējas, un neviena nespēja pilnībā dominēt, taču FK Smiltene savas iespējas izmantoja labāk. Tādējādi viesi nodrošināja sev vietu līgā 2027. gada sezonā, jo pēc zaudējuma Valmiera FC komandai JFK Ventspils vairs nespēs apsteigt Mārtiņa Veģera futbolistus, kuri nav zaudējuši jau piecās spēlēs pēc kārtas. Skanste ieņem devīto vietu un apsteidz FK Smiltene par trim punktiem.

Pēc spēles Leevon PPK ģenerāldirektors Kristians Kareļins sociālajos tīklos pauda prieku par šādu iznākumu, rakstot: „Prieks, ka palikāt!”

Skatītāju skaits: 63, no kuriem aptuveni 20 bija viesu līdzjutēji, kuri pēc spēles priecājās kopā ar saviem futbolistiem.

Mārupes SC – Riga Mariners

Pēdējā sestdienas spēlē Jaunmārupē viesojās Riga Mariners futbolisti ar lielu motivāciju. Uzvara ļautu viņiem panākt Leevon PPK pēc punktu skaita un pietuvoties Valmiera FC līdz trīs punktu attālumam. Mājinieki vairs necīnījās ne par ko, turklāt šajā aplī viņu sniegums bija diezgan nevienmērīgs, tāpēc par mača favorītiem pamatoti tika uzskatīti viesi.

Riga Mariners sākumsastāvā atgriezās Vladislavs Kurakins un Jevhens Stadņiks, savukārt Krišs Kārkliņš un Ņikita Cepeļevs spēli sāka uz rezervistu soliņa.

Spēles pirmajā daļā notikumu bija ļoti maz. Bumbu biežāk kontrolēja viesi, kuri centās uzbrukt, taču ar visu tika galā Mārupes aizsargi. Nopietnākas briesmas radās tikai 14. minūtē. Kļūdu pieļāva Artjomss Lazarevs, kurš savā laukuma pusē netālu no centra mēģināja ar galvu piespēlēt savam vārtsargam, lai gan aiz muguras atradās divi pretinieku futbolisti. Protams, no tik liela attāluma piespēle nevarēja sasniegt Kurakinu, un bumbu pārņēma Ričards Penka. Mājinieku futbolists aizskrēja ar bumbu, nonāca situācijā viens pret vienu ar vārtsargu un sita no 16 metru attāluma, taču pat netrāpīja vārtos. Šādas iespējas nedrīkst izniekot.

Tomēr tas bija tikai atsevišķs uzplaiksnījums. Turpmākajās minūtēs vairs nebija bīstamāku epizožu, jo abu komandu mēģinājumus bieži bloķēja aizsargi vai arī vienkārši pietrūka precizitātes. Salīdzinājumā ar spēles pirmajām minūtēm mājinieki kļuva aktīvāki. 31. minūtē klusumu beidzot pārtrauca vārtu guvums. Edijs Bokāns labi piespēlēja Artjomsam Pavlovskim soda laukuma tuvumā. Viņš pielaboja bumbu, atrada brīvu vietu starp aizsargiem un izdarīja ļoti precīzu sitienu tieši pie vārtu staba, raidot bumbu vārtu apakšējā stūrī. 1:0!

Zaudētie vārti noteikti aizskāra mājinieku lepnumu, un viņi uzreiz sāka uzbrukt, taču nekas konkrēts nesanāca. Tā vietā nepilnu desmit minūšu laikā viesu pārsvars pieauga līdz diviem vārtiem. 40. minūtē Aļģirdass Gražis soda laukumā izmantoja to, ka Mārupes aizsargi nespēja izsist bumbu tālāk no saviem vārtiem. Pēc nejaušas saspēles bumba nonāca pie Riga Mariners futbolista, kurš ar spēcīgu sitienu neatstāja Kristapam Bareikam nekādas iespējas un panāca 2:0. Vēl pirms pārtraukuma viesiem bija nākamā iespēja. Brīvsitienu no aptuveni 18 metru attāluma izpildīja Alans Siņeļņikovs. „Pirātu” kapteinis raidīja bumbu zem pārliktņa, taču Bareika nospēlēja labi, atvairīja sitienu un neļāva bumbai nonākt tīklā. Pirms došanās uz ģērbtuvēm mājiniekiem izdevās gūt vārtus. Pēc centrējuma no brīvsitiena Riga Mariners soda laukumā radās neliels haoss, Šogo Osava sita ar galvu, bumba atsitās pret Kurakinu un vārtu stabu, bet galu galā nonāca tīklā. Tomēr tiesnesis vārtu guvumu neieskaitīja. Iespējams, iemesls bija aizmugures stāvoklis, taču es līdz galam nesapratu, kas tur īsti notika.

Jebkurā gadījumā pirmais puslaiks noslēdzās ar rezultātu 2:0 Riga Mariners labā. Mārupes SC lielākoties varēja nožēlot 14. minūtes iespēju. Ja tā būtu noslēgusies ar vārtu guvumu, spēle varētu izvērsties pavisam citādi. Tā vietā mājiniekus gaidīja grūts uzdevums atspēlēt deficītu.

Otrajā puslaikā līdz pirmajiem vārtiem nebija ilgi jāgaida. 52. minūtē pēc īsi izspēlēta stūra sitiena Ovusu Ričmonds spēcīgi raidīja bumbu pa zemi soda laukumā (visticamāk, tas bija mēģinājums sist pa vārtiem). Elvis Stuglis uztvēra bumbu un ar sitienu tālā stūra virzienā guva vārtus. Rūdolfs Zeņģis asi iebilda pret šādu notikumu pavērsienu, signalizējot tiesneša asistentam, ka vārtu guvējs atradies aizmugures stāvoklī, taču tiesnesis Ingus Puriņš vārtus ieskaitīja. Rezultāts 3:0 ievērojami sarežģīja mājinieku situāciju. Ar to vārtu birums vēl nebeidzās, un Riga Mariners futbolistu apetīte pēc nākamajiem vārtiem nemazinājās. 68. minūtē Matīss Caune piespēlēja Aļģirdam Gražim, kurš ieskrēja brīvajā zonā un ar tehnisku sitienu no 14 metru attāluma pārspēja Bareiku. Mārupes vārtsargs bija izgājis no vārtiem un mēģināja samazināt sitiena leņķi, taču tas nepalīdzēja. 4:0.

76. minūtē mājiniekiem beidzot izdevās atbildēt. Pie gala līnijas kļūdījās Stuglis, kurš pārāk viegli zaudēja bumbu un ļāva pretiniekam viņu apspēlēt. Gustavs Krieviņš pārņēma bumbu, centrēja no labās malas, un Artjoms Deņisovs no pašas tuvākās distances raidīja to tieši tīklā. Individuālā kļūda tika izmantota. 84. minūtē Riga Mariners parādīja, ka arī spēles noslēguma fāzē un pie droša pārsvara komandā joprojām netrūkst enerģijas. Matīss Caune piespēlēja Ričmondam, kurš aizskrēja pa kreiso malu, ielauzās soda laukumā un ar ārkārtīgi spēcīgu sitienu vārtu augšējā stūrī neatstāja Bareikam nekādas iespējas. Rezultāts kļuva 5:1. Patiesi iespaidīgs sitiens!

Skaists sitiens, Ovusu Ričmonds (@rigamariners) 🚀 https://t.co/3UWzURYPuu

— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) October 27, 2026

Vārtu festivāls noslēdzās divas minūtes vēlāk. Caune soda laukuma labajā pusē piespēlēja pa zemi uz maiņu nākušajam Hugo Bēķerim. Tā kā Bareika bija izgājis pretī futbolistam, kurš izpildīja piespēli, vārtu guvējam atlika tikai raidīt bumbu tukšos vārtos.

Pirmais puslaiks absolūti neliecināja par tik intensīvu spēles otro daļu. Stefano Greko vadītā komanda ļoti pārliecinoši izpildīja savu uzdevumu un neapšaubāmi uzlaboja komandas noskaņojumu pirms divām ļoti svarīgām spēlēm pret JDFS Alberts un Leevon PPK. Cīņa par otro vietu turpinās! Savukārt mājinieki piedzīvoja savu smagāko zaudējumu šosezon. Līdz šim lielākais zaudējums bija ar rezultātu 0:4. Riga Mariners vārti tika gūti viegli, un Mārupes SC, visticamāk, galu galā samierinājās ar savu likteni.

Skatītāju skaits: 224.

JDFS Alberts – Rēzeknes FA

Kā zināms, iepriekšējā kārtā viesu komanda jau zaudēja pat teorētiskas izredzes ieņemt citu vietu, nevis pēdējo, tāpēc, ja kādam Rēzeknē vēl bija palikušas motivācijas paliekas, tad, visticamāk, arī no tām vairs nebija ne miņas. Uz Rīgu no Latgales kluba atbrauca tikai 14 futbolisti, Hanzas vidusskolas stadiona tribīnes bija ļoti maz apmeklētas, un kopumā tas bija diezgan skumjš skats no vairākiem aspektiem. Ja nebūtu treneru saucienu no rezervistu soliņiem, laukumā valdītu pilnīgs klusums.

Jau 2. minūtē tiesnesis Kārlis Rozītis piešķīra mājiniekiem 11 metru soda sitienu. Gints Silkāns ar roku aizķēra Kārļa Pirktiņa kājas. JDFS Alberts futbolists apsteidza Rēzeknes vārtsargu, kurš gatavojās noķert bumbu rokās, un tā vietā viņš ar rokām aizskāra pretinieka kājas. Pirktiņš to izmantoja. Pie 11 metru soda sitiena devās Rihards Ozoliņš. Silkāns sāka dejot uz vārtu līnijas, Alberts pussargs piegāja pie bumbas un… raidīja to pāri vārtiem. Laba iespēja ātri gūt vārtus tika izniekota. Tomēr līdz pirmajiem vārtiem nebija ilgi jāgaida. Mājinieki dominēja un nepārtraukti uzbruka, un tas deva rezultātu. Kārlis Pirktiņš centrēja soda laukumā, bet Edvards Jānis Kreigers paveica pārējo, no pašas tuvākās distances raidot bumbu vārtos. Tie bija šī futbolista pirmie vārti tikai trešajā spēlē šosezon. Šis mačs bija arī laba iespēja trenerim Artūram Zakreševskim dot spēles laiku tiem futbolistiem, kuriem parasti nav daudz izredžu spēlēt LVBET līgā.

Mājinieki turpināja dominēt un izdarīja sitienus, taču lielākoties tie bija neprecīzi. Viesiem bija problēmas ar bumbas kontroli, un tikai 17. minūtē viņi izveidoja savu pirmo uzbrukumu, kas gan noslēdzās ar centrējumu praktiski neviena virzienā. No otras puses, arī JDFS Alberts uzbrukumi nebija īpaši bīstami vārtsargam. 20. minūte faktiski bija pirmais brīdis pēc vārtu guvuma, kad futbolisti oranžajos kreklos spēja labi noslēgt savu uzbrukumu. Rauls Ozoliņš sita pa vārtiem no aptuveni 18 metru attāluma, taču Silkāns neļāvās pārsteigumam un lieliski atvairīja sitienu pie vārtu staba. Otrie vārti bija jāgaida līdz 33. minūtei. Kārlis Pirktiņš piespēlēja soda laukumā Sannam Džesijam, un gambietis sita pie vārtu staba, neatstājot Silkānam nekādas iespējas. Neraugoties uz divu vārtu pārsvaru, mājinieki nepārtrauca uzbrukt. Jau 35. minūtē rezultāts varēja kļūt 3:0. Rihards Ozoliņš sita no aptuveni 18 metru attāluma vārtu apakšējā stūrī, taču Rēzeknes vārtsargs bija īstajā vietā un lieliski atvairīja sitienu pie vārtu staba. Alberts uzbruka vēl intensīvāk, un 37. minūtē Rēzekni izglāba vārtu stabs un pārliktnis pēc tam, kad Džesijs centrēja, bet viņa komandas biedrs izdarīja sitienu. Pirmajā puslaikā vairāk vārtu tomēr netika gūti.

Pirmās 45 minūtes noslēdzās ar graujošu mājinieku pārsvaru. Viņi kopumā izdarīja 21 sitienu, taču mazāk nekā puse no tiem lidoja vārtu rāmī. Viesi spēja izdarīt tikai vienu vienīgu sitienu. Nekas neliecināja, ka pēc pārtraukuma spēles aina varētu mainīties.

Šie vārdi apstiprinājās jau 50. minūtē. Pēc stūra sitiena Kārlis Pirktiņš raidīja bumbu soda laukumā, bet pēc tam Rauls Ozoliņš sita ar galvu. Rēzeknes aizsargs nespēja bloķēt sitienu, un rezultāts kļuva 3:0. Minūti vēlāk pats Pirktiņš varēja gūt vārtus, taču viņa sitienu no soda laukuma līnijas tuvuma Silkāns labi atvairīja. 69. minūtē Pirktiņam beidzot izdevās pārspēt vārtsargu. JDFS Alberts futbolists saņēma piespēli un no soda laukuma līnijas raidīja bumbu, paceļot to no apakšas un pārsitot pāri pārsteigtajam Silkānam. Pēdējie vārti šajā spēlē tika gūti dažas minūtes vēlāk. 77. minūtē Rauls Ozoliņš soda laukumā piespēlēja Džesijam. Leņķis bija nedaudz ass, un Silkāns izgāja no vārtiem, mēģinot apgrūtināt gambieša uzdevumu, taču viņam tik un tā izdevās raidīt bumbu tīklā.

Spēle noslēdzās ar rezultātu 5:0. Mājinieki pilnībā dominēja, un diez vai kādam bija ilūzijas, ka viesi spētu sagādāt pārsteigumu.

Skatītāju skaits: 51.

Riga FC-2 – RFS-2

Kārtu noslēdza tā dēvētais „mazais Rīgas derbijs”, proti, Riga FC un RFS dublieru savstarpējā spēle. Pirmais mačs noslēdzās ar šodienas mājinieku uzvaru 3:1, un arī šoreiz Mihaila Koņeva futbolisti bija favorīti. No otras puses, viesi cīnās par vietas saglabāšanu līgā, tāpēc tieši viņiem vajadzētu būt vairāk ieinteresētiem izcīnīt 3 punktus. Riga FC-2 gadījumā runa bija galvenokārt par prestižu, ko dotu uzvara pār principiālo pretinieku.

13. minūtē Riga FC-2 uzbrukumu uzsāka tanzānietis Abdū Mandekē. Kapteinis pie soda laukuma piespēlēja Nazara Prudčenko, kurš atdeva bumbu atpakaļ Mandekem, kad viņš jau ieskrēja soda laukumā. Afrikānis sita no tuvas distances, neatstājot Marekam Muižzemniekam nekādu cerību atvairīt sitienu. 17. minūtē viesi pieprasīja 11 metru soda sitienu pēc tam, kad Jegors Poskrjobiševs mēģināja izlauzties starp Riga FC-2 aizsargiem pie soda laukuma robežas. Tiesnesis Vitālijs Spasjonņikovs uzskatīja, ka viss noticis pieļaujamās cīņas par bumbu robežās, un spēli neapturēja. Turpmākās minūtes pagāja diezgan mierīgi. Abas komandas centās veidot uzbrukumus, taču ne Riga FC-2 bija tuvu otrajiem vārtiem, ne RFS-2 spēja nopietni apdraudēt pretinieku vārtus, lai panāktu izlīdzinājumu.

40. minūtē Riga FC-2 izmantoja nopietnu pretinieku aizsardzības kļūdu. Reinis Poldseps un Kirils Kirsanovs pilnībā nesaprata viens otru. Soda laukumā aiz Kirsanova muguras izskrēja Frančesko Ģirģens, bet Poldseps nedevās bumbas virzienā. Rezultātā to pārņēma pretinieks un piespēlēja Prudčenko. Ukrainim atlika tikai raidīt bumbu tukšos vārtos, ko viņš arī izdarīja, dažas minūtes pirms pārtraukuma panākot savai komandai 2:0. Ar tādu pašu rezultātu noslēdzās pirmais puslaiks. Nekas neliecināja, ka viesi būtu gatavi par katru cenu mesties vārtu meklējumos.

Otrajā puslaikā spēle kļuva asāka, un dzeltenās kartītes saņēma abu komandu futbolisti: Nils Voitiškis (46. minūtē), Jegors Poskrjobiševs (55. minūtē) un Ēriks Maurs-Boks (55. minūtē). Pēdējais tika sodīts par Poskrjobiševa pagrūšanu pēc diezgan nepatīkamas epizodes, kurā bija iesaistīts viņa komandas biedrs.

59. minūtē labu iespēju ieguva mājinieki. Toms Sarma atņēma bumbu Robertam Veipam pie RFS-2 soda laukuma. Pēc tam viņš to atstāja Voitiškim aptuveni 12 metru attālumā no vārtiem, un futbolists izdarīja sitienu. Muižzemnieks tomēr bija gatavs un labi atvairīja bumbu. 62. minūtē RFS-2 no vārtu zaudējuma izglāba pārliktnis. Kamēr aizsardzība bija ļoti pasīva, Prudčenko soda laukumā apspēlēja vienu pretinieku pēc otra un visbeidzot sita no sešu metru attāluma, taču trāpīja tieši pa vārtu konstrukciju. Pēc Kristofera Baumaņa neveiksmīga mēģinājuma izsist bumbu tā atgriezās pie soda laukuma robežas. Mandekē to apstrādāja un nolēma izdarīt spēcīgu sitienu no aptuveni 20 metru attāluma. Bumba lidoja gar vārtu stabu un tieši tīklā, kamēr Muižzemnieks pat neizkustējās no vietas. Ļoti skaists sitiens, 3:0.

Arī viesiem bija savas iespējas, taču viņi nespēja tās noslēgt ar precīzu sitienu. No septiņiem mēģinājumiem tikai viens lidoja vārtu rāmī. Tas nozīmēja ne tikai nulli gūto vārtu ailē, bet arī kopumā vājāku spēles sniegumu salīdzinājumā ar pretiniekiem. Radās iespaids, ka RFS lēmumu pieņēmēji vēl nevēlas visus spēkus novirzīt dublieriem cīņā par vietas saglabāšanu līgā. Divas kārtas pirms sezonas beigām RFS-2 ieņem 12. vietu, kas ir pēdējā drošā pozīcija, un par diviem punktiem apsteidz JFK Ventspils.

Atbalsts no I komandas: Krišjānis Zviedris (Riga FC-2), Roberts Veips un Niks Dusalijevs (RFS-2).

Skatītāju skaits: 88.

FK Metta – Leevon PPK 2-0

Valmiera FC – JFK Ventspils 3-0

Skanstes SK – FK Smiltene 1-3

Mārupes SC – Riga Mariners 1-6

JDFS Alberts – Rēzeknes FA 5-0

Riga FC-2 – RFS-2 3-0

Kārtas pārsteigums: Pārsteigumu nebija.

Kārtas varonis: Matīss Caune (Riga Mariners). Rezultatīvu piespēļu hat-trick, viņš izveidoja komandas biedriem daudz vārtu gūšanas iespēju.

Ir pie kā strādāt: Šajā kārtā tika piešķirti divi 11 metru soda sitieni, un abi netika realizēti! FK Tukums-2 gadījumā šī iespēja varēja panākt rezultātu 1:1, tāpēc ir vēl jo vairāk ko nožēlot un pie kā strādāt treniņos.