9. kārta kļuva par lielu pārmaiņu kārtu. Mainījās turnīra tabulas līdere, mainījās arī pēdējās vietas īpašniece. Taču pats galvenais – divas komandas beidzot spēja izcīnīt savas pirmās uzvaras šajā sezonā, lai gan joprojām ir arī tādas, kurām uz to vēl nāksies pagaidīt.
Mārupes SC – RFS-2
Futbols ir skaists sports tāpēc, ka ir neprognozējams. Vienu nedēļu tu iesit pretiniekam četrus vārtus un svini uzvaru, bet nekad nezini, vai jau nākamajā kārtā pats nesaņemsi četrus. Un tieši šī neziņa izrādījās viens no galvenajiem šī mača elementiem.
Līdz šim galvenā RFS dublieru problēma manā skatījumā bija tā, ka pat tad, ja komanda aizvadīja labu spēli, dažādu apstākļu dēļ tik un tā pamanījās izlaist no rokām trīs punktus. Tā bija jau sezonas sākumā, kad pret FK Smiltene bija iegūts 3:0 pārsvars, bet pēc tam ielaisti trīs vārti. Tāpat notika arī iepriekšējā kārtā pret Leevon PPK, kad līdzīgā spēlē visu izšķīra Ivana Galajeva gols savos vārtos.
Šoreiz viss izskatījās daudzsološi jau no paša sākuma. Dublieri ātri ieguva divu vārtu pārsvaru. Jau 11. minūtē vārtus guva Kirils Kirsanovs, bet astoņas minūtes vēlāk Mihails Kuliks panāca 2:0 viesu labā. Ar šādu rezultātu noslēdzās arī pirmais puslaiks. Vērts pieminēt, ka šī bija pirmā reize šosezon, kad Mārupe pēc pirmā puslaika zaudēja ar vairāk nekā vienu vārtu starpību. Vai tik lielu ietekmi tiešām atstāja komandas kapteiņa Kristiāna Korsaka neesamība? Jo īpaši ņemot vērā, ka mājinieki pirmajās 45 minūtēs izdarīja tikai vienu sitienu vārtu rāmī. (Pēc Flashscore statistikas. Cerēsim, ka šoreiz viņi nefantazē.)
Tomēr jāatgādina, ka iepriekšējā kārtā Mārupe īsti pamodās tikai otrajā puslaikā, tāpēc arī šoreiz vēl varēja cerēt uz līdzīgu scenāriju un atgriešanos spēlē. Taču pamodināšanas vietā pienāca nokauts. 62. minūtē vārtus guva Kristofers Abrants, bet 79. minūtē rezultātu līdz 4:0 palielināja Kristofers Baumanis. Pilnīgs šoks, un šādā situācijā viesiem vairs nekas nevarēja atņemt pirmo uzvaru šajā sezonā. Mājinieki spēja atbildēt tikai ar vieniem vārtiem. 81. minūtē precīzs bija Ralfs Spēks. Tā gan nebija vienīgā iespēja. 90. minūtē Mikus Dobrājs neizmantoja pendeli.
Atbalsts no I komandas: nebija! Šoreiz jaunieši tika galā paši.
Skatītāju skaits: 161.
Rēzeknes FA – Riga FC-2
Uz Latgali otro reizi pēc kārtas devās Virslīgas kluba dublieri. Iepriekš tā bija FK Tukums-2, šajā kārtā savukārt Riga FC-2. Gan mājinieki, gan viesi iepriekšējā kārtā ielaida četrus vārtus un piedzīvoja smagus zaudējumus, tāpēc šī spēle šķita laba iespēja restartam. Starp citu, īpašs mačs tas bija arī Denisam Nazarovam, Riga FC-2 futbolistam, kurš ir Rēzeknes akadēmijas audzēknis.
Spēle jau no pirmajām minūtēm bija diezgan līdzīga un nevienai komandai neizdevās iegūt izteiktu pārsvaru. Pirmais sitiens sekoja 6. minūtē. Pēc centrējuma soda laukumā Deniss Nazarovs ar galvu novirzīja bumbu Markusam Blaubergam, kurš arī sita ar galvu, taču Gints Silkāns bez problēmām bumbu noķēra. Tas vairāk bija tests nekā reāls apdraudējums un nekļuva arī par impulsu jaunu momentu radīšanai. Turpmākajās minūtēs bumba pārvietojās pa laukumu, tikai ne pie abu komandu vārtiem. Uzbrukumu veidošanā gan pirmajā puslaikā aktīvāki bija viesi, taču laukumā nenotika īpaši daudz.
Uz pirmo patiešām labo iespēju bija jāgaida līdz 33. minūtei. Riga FC-2 kreisās malas spēlētājs sita no soda laukuma malas, taču Silkāns labi atvairīja bumbu. 38. minūtē Rēzeknes futbolisti prasīja pendeli, jo pēc viņu domām Markuss Blaubergs savā soda laukumā pārāk augstu pacēla kāju un gandrīz trāpīja vienam no mājinieku nigēriešu spēlētājiem sejā, tomēr tiesnesis pārkāpumu nesaskatīja un lika turpināt spēli. Kad jau šķita, ka pirmais puslaiks neizbēgami tuvojas beigām ar rezultātu 0:0, notika negaidīts pavērsiens. Antons Petrovs no labās malas piespēlēja pa zemi soda laukumā, kur pilnīgi brīvs palika Abdulrazaks Šehu un no tuvākās distances pārspēja Kristapu Zommeru, neatstājot viņam nekādas cerības. Vērts piebilst, ka dažas sekundes pirms tam notika fiziska divcīņa starp Denisu Nazarovu un Egīlu Rivču, kas liedza Riga FC-2 uzbrucējam paspēt pie bumbas. Manuprāt, Rēzeknes spēlētāja roku darbība bija uz robežas, un cits tiesnesis varbūt būtu fiksējis pārkāpumu pret Nazarovu. Taču galvenais ir tas, ka Valters Zandreiters uzskatīja, ka viss noticis noteikumu robežās, ļāva spēli turpināt, un tieši tad sākās izšķirošais uzbrukums.
47. minūtē pie Zommera vārtiem varēja kļūt bīstami, taču Abduls Razaks Turē ne pirmo reizi šajā spēlē asi mēģināja apturēt Armanu Galaju. Ja 39. minūtē viņš par līdzīgu epizodi saņēma dzelteno kartīti, tad šoreiz tiesnesis uzskatīja, ka viss kārtībā. Sadursme notika tieši pie soda laukuma robežas, tāpēc iespējamais brīvsitiens būtu bijis ļoti izdevīgs mājiniekiem. Galajs šo epizodi izjuta diezgan sāpīgi un ilgi necēlās no laukuma, bet tiesnesis pa to laiku jau paspēja noslēgt pirmo puslaiku.
Otrā puslaika pašā sākumā Galajs ieguva lielisku iespēju revanšēties. Turē neveiksmīgi piespēlēja Abdu Mandekem, bumbu pārtvēra Andrejs Kovaļovs, kurš kopā ar Galaju ātri uzsāka pretuzbrukumu. Apmēram 20 metrus no vārtiem uzbrucējs piespēlēja Kovaļovam uz priekšu soda laukuma sānu sektorā. Bijušais Latvijas izlases spēlētājs sita uzreiz. Sitiens bija tehnisks un ļoti precīzs, tieši tālajā stūrī. 2:0!
Andrejs Kovaļovs – gadi iet, bet precizitāte paliek. pic.twitter.com/Ytanx3rxvX
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) May 24, 2026
Pēc otrajiem ielaistajiem vārtiem Riga FC-2 centās veidot uzbrukumus, taču tie nebija ne izmisīgi, ne īpaši bīstami. Vēlme kaut ko mainīt bija, bet ne par katru cenu. Labs moments bija Nazarova sitiens ar galvu no tuvas distances 57. minūtē, taču Silkāns lieliski glāba.
64. minūtē Rēzeknes vārtsargam atkal nācās iesaistīties. No soda laukuma līnijas labi sita Ēriks Maurs-Boks, un Silkāns tikpat labi atvairīja. 66. minūtē viesiem tomēr izdevās pārspēt vārtsargu. Nazars Prudčenko izpildīja labu centrējumu, un dažas minūtes iepriekš laukumā uznākušais Nils Voitiškis ar galvu raidīja bumbu tīklā. Viņš bija ātrāks par Silkānu, kurš vēl sadūrās ar savu aizsargu. 2:1, un nekas šajā spēlē vēl nebija beidzies. Riga FC-2 turpināja uzbrukt un vienlaikus tika galā ar mājinieku pretuzbrukumiem, taču rezultāts vairs nemainījās.
Vai Armana Galaja skarbākie vārdi “kārtas komentārā” iepriekšējā tekstā tomēr bija vajadzīgi, lai komandā kaut kas mainītos? Redzēsim. Pagaidām pirmās divas spēles atnesušas neveiksmes sērijas pārtraukšanu divām komandām.
Atbalsts no I komandas: Kristaps Zommers. Ņemot vērā, ka Mārcim Kazainim ir trīs spēļu diskvalifikācija un šī bija tikai otrā no tām, ir ļoti iespējams, ka Zommeru dublieros redzēsim arī nākamajā kārtā.
Skatītāju skaits: 275. Šoreiz vairs nebija meiteņu grupas ar aktīvo atbalstu un spīkers izmantoja ierakstīto saucienu “Rēzekne!”. Neesmu arī pilnībā pārliecināts par protokolā norādīto skatītāju skaitu, jo pēc tiešraides kadriem neizskatījās, ka stadionā būtu tik daudz cilvēku. Precīzi saskaitīt gan nevaru. Tāpat nezinu, vai bija kādi līdzjutēji no Rīgas. Pēc gūtajiem vārtiem bija dzirdamas dažas atturīgas reakcijas, bet grūti pateikt, no kurienes un cik daudz cilvēku tās radīja.
Riga Mariners – FK Metta
Ņemot vērā, ka mājinieki iepriekšējā kārtā pārtrauca Valmieras nezaudēto spēļu sēriju, šī spēle pret līderi solījās būt ļoti interesanta. Vai Mariners ir atraduši recepti uzvarām pret citām komandām, kas pretendē uz paaugstināšanos? Šī spēle vismaz daļēji varēja dot atbildi uz šo jautājumu.
Jau 1. minūtē pēc stūra sitiena centrējuma ar galvu sita Sadiqs Salehs. Mēģinājums nebija precīzs, taču vairāk par pašu sitienu manu uzmanību piesaistīja tas, ka pie nigērieša nebija neviena aizsarga un viņam bija pilnīga brīvība. Ja bumba būtu ielidojusi tīklā, Mariners varētu pārmest tikai paši sev. Pirmo sitienu vārtu rāmī izdarīja mājinieki, taču Matīsa Caunes mēģinājums 3. minūtē Kristam Pļaviņam nekādas problēmas nesagādāja. Turpmākajās minūtēs spēle bija mierīga. Bumba pārvietojās no vienas laukuma puses uz otru, taču bez īpaša apdraudējuma pie vārtiem. Uz pirmo patiešām ievērības cienīgo epizodi bija jāgaida līdz 15. minūtei. Daniels Pētersons no sānu zonas labi ielauzās soda laukumā un izdarīja precīzu sitienu. Tomēr leņķis bija ļoti ass, Vladislavs Kurakins glāba, un Metta ieguva stūra sitienu, no kura nekas bīstams neizveidojās.
20. minūtē Prinss Amoā guva pirmos vārtus spēlē pēc tam, kad soda laukumā saņēma piespēli no Sadiqa Saleha un no tuvas distances atlika tikai pabeigt iesākto. Uzbrukuma atslēga bija ļoti ātri un tālu izpildīts auta iemetiens, kas faktiski kļuva par piespēli Saleham un iedeva impulsu visai kombinācijai. Ganas futbolists vārtu guvumu nosvinēja ar akrobātikas elementiem.
Futbols karalis, akrobātika – karaliene. pic.twitter.com/JtFnvCVoRM
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) May 26, 2026
Zaudētie vārti neizraisīja to, ka Mariners uzreiz mestos uzbrukumā. Gluži pretēji. Metta turpināja kontrolēt bumbu un mēģināja veidot nākamos uzbrukumus. Mājinieki atbildēja tikai 27. minūtē. Aļģirds Gražis piespēlēja soda laukumā Jevhenam Stadņikam, taču ukrainim nebija īpaši laba pozīcija sitienam. Rezultātā sitiens sanāca vājš, un Krists Pļaviņš droši noķēra bumbu. 34. minūtē Metta dubultoja savu pārsvaru. Rendijs Šibass no labās malas izpildīja fantastisku piespēli pa loku, kas pārlidoja pāri pretinieku aizsargiem, un bumbu soda laukumā saņēma Sadiqs Salehs. Nigērietim priekšā palika tikai vārtsargs Vladislavs Kurakins, kuru viņš pārliecinoši pārspēja. Rezultāts 2:0 jau pirmajā puslaikā deva Mettai lielu mieru un komfortu.
Tikai brīdi vēlāk, 36. minūtē, Salehs varēja panākt jau 3:0. Pēc centrējuma no kreisās malas Riga Mariners kapteinim Elvisam Stuglim neizdevās pārņemt bumbu, un tā nonāca pie Metta spēlētāja, kurš atradās aptuveni 3-4 metrus no vārtiem. Nigērietis tikai sev zināmā veidā pamanījās sist bumbu garām stabam. Tā bija simtprocentīga iespēja. Kļūdījās arī mājinieki. 38. minūtē lielisku piespēli izdarīja Matīss Caune, pateicoties kurai Aļģirds Gražis varēja iziet viens pret vienu ar Kristu Pļaviņu. Taču Mariners uzbrucējs bumbu palaida sev pārāk tālu priekšā, un Metta vārtsargs to savāca ātrāk, nekā Gražis paspēja līdz tai aizskriet.
Neilgi pēc tam savainojumu guva pirmo vārtu autors Prinss Amoā.
Interesanti, ka šajā epizodē nebija nekāda kontakta ar pretinieku. Ganiešu futbolists vienkārši apsēdās uz laukuma, turējās pie kreisās kājas un signalizēja, ka nevar turpināt spēli. Tā arī notika. 40. minūtē viņa vietā laukumā devās Olivers Dzenītis. Šādos apstākļos noslēdzās pirmais puslaiks. Metta bija ievērojami tuvāk trešo vārtu guvumam nekā Mariners atgriešanās spēlē, bet ja kāds domāja, ka ar to emocijas šajā mačā beigsies, tad nekas tamlīdzīgs.
Dažas minūtes pēc pārtraukuma Artjoms Pavlovskis parādīja, ko nozīmē ideāla maiņa. 50. minūtē viņš devās laukumā Jevhena Stadņika vietā, bet jau 51. minūtē svinēja gūtos vārtus. Ričmonds Ovusu labi noturēja bumbu un izdarīja piespēli pa zemi soda laukumā (vai varbūt tas pat bija sitiens, kas vienkārši sanāca pārāk vājš), tieši pie Pavlovska, kurš no tuvas distances panāca 1:2. Jāpiebilst, ka tikai mirkli pirms šīs epizodes lieliska iespēja bija nevis kam citam, bet Sadiqam Saleham, kurš no ļoti labas pozīcijas sita augstu pāri vārtiem. Šoreiz par to nācās samaksāt.
Metta nevēlējās dot pretiniekiem pārāk lielu motivācijas devu un turpināja uzbrukt, lai gan Mariners arī negrasījās tikai noskatīties un paši centās virzīties Pļaviņa vārtu virzienā. 63. minūtē Pavlovskis bija ļoti tuvu otrajiem vārtiem. Viņš saņēma piespēli, kas ļāva iziet viens pret vienu ar vārtsargu, taču aizsargs Ivo Minkevičs pēdējā brīdī paspēja izsist bumbu augstu pāri vārtiem. Minūtēm ejot, Mariners arvien vairāk pārņēma iniciatīvu. Metta gan atbildēja ar labu sitienu 72. minūtē, kuru atvairīja Kurakins, un mēģināja veidot vēl uzbrukumus, taču pēdējais vārds piederēja Mariners. Precīzāk sakot, neizbēgamajam Aļģirdam Gražim, lai gan lielāko darba daļu paveica Pavlovskis: 78. minūtē viņš saņēma augstu piespēli no Edija Bokāna, soda laukumā apspēlēja Pļaviņu un sita pa vārtiem. Gundars Smilškalns vēl paspēja izsist bumbu no vārtu līnijas, taču zaudēja līdzsvaru un nespēja ielikt sitienā pietiekami daudz spēka. Pie atlēkušās bumbas pirmais nonāca Gražis, kurš pielika punktu epizodei. 2:2! Man gan jāatzīst, ka otrajā puslaikā mājinieki izskatījās ievērojami labāk nekā pirmajās 45 minūtēs un pelnīti atspēlējās.
Savukārt Metta tagad droši vien var domāt par to, kas būtu bijis, ja Salehs būtu nedaudz precīzāks. Šajā spēlē viņam bija potenciāls uz daudz vairāk nekā vieniem vārtiem.
Skatītāju skaits: 283, tostarp 11 līdzjutēji no Metta Ultras ar baneriem.
Leevon PPK – JFK Ventspils
Iespaidīga mājinieku sērija bez zaudējumiem pret viesu astoņām spēlēm bez uzvarām. Futbols gan mīl ironiju, tāpēc šāda statistika reizēm ir gandrīz garantija tam, ka spēle izvērtīsies pavisam ne tā, kā visi gaida.
Pirmajās minūtēs neviena no komandām neizveidoja īpaši bīstamus momentus un arī iniciatīvu neviens nepārņēma. Pirmo patiešām labo iespēju 16. minūtē izveidoja viesi. Kirils Markovs saņēma tālu piespēli kreisajā flangā un izskrēja viens pret vienu ar vārtsargu. Precīzi uz centru viņš virzīties nevarēja, jo atpakaļ jau paspēja atgriezties aizsargs Džeremija Pols, tāpēc Markovam atlika sist no ļoti asa leņķa apmēram no piecu metru attāluma. Sitiens gan nebija veiksmīgs un bumba aizlidoja sāņus, ļaujot Polam to mierīgi savākt.
Pirmais sitiens vārtu rāmī skatītājiem bija jāgaida ilgi, līdz pat 22. minūtei. Tad Marks Kurtišs, kurš savulaik spēlējis Ventspilī vēl “vecā” kluba laikā, sita ar kreiso kāju no aptuveni 18 metriem, bet Alekss Petrovs bumbu atvairīja pāri pārliktnim. Kā izrādījās pēc brīža, stūra sitiens Leevon PPK komandai kļuva par sava veida slazdu pašiem sev. Atlēkusī bumba nonāca pie Kristofera Kravčenko, kurš kļūdījās un aptuveni 30 metrus no saviem vārtiem zaudēja bumbu. To pārtvēra un uzreiz piespēlēja Artemijs Lučins. Savukārt piespēles adresāts bija Kirils Markovs, kurš fenomenāli aizskrēja uz priekšu, apskrienot Leevon futbolistus. Skrējienu cauri gandrīz trīs ceturtdaļām laukuma viņš noslēdza ar precīzu sitienu apakšējā stūrī un 23. minūtē izvirzīja savu komandu vadībā. Paraugs pretuzbrukumam, kurā Markova ātrums bija galvenais ierocis.
Turpmākās minūtes ritēja samērā mierīgi bez lielām iespējām. 41. minūtē Leevon PPK bija fantastiska iespēja izlīdzināt rezultātu vēl pirms pārtraukuma. Rafaels Lūsis soda laukumā bija tikai pret vārtsargu, lai gan blakus atradās aizsargs, kurš centās atņemt bumbu. Leevon spēlētājs tomēr spēja atdot piespēli komandas biedram, kuram bija ideāla iespēja sist pa vārtiem. Roberts Krūms kļūdījās un raidīja bumbu garām. Lieliska situācija ar ļoti neveiksmīgu noslēgumu. Pirmais puslaiks noslēdzās ar 1:0 JFK Ventspils labā. Komanda izskatījās daudz labāk, nekā to varētu paredzēt vieta turnīra tabulā. Pirmā uzvara sezonā šķita pavisam reāla.
Kādas idejas, kāds šeit bija xG rādītājs? pic.twitter.com/wbGg2HA29A
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) May 27, 2026
Otrajā puslaikā nebija jāgaida tik ilgi uz pirmo sitienu rāmī. 49. minūtē Kurtišs izpildīja brīvsitienu no sānu zonas, taču Petrovs bumbu droši noķēra. Viesi atbildēja 52. minūtē. Manriko Mesina sita no tuvas distances, taču leņķis bija ass un Helmuts Saulītis labi glāba. No sekojošā stūra sitiena nekas bīstams nesanāca. Itālietim bija vēl viena laba iespēja 57. minūtē pēc stūra sitiena, kad viņš sita ar galvu, taču bumba pēc atsitiena pret zemi lidoja tieši tur, kur atradās Saulītis. Ventspils negrasījās tikai aizstāvēties un turpināja veidot uzbrukumus. 67. minūtē lielisku individuālu epizodi izveidoja Niklāvs Treimanis. Viņš apspēlēja Markosu Feldmanu labajā malā un no sānu līnijas ielauzās soda laukumā. Kas bija iecerēts tālāk, grūti pateikt, centrējums vai sitiens no asa leņķa, bet bumba trāpīja pa stabu un atlēca tieši pie Kurtiša kājām. Uzbrucējs, neskatoties uz aizsarga mēģinājumu traucēt, raidīja to tukšos vārtos un panāca 1:1. Tie bija viņa otrie vārti sezonā.
Šis gols iedeva enerģiju mājiniekiem. Leevon vairs neļāva Ventspilij tik brīvi uzbrukt, lai gan arī pašu uzbrukumi bieži apstājās vēl pirms soda laukuma. Par reālu apdraudējumu atkal varēja runāt tikai 79. minūtē, kad pēc neliela haosa soda laukumā bumba nonāca pie Treimaņa aptuveni 17 metru attālumā. Viņš uzreiz sita spēcīgi, bet Petrovs atvairīja pāri pārliktnim. 81. minūtē laba iespēja bija Jegoram Poskrjobiševam. Viņš sita no sānu zonas, taču Saulītis glāba. No Leevon rezervistu soliņa gan bija dzirdami saucieni par aizmuguri, bet tiesneša asistents domāja citādi. Spēles liktenis izšķīrās pavisam drīz.
84. minūtē Rainers Veidemanis savā laukuma pusē pieļāva ļoti sāpīgu kļūdu. Viņš mēģināja pārcelt bumbu pāri pretiniekam, taču Roberts Aršauskis izrādījās veiklāks, pārtvēra bumbu un uzsāka ātru uzbrukumu. Pēc tam sekoja piespēle Ričardam Korzānam, kurš ar sitienu no soda laukuma līnijas neatstāja Petrovam nekādas iespējas. Ļoti sāpīgs brīdis viesiem, jo spēle viņiem nebija slikta, bet viens vienkāršs moments atņēma vismaz punktu.
Leevon PPK līdz beigām kontrolēja notikumus un ļāva viesiem izdarīt vēl tikai vienu precīzu sitienu. Izmantojot Metta neizšķirtu, mājinieki pacēlās uz pirmo vietu tabulā. Savukārt viesi tajā brīdī apsteidza tikai FK Smiltene.
Skatītāju skaits: 236, tostarp 9 viesu līdzjutēji ar baneri. Aktīvs atbalsts no abu komandu faniem visas spēles garumā.
FK Tukums-2 – FK Smiltene
FK Smiltene bija vēl viena komanda, kura, skatoties uz iepriekšējo spēļu rezultātiem, varēja cerēt beidzot pārtraukt neveiksmju sēriju un izcīnīt pirmo uzvaru šajā sezonā. Jo īpaši tāpēc, ka vairākās spēlēs komanda demonstrēja labu sniegumu, taču vienlaikus pārāk viegli ielaida vārtus. Tukums dublieriem savukārt jau bija divas uzvaras, bet viens neizšķirts un četras neveiksmes nozīmēja vietu tabulas otrajā pusē.
Smiltenes futbolisti diezgan ātri parādīja, ka negrasās atdot punktus bez cīņas. Mārtiņš Veģeris mudināja savus spēlētājus spēlēt ar augstāku presingu un biežāk virzīties pretinieku vārtu virzienā. Kā pirmais Kārli Jansonu pārbaudīja Bilals Atija jau 5. minūtē, taču sitiens no soda laukuma stūra lidoja tieši vārtsarga rokās. Tikai minūti vēlāk lieliskā vārtu gūšanas situācijā nonāca Valters Gaismiņš, kurš pēc pretuzbrukuma saņēma augstu piespēli aiz aizsargu mugurām. Tomēr pēdējā brīdī paspēja atgriezties Kristaps Ūzis un nobloķēja Smiltenes uzbrucēja sitienu, kas ar lielu varbūtību būtu beidzies ar vārtu guvumu. 10. minūtē Kārlis Zvirbulis piegāja pie brīvsitiena bumbas, kas bija novietota gandrīz pie pašas sānu līnijas, aptuveni 40 metrus no vārtiem. Gaidītā centrējuma vietā Smiltenes spēlētājam sanāca… sitiens. Un bumba trāpīja pa pārliktni. 20. minūtē sadūrās Rūdolfs Laķis (FK Smiltene) un mājinieku kapteinis Toms Aizgrāvis. Tiesnesis uzskatīja, ka pilna atbildība par šo epizodi gulstas uz otro no spēlētājiem, un sodīja viņu ar dzelteno kartīti. Pie bumbas aptuveni no 25-30 metru distances devās Gaismiņš, kurš izpildīja ļoti labu brīvsitienu, taču Tukums dublierus atkal izglāba pārliktnis. Vēl viens nopietns signāls no viesiem.
Šajā spēlē FK Smiltene pārbauda vārtu pārliktņa izturību. pic.twitter.com/KDi90RFZtC
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) May 24, 2026
Tomēr nevar teikt, ka FK Tukums-2 tikai aizsargājās. Daudzi Smiltenes uzbrukumi veidojās pēc pretuzbrukumiem, savukārt Valērija Redjko vadītā komanda nespēja izveidot tik bīstamus momentus kā pretinieki. Pirmajās 30 minūtēs, neskatoties uz bīstamu momentu trūkumu, Tukums dublieri daudz biežāk kontrolēja bumbu (76% pret 24%), taču futbolā par lielāku kontroli punktus nepiešķir.
Labāko iespēju mājiniekiem 32. minūtē neizmantoja ukrainis Maksims Derkačs. Viņš kā pēdējais spēlētājs soda laukuma malā, saņēma centrējumu tieši vārtu priekšā, un atlika tikai izdarīt precīzu sitienu. Dagnim Sausajam izredzes glābt situāciju būtu bijušas minimālas. Tā vietā Derkačs trāpīja tikai sānu tīklā. Pārējās epizodēs Smiltenes aizsardzība darbojās labi vai arī Tukums dublieri paši kļūdījās uzbrukumu veidošanā. Pirmais puslaiks noslēdzās ar rezultātu 0:0. Mājinieki saglabāja ļoti izteiktu pārsvaru bumbas kontrolē (77% pret 23%!), taču viesi izveidoja bīstamākas vārtu gūšanas iespējas un nopelnīja vairāk stūra sitienu.
Otrais puslaiks diezgan ātri atnesa pirmos vārtus. FK Smiltene izveidoja pretuzbrukumu, taču Kristaps Ūzis soda laukumā labi apturēja Rūdolfu Laķi un viesi ieguva stūra sitienu. Pirmais mēģinājums bija neveiksmīgs, taču pēc tiesneša domām Kārlis Jansons pieskārās bumbai, pirms tā pēc centrējuma aizlidoja pāri vārtiem, tāpēc tika piešķirts vēl viens stūra sitiens. Pēc tam, kad Laķa sitiens tika bloķēts, bumba nonāca pie Arnauda Fezuī, kurš no tuvas distances guva vārtus un kļuva par pirmo ārzemju futbolistu sava kluba vēsturē, kurš guvis vārtus.
Mājinieki negrasījās tik viegli samierināties ar ielaistajiem vārtiem un nekavējoties sāka meklēt izlīdzinājumu. Rezultāts atnāca ļoti ātri, un arī šoreiz pēc stūra sitiena. Pēc neliela haosa soda laukumā bumba nonāca pie 16 metru līnijas, no kurienes Daniels Kaira ļoti spēcīgi sita un guva skaistus vārtus augšējā stūrī. Vērts piebilst, ka tas bija pirmais mājinieku sitiens vārtu rāmī un uzreiz beidzās ar vārtu guvumu. Pēc šīs apmaiņas ar vārtiem spēle nomierinājās. Abas komandas centās nonākt līdz pretinieku vārtiem, taču no šiem mēģinājumiem sanāca maz. Ik pa laikam kāds nospēlēja agresīvāk, tomēr otrajā puslaikā tiesnesis parādīja tikai vienu dzelteno kartīti Edgaram Jansonam 72. minūtē, un godīgi sakot, man pašam nav īstas skaidrības, par ko tieši.
Spēle noslēdzās ar rezultātu 1:1, un otrajā puslaikā, neskaitot vārtus, īpaši daudz interesantu epizožu nebija. Izņemot pašu galotni. 91. minūtē Edgaram Jansonam bija iespēja izšķirt spēles likteni, jo viņš izgāja viens pret vienu ar vārtsargu, taču šo iespēju atņēma neliela aizmugure. Minūti vēlāk, jau pilnībā noteikumu robežās, lieliska iespēja radās Jānim Lapiņam, bet… viņš sita garām vārtiem. Tas jau nav pirmais gadījums šosezon. Arī spēlē pret Riga Mariners FK Smiltene uzbrucējs neizmantoja lielisku iespēju. Nav brīnums, ka pēc šīs epizodes vairāki Smiltenes futbolisti nokrita zemē un neticībā saķēra galvas. Pirmā uzvara bija pavisam tuvu.
Atbalsts no I komandas: Ruslans Deružinskis, Maksims Derkačs.
Skatītāju skaits: 99, tostarp 13 viesu līdzjutēji, kuri ik pa laikam atbalstīja komandu ar saucieniem.
JDFS Alberts – Skanstes SK
Pēc sāpīgā zaudējuma ar 1:4 pret Metta iepriekšējā kārtā JDFS Alberts savā laukumā uzņēma Skanstes SK, klubu, kura kontā bija divas uzvaras pēc kārtas. Pirms spēles abām komandām bija vienāds punktu skaits – pa 10 punktiem. Tāpēc nekas šeit nebija pašsaprotams. Futbols vispār reti kad ir pašsaprotams. Hanzas vidusskolas stadions, kurā notika spēle, abām komandām bija labi pazīstams, jo gan Alberts, gan Skanste tieši šeit šosezon aizvada savas mājas spēles. Varēja teikt, ka tā bija spēle bez izteiktiem mājiniekiem un viesiem, un pats laukums bija priekšrocība abām komandām.
Pirmais bīstamais moments radās jau 2. minūtē. Mohammeds Samake nolēma sist pa JDFS Alberts vārtiem no aptuveni 19 metriem, taču Kristaps Jautaiķis labi noķēra bumbu, kas lidoja tālajā stūrī. Ar nākamajām minūtēm gan tieši “mājinieki” centās būt aktīvāki, tomēr tas nenoveda pat līdz precīzam sitienam. Tikmēr 7. minūtē Samake otro reizi lika Jautaiķim iesaistīties spēlē. Šoreiz viņš centrēja tik tuvu vārtu līnijai, ka JDFS Alberts vārtsargam nācās bumbu atvairīt. Kopumā Ganas futbolists bija viens no aktīvākajiem savas komandas spēlētājiem šajā mača sākuma posmā.
12. minūtē Emīls Gauris no Skanstes SK ar vieglu spērienu pārkāpa noteikumus pret Markusu Prohorenkovu tieši pie soda laukuma robežas. Soda sitienu izpildīja pats Prohorenkovs un, kā izrādījās, pietiekami precīzi, lai 13. minūtē izvirzītu savu komandu vadībā. Īsta soda realizācijas definīcija.Gūtie vārti iedvesmoja JDFS Alberts komandu turpmākajiem uzbrukumiem. Spēlētāji izdarīja vēl vairākus sitienus pa vārtiem, taču Miks Ševels ar tiem lielas problēmas nejuta. Tajā pašā laikā Skanstes futbolisti netika īpaši pielaisti pie Jautaiķa vārtiem, tāpēc gūtie vārti acīmredzami deva pārliecību Artura Zakreševska komandai. Tikai 20. minūtē Leonardam Livčānam radās lieliska pretuzbrukuma iespēja. Viņš sita soda laukumā, taču nespēja pārspēt Jautaiķi un vēl sāpīgi izjuta atpakaļ skrienoša Alberts aizsarga izklupienu. Situācija beidzās tikai ar stūra sitienu, kas lielākas briesmas neradīja. Katrā ziņā tieši šī epizode palīdzēja Skanstei atkal aktivizēties uzbrukumā.
35. minūtē pēc vairākām precīzām piespēlēm Kristofers Sticenko noslēdza uzbrukumu ar skaistu, augstu sitienu un panāca savas komandas pārsvaru 2:0. Ševelam šajā situācijā nebija nekādu iespēju glābt komandu. Ļoti svarīgi vārti, īpaši ņemot vērā, ka Skanste tajā brīdī bija kļuvusi nedaudz aktīvāka. Neilgi pēc tam, 38. minūtē, Skanstes SK bija fantastiska iespēja samazināt pretinieku pārsvaru. Mikus Bērziņš lieliski piespēlēja Deividam Baltrušaitim, kurš izskrēja viens pret vienu ar Jautaiķi, taču JDFS Alberts vārtsargs fantastiski atvairīja sitienu ar kājām un neļāva zaudēt vārtus! Savukārt 41. minūtē notika diezgan neparasta epizode. Krišs Andersons sita no distances, taču sitienu nobloķēja… tiesnesis. Artemijam Judinam bumba trāpīja mugurā.
Tiesneša darbs nav viegls, par ko sāpīgi pārliecinājās Artemijs Judins. 😖
LVBET līgas 9. kārtas apskats tiks publicēts šodien. pic.twitter.com/XPtXDgifxf
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) May 28, 2026
Pirmais puslaiks noslēdzās ar rezultātu 2:0, tomēr neteiktu, ka Skanstes SK atradās pilnīgi bezcerīgā situācijā. Komanda izveidoja vairākus labus uzbrukumus, kuri ar nelielu veiksmes palīdzību varēja noslēgties ar vārtiem. Teorētiski viss vēl bija iespējams.
Pirmo labo iespēju otrajā puslaikā izveidoja JDFS Alberts. Matīss Zēģele apmainījās piespēlēm ar Markusu Prohorenkovu un ielauzās soda laukumā, taču sita neprecīzi. Abas komandas pārmaiņus centās uzbrukt, taču līdz nākamajam patiešām bīstamajam momentam nācās gaidīt līdz 62. minūtei. Pēc Skanstes futbolistu kļūdas Sanna Džasejs saņēma piespēli un nonāca viens pret vienu ar Ševelu ļoti tuvu vārtiem. Gambijas futbolists izdarīja sitienu, kuru Skanstes vārtsargs lieliski atvairīja, izstiepjot roku sānis.
65. minūtē Skanstes SK izglāba komandas kapteinis Tomass Meri, kurš, atrodoties uz vārtu līnijas, bloķēja bumbu, kas lidoja vārtos. Neskatoties uz šo Alberta ofensīvu, Skanste spēja atbildēt ar vārtiem. Leonards Livčāns pēc Aleksa Ščerbinska centrējuma sita ar galvu un 69. minūtē samazināja rezultāta starpību līdz 1:2. Kā jau minēju iepriekš – šajā spēlē vēl nekas nebija beidzies. Skanste turpināja meklēt iespējas panākt 2:2, taču Alberts aizsardzība bija labi organizēta un veiksmīgi bloķēja sitienus. Spēles liktenis izšķīrās tikai pašās beigās.
89. minūtē emocijām punktu pielika Ralfs Blūms. JDFS Alberts spēlētājs pretuzbrukumā ļoti viegli apspēlēja Tomasu Meri un pēc tam izdarīja ne pārāk spēcīgu sitienu no distances, kas tomēr ielidoja vārtos. No translācijas skatpunkta nebija īsti redzams, kā tieši bija novietojies Ševels, taču man šķiet, ka viņš pārāk viegli ļāva bumbai nonākt tīklā.
Tomēr tie vēl nebija pēdējie vārti šajā spēlē. Pēdējo vārdu Alberts pateica 94. minūtē. Neilgi iepriekš uz maiņu nākušais Ričards Celitāns soda laukumā pārkāpa noteikumus pret Kārli Pirktiņu. Pendeli pārliecinoši realizēja Milans Brahmanis.
Tādējādi pēc zaudējuma ar 1:4 JDFS Alberts uzlaboja garastāvokli, paši uzvarot ar 4:1. Savukārt Skanste piedzīvoja savu pirmo zaudējumu šajā mēnesī.
Skatītāju skaits: 98.
JDFS Alberts – FK Tukums-2
