Vakardien Konferences līgas 3. kvalifikācijas kārtas atbildes spēli aizvadīja RFS, Daugavas stadionā lielu daļu spēles laika noturot 0:0, taču pabeidzot 0:1, tādējādi summā zaudējums 2:3 Beļģijas “Gent”. Turpretī čempione “Riga” ar īsta trillera scenāriju uzvarēja pamatlaikā 2:1, uzvaras vārtus gūstot kompensācijas laikā, un tomēr, papildlaikā iesitot vēl divus, ar 4:2 summā pieveica Maltas “Hibernians”.
Ja atskatās par RFS paveikto, tad jāsaka, ka viņi paveica gandrīz tuvu maksimumam, ko varēja. Kaut vien tāpēc, ja skatās aktuālo UEFA valstu rangu, kurā pirms 3. kārtas Beļģija ieņēma 12. vietu, bet Latvija – 36. vietu. Attiecīgi “Riga” pretinieks “Hibernians” no Maltas, kas bija 47. vietā. Tāpēc, ja vērtē šādā griezumā – kā Latvijas komandām ir gājis pret sev rangā augstāk un zemāk esošajām komandām –, rezultāti ir acīmredzami: pret komandām, kuru valstij ir labāks reitings, sokas grūtāk nekā pret komandām, kuru valstij ir sliktāks reitings.
Statistika ir apkopota no 1999./2000. g. sezonas. Tātad pret labākām komandām Latvijas klubi ir spēlējuši 102 kārtas, no tām uzvarot 22 jeb 21.6%, bet pret rangā zemāk esošajām no 50 kārtām ir uzvarēts 70.0% jeb 35.
Apakšā tabulā var redzēt grafiku, kurā vertikālā ass apzīmē uzvarēto kārtu % un horizontālā ass apzīmē vietu starpību starp pretinieka UEFA valsts reitingu, kas ir 4 iepriekšējo un šīs, vēl notiekošās, sezonas summa, un Latvijas valsts reitingu.
Kā redzams grafikā, sakarība ir ļoti cieša (0.825) – tas ir, jo lielāka starpība, jo % mazāk ir uzvarētu kārtu, kas ir loģiski. Aplūkojot arī citus rādītājus – piemēram, vārtu +/-, izcīnīto punktu (U-N-Z, 3-1-0) %, kā arī citus –, korelācija veidojas gana izteikti, kas pēc būtības ir loģiski un saprotami, tikai to, kas šķiet, tādējādi ar skaitļiem pamatojot.
