2020. gada 20. janvārī par Latvijas futbola izlases galveno treneri kļuva tobrīd U21 izlases galvenais treneris un Latvijas futbola federācijas sporta direktors Dainis Kazakevičs. Piektdien Latvijas izlasei EURO 2024 atlases spēle pret Turciju, tādēļ laiks atskatīties uz šo periodu izlasē.
Pirmais gads Kazakevičam izvērtās citādāk, nekā varēja gaidīt (sākās pandēmija). Latvijas izlasei bija gaidāmas spēles Nāciju līgas pašā lejā – D līgas D1 grupā, kurā jāspēlē pret Andoru, Fēru salām un Maltu. Ar 1-4-1 un nevienu uzvaru mājās (toties zaudējums 0:1 pret Maltu Daugavas stadionā) Latvija savā grupā apsteidza tikai Andoru un kopumā Nāciju līgā 55 izlašu rangā ierindojās 53. vietā… “Pat tad, ja man iemestu kāds ar ķieģeli, es saprastu,” teica Dainis Kazakevičs 2015. gadā pēc U21 izlases zaudējuma Liepājā pret maltiešiem (1:2). 2020. gadā pēc zaudējuma Maltai Kazakevičs: “Ja uzskatāt, ka man pagalam nesanāk, es domāju citādi. Uzskatu, ka ir daudzas pozitīvas ievirzes. Komandā ir bijusi liela sastāva mainība, tāpat esam tikuši skaidrībā ar lielu grupu jauno spēlētāju. Vai ir vērts [turpināt darbu]? Par to jālemj futbola federācijai.” Futbola federācijas prezidents Vadims Ļašenko portālam Sportacentrs.com sacīja, ka treneris paliks amatā un ka līgums ir spēkā vēl divus gadus. 2021. gadā, neskaitot jūnija mačus Baltijas kausā un spēli pret Vāciju (1:7), Latvijai bija jāaizvada 2022. gada Pasaules kausa kvalifikācija, un jāsaka, ka tas bija vērtējams ar plusa zīmi. Divreiz uzvarēts Gibraltārs (3:1) un trīs neizšķirti pret laba līmeņa izlasēm – 0:0 pret Melnkalni un Norvēģiju un 3:3 pret Turciju (mājās izlaista vadība no 1:0, kompensācijas laikā ielaižot 11 metru soda sitienu – 1:2). Arī izlases galvenais treneris pēc pēdējās spēles Gibraltārā atzina, ka apmierināts ar gadu. “Vērtējot ciklu kopumā, ir sperts solis uz priekšu. Progresējuši puiši, visa komanda. Skaidrs, ka atsevišķās spēlēs varējām tikt arī pie cita rezultāta. Esam spēruši būtisku soli uz augšu. Tā ka šo ciklu kopumā vērtēju pozitīvi.”
2022. gads iesākās ar sešām nezaudētām spēlēm pēc kārtas (ieskaitot iepriekšējā gada novembri, astoņi nezaudēti mači). Nāciju līgas grupā 4-1-1 un 1. vieta, kā arī tikšana uz līgu augstāk. Taču, lai cik labi iesākās gads, rudens posms nebija labs: zaudējums Moldovai, noturēts neizšķirts pret Andoru (slavenās nestuves…), kā arī neizteiksmīgs (parādītā futbola satura ziņā) Baltijas kauss. Šogad divi zaudējumi, taču ne bezcerīgi (2:3 pārbaudes spēlē pret Īriju un 0:1 atlases mačā pret Velsu).

Rangs ir ņemts no FIFA ranga, bet pēc Eiropas izlašu griezuma (rangs gada beigās). Sagaidāmie punkti (ja iegūto un sagaidāmo punktu attiecība ap 1.00, izlases sniegums savā līmenī; ja virs, tad labāks, nekā tika gaidīts) aprēķināti no bukmeikeru koeficientiem, kas par visām spēlēm pieejami no EURO 2008 atlases.
Konkrētas atbildes nav
Šajos gados, Kazakevičam esot galvenā trenera amatā, iezīmējās viena kaitinoša lieta – īsto iemeslu spēlētāju neizsaukšanai uz izlasi nepateikšana. 2020. gadā, kad Artūrs Karašausks pietiekami spilgti spēlēja Virslīgā (9 vārti un 6 rezultatīvas piespēles), un pārējos gados Artūru uz izlasi Kazakevičs neņēma.
“Tam atskaitījumam nav nekāda sakara ar manu izvēli šīm divām spēlēm. Mana izvēle bija pirmajās divās nometnēs aicināt spēlētājus, par kuriem varu būt pārliecināts. Isajevs un Karašausks šobrīd ir izkonkurēti savās pozīcijās, bet Rakela gadījumā jāsaprot, kāda viņam ir loma komandā. Ja kādam gribās meklēt zemūdens akmeņu, tad tādu nav. Esmu pārliecināts, ka kaut kādā etapā kāds no šiem spēlētājiem var parādīties izlasē,” teica Kazakevičs pirms Nāciju līgas sākuma 2020. gadā. Par Karašauska tēmu žurnālisti vaicāja arī turpmāk. “Kas attiecas uz Artūra Karašauska situāciju, atbildēšu uz šo jautājumu, bet gribu novilkt zināmu līniju, jo netaisos par to runāt pirms katras nometnes. Skaidrs ir viens: tajā brīdi, kad es, kā izlases galvenais treneris, uzskatīšu, ka ir īstais brīdis izsaukt Artūru, tad jūs to arī redzēsiet spēlētāju sarakstā. Ņemot vērā, ka tā šobrīd ir aktuāla tēma un par to ir diezgan liela interese, vēlreiz gribu atkārtot to, ko esmu teicis iepriekš: no manas puses noteikti neapšaubu to, ka Artūrs kluba rindās šobrīd demonstrē diezgan labu sniegumu un aizvada pietiekami kvalitatīvas spēles,” sacīja Kazakevičs 2020. gada novembrī par Karašausku. Taču ikkatram ir skaidrs, ka iemesls tam ir 2013. gada tobrīd U21 futbolstu, tajā skaitā Artūra, atskaitīšana nometnes laikā par dažādiem pārkāpumiem.
Tāpat Vitālijs Jagodinskis, šobrīd, visticamāk, Latvijas labākais centrs aizsargs, netiek saukts uz izlasi Kazakeviča laikā. Kazakeviča atbilde par šo jautājumu pirms 2022. gada septembra spēlēm: “Bet es jau arī neapšaubu Vitālija kvalitātes. Izvēle šobrīd ir par labu Kasparam – kā pamatsastāva reālam kandidātam – un pārējiem centra aizsargiem, kuri ir izsaukti. Neko jaunu vairs nepastāstīšu. Kad situācija būs nobriedusi, kad redzēšu, ka izvēle izlasē ir neapšaubāmi par labu Vitālijam, tad varam arī atgriezties pie šīs tēmas. Nekādu dziļāku komentāru nav. Tā ir mana izvēle par labu konkrētajam spēlētājam. (..) Vēlreiz atkārtošu, ka nekādu citu zemūdens akmeņu nav kā vien viņa spēja iederēties spēles modelī un pieņemt vai nepieņemt attiecīgo lomu izlasē. Tas signāls, kas no viņa bija, bija diezgan acīmredzams, un es to sadzirdēju – dzīvojam ar to tālāk un skatāmies, kā tas virzīsies uz priekšu.” Jau pirms tam galvenais treneris bija atzinis, ka neredzēja Vitāliju starp pamata centra aizsargiem un spēlētājs nebija gatavs būt tikai rezervē, par to informējot pašu treneri, kā viņš ir atzinis. Taču 2022. gadā, kad Kaspars Dubra nebija sākumsastāva futbolists RFS, bet Jagodinskis – viens no RFS līderiem, spēlējot UEFA Konferences līgas grupu turnīrā, gandrīz ikvienam Latvijas futbola sekotājam bija skaidrs, ka Jagodinskim ir jābūt centra aizsargu pārī ar Antoniju Černomordiju. 2022. gada novembrī pirms Baltijas kausa Kazakevičs vairs nepierunāja pilnas ausis: “Šobrīd jaunu komentāru man nav – esmu atbildējis milzīgu skaitu reižu, un situācija nav mainījusies. Šajā nometnē viņu neizskatījām.” Pēc uzvaras pār Igauniju 11 metru sitienos, lai gan pati spēle latviešiem bija ļoti zemā līmenī, tviterī pie federācijas ieraksta par uzvaru ierakstīja pats Vitālijs, ko domā: “Es domāju, ka tas ir cirks, ka tās ir šausmas…”
Es domāju, ka tas ir cirks, ka tās ir šausmas …
Bet tā ir ņirgāšanās…
Kamēr izlasi vadīs cilvēks, kurš futbolu redzējis no lidmašīnas, kuram nav ne rakstura, ne olu, kamēr izlasē spēlēs ērti futbolisti, nevis tie labākie, tad mums nav ko runāt. par…— Виталий (@Jagodinskij) November 16, 2022
Kurš teica , ka es braukšu uz izlasi , pie tā fizruka 😏
— Виталий (@Jagodinskij) November 16, 2022
Taču tas arī nav viss: pirms jūnija spēlēm pret Turciju un Armēniju Dainis Kazakevičs nespēja skaidri un tieši atbildēt par Zjuzina un Šteinbora, kuri pēc mača pret Velsu atpūtās un nokavēja lidmašīnu, neizsaukšanu uz nometni. “Lēmumi, kādus esmu pieņēmis, paliks komandas iekšienē. No manas puses nekādu komentāru nebūs,” no atbildes izvairījās galvenais treneris preses konferencē.
Šis ir ceturtais gads, vadot izlasi, Kazakevičam. Pirmajā gadā uzdevums uzvarēt grupā netika izpildīts, 2021. gadā LFF uzstādīja uzdevumu Pasaules kausa atlasē būt vismaz ceturtajā vietā, tas neizdevās, 2022. gadā Nāciju līgas grupa tika uzvarēta, taču neizdevās apsteigt pēc punktiem otras grupas uzvarētāju Igauniju, kas nodrošinātu uzvaru D līgā. Iespējams (un daudziem, nešaubos, cerams), šis ir pēdējais gads izlases vadībā Dainim Kazakevičam. Visiem treneriem vēlētu vairāk atklātības, un to novērtē gan žurnālisti, gan izlases līdzjutēji. Latvijas izlase ir visas futbola sabiedrības lieta.
Izceltais foto: Sanita Ieva Sparāne







