1. novembris – katoļticībā tā ir visu svēto diena, bet futbola klubam “Valmiera” sprieduma diena. Tieši šajā dienā Latvijas federācija paziņos, vai 2022g. Latvijas čempions tiks sodīts ar 25 punktu atņemšanu līgas tabulā. Vai šāda dramatiska situācija vispār interesē īpašnieku?
Var droši apgalvot, ka tuvojas brīdis, kad joki beidzas. Atņemt 3 vai 6 punktus joprojām var diezgan viegli kompensēt, īpaši ņemot vērā starpību starp Latvijas Top4 klubiem un pārējiem Virslīgas dalībniekiem. No otras puses, iepriekš Valmierā zaudēja Eirokausus. Ja pat tas nevienu nav piespiedis rīkoties, tad vai tie -25 punkti kaut ko mainīs? Varianti ir 2: vai nu Ralfam Izenegeram ir beigusies nauda, vai arī “FK Valmiera” projekts ir pēdējā fāzē, lai to nodzēstu.
Augstie mērķi
Šveiciešu advokāts Ralfs Izenegers pirms 2019. gada sezonas iegādājās 95% kluba akciju. Tolaik viņa runasvīrs klubā bija treneris Tamazs Pertija, pats investors sevi atklāt nevēlējās. Komanda ir piedzīvojusi lielu metamorfozi. No pilnīga outsidera tā kļuva par kolektīvu, kas gatavojas cīnīties par Eirokausiem. Jāteic, ka tas izdevās uzreiz, vēl tajā pašā gadā.
Būs vairāk pozitīvu aspektu. Valmiera 2022. gadā izcīnīja Latvijas čempionu titulu, spēlētājiem bija laba iespēja “izreklamēties” uz spēcīgākām līgām, ģenerējot lielu transfēru naudu, un visbeidzot arī atmosfēra. Daudzi futbolisti identificējās ar “Valmieru”. Piemēram, Daisuke Jokotam savā Twitter profilā lapas augšpusē joprojām ir fotogrāfija, kurā visa Valmieras komanda svin čempiontitulu.
Diemžēl daudzus mēnešus mēs dzirdam galvenokārt par negatīvām lietām.
Nelaikā
Tas, ka “Valmiera” nemaksā, jau sen nav nekāds noslēpums. Pirmā šāda informācija parādījās 2020. gadā (tātad otrajā gadā kopš Izenegera nākšanas klubā), kad klubs zaudēja strīdu ar 3 spēlētājiem: Vitāliju Jagodinski, Mikolu Musoļitinu un Andriju Kožuharu. Viņi kļuva par brīviem spēlētājiem pēc tam, kad vairākus mēnešus savlaicīgi nesaņēma algas.
— LV_futbols (@LV_futbols) September 8, 2020
Tomēr tie bija atsevišķi gadījumi, bet 2024. gadā mēs nepārtraukti dzirdam par par algu kavējumiem. Ir aizgājuši daži spēlētāji, treneris, cilvēki no treneru korpusa, no administrācijas. Un tas nav nekāds pārsteigums. Izenegera klubā nav. Viņš ir prombūtnē, it kā prom no visa. Nav ar ko runāt, nav neviena, kas uzņemtos atbildību. Ja neviens nav devis aptuveni 200 000 eiro, lai glābtu Eirokausu licenci, vai tas dod cerības, ka tas notiks līdz 1. novembrim? (Es pieņemu, ka algu parādi ir tik daudz vai, iespējams, vairāk).
Šajā lietā ir arī cits aspekts – Polijas klubs Gdaņskas “Lechia”. Tā īpašnieks ir fonds no AAE, kuru pārstāv cits šveicietis, Paolo Urfers. Viņš ir Izenegera labs kolēģis.
Neiespējami noteikt
“Lechias” stāsts jau kādu laiku ir identisks Valmieras stāstam. Jaunu spēlētāju reģistrācijas aizliegums par nemaksāšanu sagatavošanas kompensācijas izmaksu. Algu novēlota izmaksa. Iespējams, ka par turpmākiem kavējumiem tiks atņemti punkti (nākamajā sezonā). Un atgādināsim, ka “Lechia” maksā “Valmierai” pa daļām par 3 spēlētāju transfēram. Abas puses maijā apliecināja, ka nekādu kavējumu nav. Tad kāpēc abiem klubiem nav naudas?
Protams, apgalvot, ka abu klubu problēmas ir saistītas, nav iespējams pierādīt. Abi šveicieši ir ļoti noslēpumaini, uzstājot, ka viņi ir tikai labi kolēģi. No otras puses, Rifets Kapičs, pārceļoties uz Gdaņsku, nepārprotami minēja abu klubu “īpašnieku sakarus”. Neviens nezina, kur ir patiesība. Uz papīra Izenegeram nav nekāda sakara ar Gdaņskas “Lechia”, lai gan iepriekš viņš ļoti vēlējās nopirkt klubu Polijā. Nav arī skaidrs, kam pieder Mada Global fonds, kuru pārstāv Urfers.
Nākotne(s)
Atmetot tēmu par “Lechia”, pievērsīsimies tam, kas varētu būt tālāk. Esmu pārliecināts, ka, tā kā vasarā, kad uz spēles bija likti Eirokausi, “Valmieru” neviens neizglāba, nedomāju, ka brīnums notiks arī tagad. Jau ir bijuši paziņojumi, sodi, atņemtie punkti. Manuprāt, daudz smagāks jautājums par to, vai Valmiera samaksās parādus, ir tas, ko spēlē Ralfs Izenegers?
Jautājumu ir daudz. Vai viņš ir pamanījis, ka pēc tam, kad Latvijā tas diezgan ātri izdevās sasniegt kaut ko, tagad ir pienācis laiks citām valstīm? Tas būtu loģiski, bet galu galā Urferam pašlaik nav lielas uzticības Gdaņskā, tur visu laiku dzirdams par problēmām. Arī tur ir problēmas ar naudu.
Valmierā notiekošais vairāk atgādina modeli, kas raksturīgs situācijai, kad īpašniekam pietrūkst vai beidzas naudu. Viņš klubā nav klāt, par neko nerūpējas un gatavojas aiziet. Tas arī var būt arguments, kāpēc Gdaņskā nav naudas. Varbūt tomēr abus vīrus (Izenegeru un Urferu) saista kas vairāk nekā draudzība? Mēs varam tikai izteikt turpmākus pieņēmumus. Šeit var atrast vienu pretargumentu: kāpēc tad viņš nopirka Lūkasu Vapni no “Mettas”? Viņš speciāli pārdeva divus citus spēlētājus, lai varētu to atļauties. Vai tas varētu būt tā, ka Izenegers cerēja gūt peļņu no spēlētāja, pirms viņš pilnībā pazūd no kluba?
Pesimistiskā scenārija gadījumā šī varētu būt Izenegera pēdējā sezona klubā un arī “Valmieras” pēdējā Virslīgā, uz kādu laiku. Kas tālāk? Vai kāds vēlēsies pārņemt klubu? Vai arī “Valmiera” būs spiesta atteikties no spēlēšanas Virslīgā, ja nebūs sponsora? Kas tad? Nākotnes līga, vēl zemāka, vai, vēl sliktāk, izzušana no futbola kartes?
Tik daudz jautājumu, tik maz atbilžu.
fot. Valmiera FC
