Virslīga, kurā šobrīd aizvadīts apmēram 60% spēļu, ir ļoti interesants čempionāts, un to lieliski parāda statistika.
No sākuma sausāki skaitļi – kā komandu sniegums mainījies šosezon?
Fundamentāli, salīdzinot ar situāciju 11. maijā, nekas tabulā nav mainījies: Top5 un apakšējā pieciniekā ir tās pašas komandas. Lielākā izaugsme ir “Riga”, “Tukums”, “Spartaks” un “Super Nova”. Apskatot vidēji spēlē iegūtos punktus līdz 11. maijam un pēc 11. maija, “Riga” no vidēji mačā 1.83 punktiem uzlabojusi līdz 2.50 punktiem (+0.67), tukumniekiem pirmajā daļā bija 0.64 punkti spēlē (7 punkti 11 spēlēs), otrajā – 1.08 punkti. “Spartaks” pirmajās 11 spēlēs iekrāja tikai 2 punktus (vidēji 0.18), nākamajās 11 spēlēs – 12 punktu (vidēji mačā 1.09 punkti, +0.91). Virslīgas debitante “Super Nova” pirmajos 12 mačos dabūja 3 neizšķirtus, nākamajās 11 spēlēs 8 punkti (no 0.25 uz 0.73 punktiem spēlē).
Ir arī vairākas komandas, kuru sniegums ir pasliktinājies. Piemēram, “Metta” līdz 11. maijam bija 7. vietā tabulā, šobrīd vairs tikai 9. vietā. Pirmajās 12 spēlēs 12 punkti, nākamajās 11 spēlēs – 2 punkti… Proti, vidēji spēlē 0.18 punkti (no precīzi 1 punkta mačā). Tāpat liepājnieku rezultāti ir pasliktinājušies – 11. maijā “Liepāja” bija iekrājusi 26 punktus 12 spēlēs, tikai 3 punkti bija līdz līderei “Valmiera” (29 punkti). Tagad liepājniekiem 41 punkts, valmieriešiem 57 punkti (tiesa, viņiem par 2 spēlēm vairāk). Nedaudz mazāk punktu krāj RFS – pirmajās 12 spēlēs 2.42 punkti spēlē, nākamajās 11 spēlēs iegūti 23 punkti (2.09 punkti mačā). “Valmiera” ir nedaudz uzlabojusi savu sniegumu (no 2.42 uz 2.55 punktiem spēlē), bet “Auda” minimāli (+0.03).
Kāds ir komandu sniegums, ņemot vērā, pret ko spēlē?
Virslīgā ir iezīmējušās 2 grupas – pirmais piecinieks un otrais piecinieks. Apakšējā grafikā ir redzami katras komandas iegūtie punkti sadalījumā pa šim 2 grupām – punkti, kas iegūti pret Top5 komandām, un punkti, kas iegūti pret apakšējo piecinieku.
Izcilniece šajā ziņā ir “Valmiera”, kurai bijis visstabilākais sniegums, iegūtie punkti spēlē ir gandrīz vienādi, vienalga, vai ir spēlēts pret Top5 vai neTop5 (2.50 un 2.46). Vēl trim komandām savā starpā sniegums ir līdzīgs – RFS un “Liepāja” iekrājusi 12 punktus 9 spēlēs, bet “Riga” 13 punktus 10 spēlēs. Kā 5. labākā šajā rādītājā ir “Tukums” – 6 punkti 12 spēlēs pret Top5 (uzvara pret FK “Auda” un “Liepāja”).
“Auda” dabūjusi 4 neizšķirtus, “Spartaks” iekrājis 4 punktus pret Top5 (uzvara pret “Valmieru” un neizšķirts Liepājā), tad “Metta” ar 3 neizšķirtiem, “Daugavpils” ar 2 punktiem un “Super Nova” ar 1 punktu (0:0 pret “Auda” pirmajā mājas spēlē šosezon). Šeit, protams, izceļas “Daugavpils” – 0.17 punkti spēlē pret Top5, bet 2.44 (!) pret apakšgala piecinieku, proti, sava līmeņa komandām.
Pret apakšgalu vislabāk spēlējusi RFS – 40 no 42 maksimāli iespējamajiem punktiem jeb vidēji mačā 2.86 punkti. “Riga” tāpat gandrīz izcils sniegums – 34 punkti 12 spēlēs. Tad seko “Auda” ar 2.62 punktiem spēlē, un tikai ceturtā labākā komanda ir “Valmiera”. “Tukums”, “Metta” un “Spartaks” diezgan līdzīgi (attiecīgi 1.27, 1.22 un 1.11).
“Valmiera” – izcili, fantastiski
Lai varētu vēl parādīt, cik lielisks sniegums ir valmieriešiem, te grafiks, kurā apskatīts, cik % no laika katra komanda bijusi vadībā Virslīgā. “Valmiera” 51.9% no visa laika bijusi vadībā, otrajā vietā esošā RFS par 11 procentpunktiem mazāk – 40.7%. Arī šajā rādītājā noslāņošanās – 5. labākā “Auda” ar 30.4%, bet jau sestajā vietā esošais “Tukums” ar 17.5%. “Super Nova” sliktākā – 9.5% (aizvadītās 2 spēles iespaidīgi uzlaboja rādītāju).
Ja aplūko procentuālo rādītāju, kad komanda ir iedzinējos, situācija ir līdzīga, tikai uz otru pusi. “Spartaks” visilgāk – 42.8% – bijusi zaudētājos, nākamā ir “Metta” (par ko stāsts plašāk zemāk) ar 41.4%. “Super Novai” ar BFC un tukumniekiem līdzīgi (ap 35%), uzreiz nākamie ar daudz mazāku % – “Riga” 19.1%, RFS 16.2%, “Auda” 12.6%, “Liepāja” 11.1%. Un tikai tad “Valmiera” ar lielu atrāvienu – tikai 2.1% no visa laika bijusi iedzinējos (kopā 43 minūtes, nākamā labākā – “Liepāja” – ar 209 minūtēm)! Aptuveni 5 reizes īsāku laiku, salīdzinot ar otro labāko, “Valmiera” bijusi iedzinējos.
Runājot par FK “Metta”, šī komanda 11 spēlēs ir bijusi vismaz 1 reizi vadībā, taču tikai trijās spēlēs gūtas uzvaras. Kā redzams apakšējā grafikā, “Mettas” punktam (zaļais) ir lielākā izkliede no tendences līnijas (proti, reālo un prognozēto uzvaru starpība ir lielākā). “Metta” visātrāk izlaiž savu pārsvaru, ko var izskaidrot ar lielo skaitu ar jauniem spēlētājiem. Kopējo minūšu skaitu dalot ar spēļu skaitu, kurās kaut reizi bijusi komanda vadībā, “Metta” šajā rādītājā ir vājākā – 23 minūtes (nākamā “Daugavpils” ar 30 minūtēm).
