Pirmais aplis Virslīgā ir aizvadīts, īstais laiks, lai aplūkoto padarīto.
2022. gada Virslīgas sākuma daļā mūsu portālā tika nopublicēti 2 rakstui, kuros pieminēja rādītāju, kas parāda komandas sniegumu, izvērtējot, vai tas ir bijis labāks vai sliktāks, nekā tika gaidīts. Pēc 1. apļa beigām varēja secināt, ka “Daugavpils” ir uzrādījusi augsta līmeņa futbolu, pēc 8 spēlēm (jo 1. apli 4 komandas, tajā skaitā daugavpilieši, noslēdza vien jūlijā) iegūstot par 53% vairāk punktu, nekā sagaidāms.
Jāpaskaidro plašāk par šo rādītāju. Šo rādītāju aprēķina, dalot iegūtos punktus ar sagaidāmo/prognozēto punktu daudzumu (šo aprēķina, ņemot vērā datus par komandu varbūtību, kas aprēķināts no bukmeikeru koeficientiem, uzvarēt un iegūt neizšķirtu spēlē; uzvaras varbūtību pareizina ar 3, neizšķirta iespējamību ar 1, šo saskaita, un iegūst komandas vienā spēlē sagaidāmo punktu daudzumu). Piemēram, komanda ieguvusi 10 punktus, bet gaidāmi (prognozējami) bija 15 punkti, tātad komanda spēlējusi zem savām spējām jeb iegūto un sagaidāmo punktu dalījums ir 0.67, kas ir mazāk par 1.00 – reālais un sagaidāmais sniegums ir vienāds.
Bet ko darīt tālāk ar šo? Pirms kāda laika raksta autors aprēķināja korelāciju starp šo punktu dalījumu 1. aplī un nākamo apļu komandas vidēji spēlē punktu izmaiņām (vidēji spēlē punktu 1. aplī un vidēji spēlē punktu 2.–4. aplī starpība) par 2022. gada sezonu. Lūk, kas sanāca:
Tika iegūta negatīva korelācija ar augstu līmeni (-0.883), proti, jo zemāks iegūto un sagaidāmo punktu dalījums, jo lielākas caurmērā spēlē punktu izmaiņas. Redzamajā grafikā izceltas trīs komandas: “Daugavpils”, kurai lielākais iegūto/sagaidāmo punktu dalījums 1. aplī un sliktākais sniegums pārējos apļos, “Spartaks”, kuram abi rādītāji otrādi, un čempione “Valmiera”, kura vienīgā spējusi uzlabot vidēji mačā iegūto punktu rādītāju, ņemot vērā, ka sniegums pirmajās 9 spēlēs bija jau labāks, nekā tika gaidīts.
Pēc pagājušā gada sezonas var secināt, ka sakarība ir, bet jautājums, vai šis gads nav izņēmums. “Bałtycki futbol” apkopoja datus no 2010. gada sezonas: tātad katrs punktiņš kāda gada viena komanda, kopā 115. Šāda situācija:
Vairs ne tik augsta, taču tāpat pieklājīgi – korelācijas koeficients ir -0.680.
Kopā no 115 gadījumiem 56 reizēs iegūto un sagaidāmo punktu dalījums bijis lielāks par 1.00, bet 59 reizēs – mazāks par 1.00. Tikai 17.9% (jeb 10 reižu) gadījumu komandas, kurām attiecība bijusi virs 1.00, spējušas uzlabot caurmērā punktu daudzumu spēlē, salīdzinot 1. apli ar pārējiem.
72.9% gadījumu, kurās komandas iegūto un sagaidāmo punktu dalījums bijis mazāks par 1.00, ir uzlabojušas savu sniegumu (vidēji spēlē punktus).
Situācija 2023. gadā
Šogad pirmajā aplī ir trīs komandas, kuru sniegums (padarītais pret sagaidāmo) ir ļoti labs. Divas no tām ir tā dēvētās apakšgala komandas, kuras, tiesa, pirmajā nogrieznī pabija arī labāko pulkā, – “Metta” un “Jelgava” – un viena no miljonāru pulciņa – “Liepāja”. Ievērojami sliktāk, nekā gaidīts (viņus par tādiem uzskatīja eksperti), pirmajās deviņās spēlēs bija “Daugavpils” (viņu otrais sliktākais, tātad pēc šī koeficienta, sezonas sākums no 2014. gada).
Tiesa, aplūkojot šo iegūto un sagaidāmo punktu dalījumu, vērts zināt, kādēļ tas ir tāds, piemēram, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. Zemāk tabula, kurā informācija par 9 komandām, kuras bija gan pagājušogad, gan ir tagad.
Par spīti tam, ka jau 2022. gada 1. aplī tika uzskatīta par favorītu, tas ir, par komandu, kas potenciāli var iegūt visvairāk punktu, “Riga” ir uzlabojusi savu sniegumu spēlēs (iegūtie punkti vidēji spēlē), kā arī citu – bukmeikeru – acīs par lielāku grandu. Tāpat “Tukums”, “Super Nova”, “Metta”, “Auda” un RFS – no šīm komandām sagaida vairāk nekā iepriekšējā gadā. Lai gan gaidas arī par esošajiem čempioniem ir samazinātas (kas loģiski), tomēr te izceļas “Liepāja”: 2022. gadā 1. aplī sagaida no viņiem 2.00 punktus mačā, šogad tikai 1.54 (-23%). Tātad, ja no liepājniekiem gaidītu tikpat, cik 2022. gadā, viņu sniegums (iegūtie/sagaidāmie punkti) būtu savā līmenī (1.00).
Izvērtējot atsevišķas spēles, kurās ir notikuši lielāki pārsteigumi (aprēķināts, dalot iegūtos punktus (1 vai 3) ar varbūtību uzvarēt vai iegūt neizšķirtu spēlē), divas no tām:
“Super Nova” 1:0 “Valmiera” (koeficients 13.21; SN varbūtība uzvarēt – 8.4%)
“Auda” 0:3 “Tukums” (9.42; “Tukuma” varbūtība uzvarēt – 12.4%)
Vēsture
Šīs sezonas pirmais aplis izceļas starp sezonām, kas apskatītas no 2010. gada. Tā ir “Riga” un viņu sagaidāmais sniegums – nav bijis tik liela favorīta šajā laika posmā (tabulā komandas, kurām sagaidāmie punkti vidēji spēlē sasniedz vismaz 2.00).
Turklāt iepriekšējo labāko rādītāju – 2010. gada “Skonto” ar 2.298 – apsteidz gandrīz par veselu desmitdaļu no punkta mačā!
“Daugavpils” no Virslīgā visām komandām, kas spēlējušas no 2010. gada vismaz divās sezonās, ir labākā pēc vidējā iegūto un sagaidāmo punktu attiecības (1.17). Daugavpiliešiem ir arī labākais viena gada rezultāts šajā rādītājā – Virslīgas debijas sezonā pirmajā aplī 1.72 (punkti spēlē 1. aplī bija 1.25, nākamajos – 0.68). Tas nav arī pats lielākais caurmērā mačā punktu kritums: 2019. gada sezonā RFS, aizvadījusi lielisku pirmo apli (pirmajā aplī ieguva 21 no 24 maksimāli iespējamajiem jeb 2.63 punktus spēlē), aizvadīja katastrofālu turpinājumu, no 2. līdz 4. aplim iespējot 1.58 punktus vidēji spēlē (-1.04). “Liepājas” paveiktais pirmajā aplī ir atzīmējams: no 2014. gada viņi pirmajā aplī sasnieguši 2.00 punktu spēlē atzīmi tikai trīs reizes (2018., 2023. – 2.00, 2022. – 2.11).
Zemāk tabulā lielākie mīnusi no 2010. gada (trešais lielākais ir ventspilniekiem 2014. gadā, kad kļuva par čempioniem, kā arī no nesenākiem gadījumiem ir “Metta”, kas 2022. gadā sāka labi, bet turpināja gaužām slikti).
“Riga” šogad 1. aplī paveiktais (2.56 punkti vidēji mačā) nav labākais rezultāts kopš 2010. gada. Jau pieminētais 2014. gads ar “Ventspils” čempionu titulu – pirmajā aplī iegūti 27 punkti 9 spēlēs. Izceļas 2020. gada sezona ar abu Rīgas grandu dominanci: iesāka ar 2.67, taču nākamajos apļos arī iespaidīgi 2.50 (“Riga”) un 2.33 (RFS) punkti spēlē.
Izceltais foto: Zigismunds Zālmanis
