2023. gada Virslīgas sezonā ir aizvadīta 21 kārta – dati daudz pastāsta.
Jau iepriekšējos rakstos stāstījām par sagaidāmajiem punktiem, kas aprēķināti pēc bukmeikeru izliktajiem koeficientiem. Tas ir labs veids, kā novērtēt, kāds ir komandu sniegums. Var teikt, ka šis rādītājs ir komandas snieguma novērtējuma pirmais solis. Tālāk jau seko pašu izdarītais: sava un pretinieku sitienu situāciju novērtējums, ko izsaka varbūtībās gūt vārtus un kas dod sagaidāmos punktus, kurus komandas cenšas pārvērst jau iegūtajos punktos (skatīt tvītu zemāk, kur ir visi trīs rādītāji).
Kā nekā, tomēr Daugavpils pēc spēles satura ir 5. labākā komanda līgā. pic.twitter.com/VVs8svZtbm
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) July 5, 2023
Šogad Virslīgā ir liela atšķirība – starp 2. un 3. vietu ir 20 punktu jeb RFS ir par 64.5% vairāk punktu nekā “Valmierai”. Līdzīga aina bija 2020. gadā, kad tā pati RFS apsteidza valmieriešus par precīzi 50%. Šogad otrajā vietā esošajai RFS vidēji spēlē vārtu starpība ir +2.10, bet “Valmiera” guvusi tikai par 2 vārtiem vairāk, nekā ielaidusi (+0.10).
Ja skatās uz komandu sniegumu, to vērtējot pēc tā, kas no tām tika sagaidīts (pēc 1×2 koeficientiem), svarīgi to skatīt ne tikai kopējā skatā, bet arī izdalot pretiniekus pēc iespējām. Komandas tika sadalītas 3 grupās: 1) Rīgas miljonāri (“Riga” un RFS), 2) mazie miljonāri (“Auda”, “Valmiera” un “Liepāja”), 3) akadēmiju komandas (visas pārējās 5 komandas).
Vispirms par iegūtajiem punktiem pret šiem pretiniekiem:
Ir trīs komandas, kuras 86%–87% no visiem saviem punktiem ieguvušas pret 6.–10. vietu (“Auda”, “Metta” un “Daugavpils”). Kas ir atzīmējams, tukumnieki ieguvuši 8 punktus pret komandām, kas sacenšas par 3. vietu. Atsevišķi jāuzsver FK “Auda” vājie rezultāti pret sava līmeņa komandām (kā pirms Jāņiem uzzinājām, viņu budžets, kas ir gandrīz 2 miljoni eiro, nav diži mazāks nekā liepājniekiem un valmieriešiem, kā arī ieķerties pret Rīgas milžiem var mēģināt): šogad 1 punkts pret RFS, kā arī divi neizšķirti pret valmieriešiem un vienreiz pret “Liepāju”. Kopā no 25 mačiem, kas bijuši 2022. un 2023. gada Virslīgā, pret “Riga”, RFS, “Valmieru” un “Liepāju” futbola klubs “Auda” nav uzvarējus ne reizes, kas ir ļoti vājš rezultāts (iegūti 9 neizšķirti, bet pēc bukmeikeru koeficientiem būtu bijis jābūt aptuveni 19 punktiem!). Šajā pusotrā gadā pret miljonāriem paņemti tikai 10.4% no maksimāli iespējamiem punktiem, bet pret apakšgala piecinieku gan bijuši augstā līmenī – 76.0%.
Taču atgriežamies pie šīs sezonas. Virslīgā ir tikai viena komanda, kas pret Rīgas milžiem paņēmusi vairāk punktu (iegūti 4, sagaidāmi bija 3.3 punkti), nekā tika sagaidīts, – tā ir “Valmiera”. Pret trešās vietas pretendentiem vislabāk gājis tukumniekiem un jelgavniekiem – attiecīgi par 90% un 67% vairāk iegūts, nekā sagaidīja. Slikti izceļas jau pieminētā “Auda” (-3.2 punkti), “Metta” (-3.3) un “Daugavpils” (-2.8). Pret apakšgala piecinieku iegūto un sagaidāmo punktu starpības amplitūda ir gandrīz 12 punktu: no teicamnieces FK “Metta”, kura ieguvusi par 6.3 punktiem vairāk, līdz “Super Novai” ar -5.6 punktiem.
Var pieņemt, ka starp akadēmiju komandām un trim komandām, kas sacenšas par 3. vietu, un starp šīm trim komandām un Rīgas lielklubiem ir aptuveni vienāda atšķirība (visticamāk, ka pat starp lielajiem un mazajiem miljonāriem būtu jābūt mazākai atšķirībai).
Zemāk attēlā attēlotas atsevišķu komandu grupu uzvaru varbūtības, kas aprēķinātas pēc bukmeikeru 1×2 koeficientiem.
Tātad Rīgas divu milžu uzvaras iespējamība pret FK “Auda”, “Valmieru” un “Liepāju” vidēji šosezon bijusi 68.1%, bet šo 3 komandu uzvaras pret mazo piecinieku varbūtība – 64.5% (tātad tikai par dažiem procentu punktiem atšķirība ir).
RFS un “Riga” aizvada fantastisku sezonu: pret pārējiem miljonāriem paņēmuši 83.3% un pret akadēmiju klubiem 93.9% punktu no maksimuma. Trešo vietu alkstošās komandas pret “Riga” un RFS iespējušas 11.9% punktu no maksimāli iegūstamā, bet pret 6.–10. vietu – 69.8%. Mazais, bet daudz Latvijas futbolam šobrīd un nākotnē nepieciešamais piecinieks pret lielajiem miljonāriem ieguvuši 3.0% un pret 3.–5. vietu – 22.9%. Tātad gandrīz divas reizes procentuāli vairāk – pirmais arguments. Ja aplūko to, ko sagaidīja no šiem puduriem, “Riga” un RFS arī šeit ir teicami – 112% (iegūtie punkti/sagaidāmie punkti) pret otro komandu grupu, 106% pret trešo grupu (vājāko). Otrā grupa pret pirmo – tikai 63%. Trešā pret otro grupu – 103%. Vēl viens arguments.
Pēc sagaidāmajiem punktiem pēc bukmeikeru koeficientiem 3.–5. vietas komandu vidējais rādītājs ir 68.4% no pirmo divu komandu sagaidāmajiem punktiem, trešās grupas no otrās grupas – 56.5%, bet pēc sagaidāmajiem punktiem pēc izveidotajām vārtu situācijām otrai klubu grupai ir 61.2% no “Riga” un RFS, bet mazajam pieciniekam no mazajiem miljonāriem – 70.3%. Proti, mazās komandas pēc spēles satura izskatās relatīvi daudz labāk nekā otrais ešalons. Vēl viens arguments.
Izvērtējot visus šos rādītājus, var secināt, ka “Auda”, “Valmiera” un “Liepāja” (šī komanda it īpaši, jo viņu sagaidāmie punkti pēc sitienu situāciju novērtējumu (skatīt tvītu raksta sākumā) atpaliek par apmēram 50% no valmieriešu iespētā) spēlē sliktāk, nekā varētu gaidīt no viņiem. Protams, jāizceļ arī “Riga” un RFS ļoti labais sniegums.
Pēdējais – lai gan daudzi šāda iemesla, ka pirmais divnieks ir lielā attālumā no pārējiem, dēļ saka, ka nav interesanta Virslīga šogad, der aplūkot tabulu un secināt, ka ir trīs komandu grupas, kas savā starpā ļoti cieši konkurē (“Riga” un RFS, kā arī “Valmieru” un “Liepāju” šķir 1 punkts, bet 6. un 9. vietu – 4 punkti).
Izceltais foto: FK “Auda” 25. spēle pret miljonāriem kopš 2022. gada, joprojām bez uzvarām (autors: Kristians Putniņš)
