Valmiera FC – FK Metta
Kārta uzreiz sākās ar lielāko hītu, ko šosezon spēj piedāvāt LVBET līga. Pretī stājās divas labākās sacensību komandas, kurām bija vienāds punktu skaits, un jau tagad šai spēlei bija milzīga nozīme cīņā par vietām turnīra tabulas beigās, jo gan Metta, gan Valmiera līdz šim punktus bija zaudējušas reti.
Valmiera abas komandas sagaidīja ar lietu, un šādos apstākļos spēlēt ne vienmēr ir viegli, par ko jau pēc nepilnām 90 sekundēm pārliecinājās Mettas futbolists Abduraheems Suleimans. Nigērietis paslīdēja pēc tam, kad mēģināja nobremzēt pēc ātrāka skrējiena. 5. minūtē spēlē iestājās ilgāks pārtraukums. Suleimans un Pape Dudū gaisa divcīņā sāpīgi saskrējās ar galvām, un abiem futbolistiem bija nepieciešama mediķu palīdzība. Visas darbības kopumā ilga 3 minūtes. Savukārt 10. minūtē notika pirmais, varētu teikt, konflikts. Lenijs Manisa izklupienā nospēlēja uz bumbu, taču tika aizskarts arī Variss Lavals. Tiesnesis Kristaps Ratnieks uzreiz parādīja dzelteno kartīti, un rezultātā viņu ielenca abu komandu futbolisti, kuri ļoti aktīvi viņu apbēra ar saviem argumentiem. Tiesnesim tomēr bija savs viedoklis, un viņu nekādas diskusijas neinteresēja.
Spēle bija līdzvērtīga un sīva, un tikai 14. minūtē tika izdarīts pirmais bīstamais sitiens. To ar galvu pēc stūra sitiena izpildīja Ivo Minkevičs, taču sitienu nobloķēja blakus vārtsargam stāvošais Toki Jamamura. Pēc brīža viņš to paveica vēlreiz pēc atkārtota sitiena, šoreiz ar galvu. Bīstami, taču japānis šeit paveica lielisku darbu. Tomēr šādu situāciju pirmajās 20 minūtēs bija maz. Tiesa, vārtsargi nebija bez darba, viņiem nācās ķert bumbas pēc centrējumiem vai saglabāt modrību, kad uzbrucēji mēģināja ielauzties soda laukumā, taču kopumā precīzu sitienu trūka. 22. minūtē Valmiera izmantoja ne pārāk pārliecinošo Ivo Minkeviča spēli. Viņam bumbu atņēma Pape Dudū un ātri sāka pretuzbrukumu. Senegālietis piespēlēja bumbu Gleilsonam, kurš soda laukumā aizskrēja līdz bumbai un raidīja to garām Kristsam Pļaviņam, mainot rezultātu uz 1:0!
Vārtu zaudējums ļoti mobilizēja Mettu, kas centās pēc iespējas ātrāk atrast ceļu uz Haralda Kalniņa vārtiem un pārbaudīt viņa spējas. Tā rezultātā sekoja daudz stūra sitienu, taču nekas vairāk. Tas bija viesu dominances periods, un Valmiera spēja atbildēt tikai 32. minūtē, kad Mettas soda laukumā valdīja drūzmēšanās, taču Gleilsona sitiens izrādījās ļoti vājš un Pļaviņš bez problēmām tika galā. Galu galā izlīdzinošos vārtus Mettai atnesa 11 metru soda sitiens. 35. minūtē Sadiqam Saleham uzkāpa uz kājas Lenijs Manisa. Tā bija ļoti riskanta situācija, jo francūzim jau bija dzeltenā kartīte, taču Ratnieks uzskatīja, ka pats 11 metru soda sitiens ir pietiekams sods. Minūti vēlāk 11 metru soda sitienu realizēja Rūdolfs Kļavinskis. Mettas futbolists sita vārtu apakšējā stūrī, pie staba, spēcīgi un precīzi. Haralds Kalniņš uzminēja sitiena virzienu, taču nespēja to atvairīt.
Pēc ielaistiem vārtiem „Metta” bija ļoti apņēmīga izlīdzināt rezultātu: 4 minūtēs komanda izpildīja pat 5 stūra sitieni! Galu galā vārtus atnesa soda sitiens 37. minūtē.
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) September 5, 2026
44. minūtē rezultāts jau bija 2:1 viesu labā. Kļavinskis tieši pirms soda laukuma saņēma piespēli no flanga, ar vieglu pieskārienu apgāja mājinieku aizsargu un pilnīgi viens nonāca soda laukumā, ko arī izmantoja, pārspējot Kalniņu.
Runājot par pirmo puslaiku, kārtas lielā spēle nelika vilties. Bija daudz cīņas, fizisku divcīņu, sadursmju, taču vienlaikus netrūka arī vārtu. Neviena no komandām neieguva izteiktu iniciatīvu, tāpēc otrajā puslaikā bija iespējams jebkurš scenārijs.
Otrais puslaiks sākās ar spēcīgu akcentu. Mettas soda laukumā pretiniekus mēģināja apspēlēt Gleilsons. Brazīlietis mainīja skriešanas virzienu, bet novēlojušais Kevins Cēsnieks viņu nogāza. Mettas futbolisti pat nemēģināja diskutēt par tiesneša lēmumu piešķirt 11 metru soda sitienu. Pie bumbas devās Frajs Kairmanis, un 11 metru soda sitiena izpildes brīdī no Mettas vārtsarga puses sākās tā sauktais trashtalk. Nu, ko lai saka, šādā spēlē šādas detaļas vienkārši nevar izpalikt. Galu galā tas nepalīdzēja novērst sitēja uzmanību, un viņš raidīja bumbu vārtos. Tomēr jāatzīst, ka Pļaviņš, līdzīgi kā Kalniņš pirmajā puslaikā, bija ļoti tuvu tam, lai atvairītu 11 metru soda sitienu. Kairmanim palīdzēja arī stabs.
Jūsu minējumi, kuram no nākamajiem Latvijas izlases potenciālajiem spēlētājiem/tagadējiem Mettas spīdekļiem mute nav mazgāta ar ziepēm 🤔 pic.twitter.com/A8DAPsG9re
— Jānis Līgats (@ver0tajs) September 6, 2026
Pēc vārtu zaudējuma Metta atkal ieguva stūra sitienus, un šoreiz Kalniņam nācās nedaudz pastrādāt, mēģinot ar rokām izsist bumbu pēc centrējuma. Viss beidzās ar dzelteno kartīti Daņiilsam Čiņajevsam pēc tam, kad Mettas futbolists ar pārkāpumu pārtrauca Valmieras pretuzbrukumu. 56. minūtē dzelteno kartīti par līdzīgu epizodi saņēma Valmieras futbolists Vladimirs Stepanovs, un tas ir svarīgs moments kontekstā ar to, kas notika vēlāk. 65. minūtē Valmieras soda laukuma apkaimē tika nogāzts Daņiilss Čiņajevs. Kļavinskis ar rokām norādīja precīzu vietu, kur pārkāpuma brīdī atradās viņa komandas biedrs, un tā bija soda laukuma teritorija. Tiesnesis tomēr uzskatīja, ka pārkāpums notika pirms līnijas, un 11 metru soda sitiena vietā piešķīra brīvsitienu. Manuprāt, tas bija tiesneša kļūdains lēmums. Pārkāpuma brīdī abi futbolisti atradās soda laukumā.
Centrējums pēc iepriekš minētā brīvsitiena noslēdzās ar neprecīzu sitienu. Dažas sekundes vēlāk vēl vienu centrējumu soda laukumā izpildīja Variss Lavals, taču abiem Mettas futbolistiem pietrūka vien dažu centimetru, lai aizsniegtos līdz bumbai un izdarītu sitienu ar galvu. Galu galā bumba atstāja laukumu. 68. minūtē otro dzelteno kartīti saņēma Stepanovs, un par šo lēmumu nebija nekādu šaubu. Valmieras futbolists cīņā par bumbu iespēra pretiniekam (Lavam) un bez protestiem atstāja laukumu, vīlies, ka tieši šādā brīdī jāatstāj spēle un jāatstāj sava komanda mazākumā. Mettai tā bija ļoti komfortabla situācija, jo vairāk nekā 20 minūtes viņiem bija jāspēlē vairākumā un jāmeklē trešie vārti, kas dotu 3 punktus.
Emocijas sāka ņemt virsroku, un nākamo dzelteno kartīti Valmieras sastāvā saņēma Mahamadū Dembele par nevajadzīgu sitienu Cēsniekam pa muguru. Tas nebija ļoti agresīvs vai spēcīgs sitiens, taču pilnīgi nevajadzīgs, īpaši ņemot vērā to, ka pēc brīža viņš mēģināja iesaistīties diskusijā ar Kļavinski. Nav tad brīnums, ka brīdi vēlāk uzbrucējs tika nomainīts. Pirmkārt, viņu nomainīja Mārcis Ērglis, kas liecināja, ka Valmiera koncentrējas uz rezultāta nosargāšanu, otrkārt, malietim acīmredzami bija problēmas kontrolēt savas emocijas, un otra sarkanā kartīte vēl vairāk sarežģītu komandas situāciju, īpaši tāpēc, ka nepilnu minūti vēlāk izcēlās vēl viens konflikts. Artūrs Bērziņš, manuprāt, arī nevajadzīgi diezgan asi ar pleciem no aizmugures pagrūda gaisā uz bumbu lecošo Kļavinski. Valmieras futbolists acīmredzami nebija ieinteresēts cīņā par bumbu, tāpēc tiesnesis uzreiz parādīja dzelteno kartīti. Atbildot uz to, saniknotais Kevins Cēsnieks devās pie Bērziņa, acīmredzot vēloties asā veidā paskaidrot, ko viņš domā par šādu rīcību, un arī viņu tiesnesis sodīja. Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, situācija ļoti ātri tika nomierināta gan ar tiesneša, gan abu futbolistu komandas biedru palīdzību. Interesanti, ka šajā epizodē dzeltenās kartītes saņēma arī abi treneri, Andris Riherts un Gatis Kalniņš, kuri pie rezervistu soliņiem savā starpā risināja savu diskusiju.
76. minūtē Valmiera varēja izšķirt ne tikai šīs spēles likteni, bet, iespējams, arī cīņu par 1. vietu. Frajs Kairmanis izmantoja kopumā divu Mettas aizsargu, Ivo Minkeviča un kapteiņa Kārļa Vilņa, kļūdu. Pirmais no viņiem mēģināja izpildīt piespēli ar galvu, kuru pārtrauca Kairmanis, taču bumba aizlidoja Vilņa virzienā. Viņš nespēja to kontrolēt, paklupa, un Valmieras kapteinis devās uz Pļaviņa vārtiem pilnīgi viens. Taču zibenīgi sāka skriet Minkevičs, kurš vēlējās izlabot savu kļūdu, un tādējādi piespieda pretiniekus piespēlēt Pape Dudū. Senegālietis saņēma bumbu aptuveni 9 metru attālumā un viņam būtībā atlika tikai izdarīt precīzu sitienu. Tomēr Pļaviņš un Minkevičs šo epizodi lieliski izspēlēja. Aizsargs ar ātru žestu parādīja vārtsargam, ka skries uz tālo stabu, tādējādi ļaujot Pļaviņam iziet uzbrucēja virzienā un nobloķēt sitienu, glābjot savu komandu. Fantastisks seivs.
Metta atbildēja 79. minūtē. Sitienu no soda laukuma sānu sektora izdarīja gambietis Sellū Džalovs, taču Kalniņš labi atvairīja bumbu uz sāniem. Tas bija īpaši svarīgi, jo aiz viņa gaidīja Sadiks Salehs, gatavs izdarīt sitienu gadījumā, ja vārtsargs nespētu nobloķēt bumbu. 90. minūtē izšķirošā iespēja bija Mettai. Džalovs labajā spārnā ar lielisku piespēli ar pēdas ārmalu atrada pa kreiso malu skrienošo Kehindi Abdulraheemu. Mārcis Ērglis nespēja bloķēt šo piespēli, un nigērietis nonāca viens pret vārtsargu. Arī šoreiz Kalniņš lieliski atvairīja sitienu ar labo roku. Tātad vārtsargi izglāba savas komandas no trešo vārtu zaudējuma. Metta tomēr nepadevās. 91. minūtē Džalovs izdarīja lielisku sitienu no 17 metriem, taču bumba trāpīja pa pārliktni, pēc tam uzreiz atsitās pret vārtsarga kāju un atgriezās soda laukuma priekšā.
Mettai neko vairāk paveikt neizdevās, un emocijām bagātā spēle noslēdzās ar neizšķirtu 2:2. Šāds rezultāts ir izdevīgs Valmierai, kas ieņem 1. vietu, pateicoties labākai savstarpējo spēļu bilancei. Tomēr nekas vēl nav izšķirts, un es piekrītu Haralda Kalniņa vārdiem, ka tagad katra nākamā spēle ir mazs fināls. Jāpiemin, ka Valmiera savu vienīgo zaudējumu līgā piedzīvoja pret Riga Mariners, un šī spēle vēl ir priekšā. Katrā ziņā kļūdu iespēja cīņā par 1. vietu ir minimāla.
Skatītāju skaits: 520, no kuriem aptuveni 15 bija Metta Ultras.
JDFS Alberts – FK Smiltene
Kamēr Valmierā lija lietus, Rīgā spīdēja saule un sākās otra spēle. Neraugoties uz to, ka FK Smiltene ieņem priekšpēdējo vietu tabulā, JDFS Alberts šosezon tā nav viegla pretiniece. Atgādināsim, ka Smiltenē Alberts komandu no uzvaras zaudēšanas izglāba pārliktnis, un arī tagad Rīgā ne viss noritēja pēc plāna.
Jau 2. minūtē viesiem radās laba iespēja gūt vārtus. Alberts kapteinis Krišs Andersons pieļāva vienkāršu kļūdu un ļāva bumbai pēc atsitiena pret zemi pārlidot sev pāri. Tādējādi Renāram Rāmam priekšā bija tikai vārtsargs. Viņa sitiens no soda laukuma līnijas gan bija vājš un lidoja garām vārtiem. Viesi atbildēja ar Riharda Ozoliņa sitienu no soda laukuma priekšas 5. minūtē, taču bumbu, kas lidoja staba virzienā, Dagnis Sausais labi atvairīja uz sāniem. Minūtēm ritot, biežāk uzbruka mājinieki, taču viesi ar pretuzbrukumiem centās pārsteigt Alberts komandu un tos noslēdza ar centrējumu vai sitienu. 9. minūtē pēc stūra sitiena ar galvu sita Valters Gaismiņš, taču bumba aizlidoja netālu garām stabam.
16. minūtē mājinieki bija tuvu vadības iegūšanai. Sanna Džesijs labi atņēma bumbu pretiniekam kreisajā spārnā un izpildīja centrējumu. Gaisā sadūrās Sausais un Ozoliņš, kā rezultātā Smiltenes vārtsargs izlaida bumbu no rokām, taču pārkāpuma tur nebija. Pēc tam pa tukšiem vārtiem sita Kārlis Pirktiņš, taču šo mēģinājumu nedaudz haotiskā veidā nobloķēja uz vārtu līnijas stāvošais Roberts Bleikšs, un pēc tam bumba tika izsista. Spēles gaita bija diezgan līdzvērtīga. Abas komandas centās meklēt savu iespēju, taču neviena no pusēm neieguva iniciatīvu.
30. minūtē mājinieki izvirzījās vadībā, taču šo epizodi pavadīja zināma pretrunīga situācija. Ozoliņš soda laukumā pieņēma bumbu, un uzreiz sekoja Arnauda Fezuī signāli, ka Alberts futbolists palīdzējis sev ar roku. Manuprāt, francūzim savos protestos varēja būt zināma taisnība (lai gan tiešraidē pilnīgu epizodes redzamību ierobežoja Eduards Stīpnieks ar muguru), taču tiesnesis Niks Iesalnieks ļāva spēli turpināt. Tā rezultātā Ozoliņš piespēlēja Matīsam Zēģelem, kurš no tuvas distances guva vārtus. Fezuī par savām diskusijām saņēma dzelteno kartīti. Video materiāls no šīs situācijas zemāk.
Tā nebija vienīgā pretrunīgā epizode, kas saistīta ar spēli ar roku. 34. minūtē laba iespēja bija viesu kamerūniešu leģionāram Emilem Ebam. Pieņemot bumbu ar kāju, Smiltenes futbolistam bumba palēcās augšup un pieskārās viņa rokai. Pussargs izdarīja sitienu no aptuveni 12-13 metriem, ko atvairīja Rūdolfs Zandreiters, turklāt tiesnesis pilnībā piekrita spēles turpināšanai. Alberts aizsargi protestēja arī pie tiesneša asistenta, taču Iesalnieks negrasījās mainīt savu lēmumu, ka pārkāpuma nebija.
Tieši pirms pārtraukuma Alberts komanda palielināja savu pārsvaru. 42. minūtē soda laukumā notika sadursme. Dagnis Sausais, mēģinot atvairīt sitienu, bez kontakta ar bumbu nogāza Sannu Džesiju, un tiesnesis piešķīra mājiniekiem 11 metru soda sitienu. Šoreiz, manuprāt, lēmums bija pilnībā pamatots, turklāt Smiltenes vārtsargs saņēma arī dzelteno kartīti. Šajā epizodē notika divas sadursmes soda laukumā, un bija nepieciešama medicīniskā palīdzība. Tāpēc Zēģele 11 metru soda sitienu izpildīja tikai 44. minūtē. Alberts futbolists samulsināja vārtsargu un pārliecinoši mainīja rezultātu uz 2:0.
Vēl pirms tiesneša svilpes par pārtraukumu, 47. minūtē, sitienu no soda laukuma sānu sektora izdarīja Eba, taču Zandreiters labi atvairīja bumbu, bet Kristaps Maksimovs neriskēja un izsita to uz stūra sitienu. Tas noslēdzās ar vēl vienu stūra sitienu, pēc kura dzelteno kartīti par pārkāpumu uz flanga saņēma Pauls Omale. Pēc centrējuma pavisam nedaudz pietrūka, lai precīzu sitienu izdarītu Fezuī, taču, neraugoties uz Smiltenes futbolistu apņēmību, viņiem neizdevās gūt vārtus pirmajā puslaikā.
Pirmais puslaiks mājiniekiem noslēdzās veiksmīgi, taču arī Smiltenei bija savi momenti un izdevās apdraudēt Zandreitera vārtus. Atsevišķs jautājums bija šo iespēju realizācija. Šajā ziņā mājinieki praktiski izspieda maksimumu un varēja būt apmierināti ar rezultātu.
Otrā puslaika sākums uzreiz atnesa emocijas. 49. minūtē tiesnesis otro reizi šajā spēlē piešķīra 11 metru soda sitienu, šoreiz par labu FK Smiltene, un arī šoreiz, manuprāt, lēmums par 11 metru soda sitienu bija pareizs. Šajā dienā uzbrukumā aktīvais Eba labi apspēlēja Maksimovu, no pašas sānu līnijas ieskrēja soda laukumā, kur sadursmes rezultātā viņu nogāza Renārs Krišjānis. Alberts futbolists, izdzirdot tiesneša svilpi, nolaida galvu uz zemes, saprotot, ka tikko pretiniekiem devis lielisku iespēju gūt vārtus. Valtera Gaismiņa sitiens bija praktiski identisks Zēģeles izpildītajam 11 metru soda sitienam, bumba tika raidīta vārtu kreisajā apakšējā stūrī, pilnīgi pretējā virzienā, kur devās vārtsargs. Rezultāts kļuva 2:1.
Minūtēm ritot, abas komandas centās meklēt savas iespējas. Smiltenes futbolistiem bija nepieciešams izlīdzināt rezultātu, savukārt mājinieki, visticamāk, nevēlējās pieļaut tādu pašu nervozu spēles izskaņu kā pirmajā mačā. Galu galā ceturtos vārtus spēlē guva Smiltenes futbolisti. Eba praktiski no pašas laukuma gala līnijas izpildīja centrējumu, un tur Gaismiņš no pavisam tuvas distances ar galvu raidīja bumbu vārtos, panākot 2:2. Mārtiņa Veģera futbolisti šosezon atkal bija veikuši atgriešanās.
72. minūtē notika diezgan neskaidrs incidents, kura laikā izcēlās ass konflikts starp Dāvi Indrānu un Arnaudu Fezuī. Kādā brīdī francūzis sadusmojās un sāka viegli stumt JDFS Alberts futbolistu, pēc tam konflikts eskalējās un tam pievienojās arī citi spēlētāji, savstarpēji grūstoties. Visvairāk malā tika aizvilkts Fezuī, kurš šajā situācijā acīmredzami bija ļoti satraukts un nespēja kontrolēt savas emocijas. Viņu centās nomierināt Smiltenes kapteinis Dagnis Sausais un Alberts futbolists Pauls Omale. Tiesnesis vēl kādu brīdi diskutēja ar spēlētājiem, līdz beidzot pieņēma lēmumu par sodiem. Gan Indrāns, gan Fezuī saņēma sarkano kartīti. Francūzis joprojām bija ļoti satraukts, aktīvi žestikulēja un, nokāpjot no laukuma, vēl par kaut ko diskutēja ar Indrānu. Smiltenes aizsargu nekādi nebija iespējams nomierināt.
Vairāk gaismas uz šo šķietami dīvaino situāciju met LFF paziņojums par Disciplinārās komitejas lēmumu. Situāciju no 72. minūtes izskatīs Ētikas komisija: “Jautājums par disciplinārās sankcijas piemērošanu saistībā ar Arnaud Antoine Fezui agresīvu uzvedību š.g. 5. septembra spēlē JDFS “Alberts” – FK “Smiltene”/BJSS (Disciplinārā reglamenta pielikuma Nr. 1 p. 19.4) tiks izskatīts pēc LFF Ētikas komitejas lēmuma saņemšanas saistībā ar iespējamu diskriminējošu rīcību no JDFS “Alberts” spēlētāja D. Indrāna puses;”
Šobrīd Fezuī nevarēs piedalīties nākamajā LVBET līgas spēlē pret Riga Mariners, savukārt attiecībā uz Indrānu vēl nav pieņemts nekāds lēmums.
Pēc incidenta spēle tika atsākta. 80. minūtē viesi ieguva fantastisku iespēju gūt vārtus uz 3:2. Eba izpildīja lielisku piespēli pa gaisu, pēc kuras Renārs Rāms izskrēja viens pret vienu ar vārtsargu, taču beigās izdarīja vāju sitienu, ko Zandreiters atvairīja un izsita uz stūra sitienu. Šādas situācijas šādā spēles brīdī vienkārši ir jāizmanto. Krišs Andersons bija neapmierināts ar saviem komandas biedriem par to, ka Smiltenes futbolisti tik viegli izveidoja sev tik bīstamu iespēju.
82. minūtē Rāmam bija vēl viena lieliska iespēja pēc tam, kad Smiltene izveidoja pretuzbrukumu. Tā būtībā bija situācija, kurā divi Smiltenes futbolisti spēlēja pret diviem JDFS Alberts aizsargiem, bet trešais atradās nedaudz aiz uzbrucējiem. Rāms galu galā nolēma izdarīt sitienu no aptuveni 18 metriem, taču tas tika nobloķēts, un, manuprāt, pamatoti neapmierināts par šo lēmumu bija Makalberts Marks Hilss. Libērieti Alberts aizsargs bija atstājis pilnīgi brīvu, un labāks variants šķita piespēle, kuru Rāms šajā situācijā tomēr neizdarīja.
Atkal šajā situācijā savu neapmierinātību ar roku žestiem izrādīja Andersons. Kapteiņa vārdus acīmredzot saprata Harijs Vīksna, kurš 85. minūtē vienkārši pārtrauca Smiltenes pretuzbrukumu ar pārkāpumu. Par to viņš, protams, saņēma dzelteno kartīti, taču nepieļāva bīstamā uzbrukuma turpināšanos. Savukārt pie Sausā vārtiem Alberts futbolistiem trūka ideju, kā izlauzties cauri viesu aizsardzībai, kas tika galā ar viņu mēģinājumiem, vai arī sitieni bija neprecīzi. Visbīstamāk bija 88. minūtē, kad Vīksna nolēma izdarīt sitienu no soda laukuma priekšas, taču bumba lidoja ļoti tuvu stabam, tomēr joprojām garām vārtiem.
Galu galā 90. minūtē JDFS Alberts guva izšķirošos vārtus šajā emocijām bagātajā spēlē. Sannas Džesija sitienu no soda laukuma kreisās puses atvairīja vārtsargs, taču bumba nonāca pie Jāņa Emīla Kalpaksa kājām. Viņš izdarīja atkārtotu sitienu, kuru FK Smiltene aizsargs, neraugoties uz mēģinājumu līdz galam nobloķēt bumbu, nespēja apturēt. Bumba nonāca vārtos, atkal izvirzot mājiniekus vadībā!
Smiltenes futbolisti vairs nespēja gūt vēl vienus vārtus, bet 93. minūtē komandu no rezultāta 2:4 izglāba lielisks Dagņa Sausā atvairījums Vīksnas sitiena soda laukumā. Galu galā JDFS Alberts varēja priecāties par uzvaru, taču tā noteikti nenāca tik viegli, kā varēja šķist. Abu komandu futbolisti sarūpēja lielisku spēli, un FK Smiltene var nožēlot tikai neizmantotās iespējas ap 80. minūti. Toreiz spēles gaita būtu pavisam citāda, taču šajā dienā mājiniekiem pie pretinieku vārtiem bija lielāka precizitāte. Vienīgais joprojām neatbildētais jautājums ir tas, kas īsti notika starp Fezuī un Indrānu.
Skatītāju skaits: 80. Man šķita, ka tribīnēs pamanīju kādu ar FK Smiltene šalli, taču nespēju aplēst viesu līdzjutēju skaitu.
RFS-2 – JFK Ventspils
JFK Ventspils komandai jau trešo kārtu pēc kārtas nācās spēlēt pret Virslīgas kluba dublieriem. Iepriekšējā kārtā Igora Kičigina futbolisti aizvadīja diezgan stabilu spēli pret Riga FC-2, kas noslēdzās ar neizšķirtu, taču bija redzams, ka Ventspils centās cīnīties par 3 punktiem. Savukārt RFS dublieriem ir 4 zaudējumu sērija pēc kārtas, un, iespējams, tieši tāpēc šajā spēlē laukumā devās spēcīgāks sastāvs. Interesanti, ka spēle tika aizvadīta uz LNK Sporta parka galvenā laukuma (dabīgā seguma).
Pirmais puslaiks atnesa vārtus abām komandām. Jau 1. minūtē mājiniekiem pēc Kirila Kirsanova centrējuma ar galvu vārtus guva Rems Gastons Dzeguze. Viesi atbildēja 30. minūtē, vārtus uz 1:1 guva Artūrs Ūdriņš, bet rezultatīvi piespēlēja Kirils Bullats. Šajā spēles daļā vairāk vārtu nebija.
Otrajā puslaikā vārtus guva tikai viena komanda. RFS-2 atguva vadību 66. minūtē, pateicoties Alekseja Bukovska precīzi izpildītajam 11 metru soda sitienam. Viņš samulsināja vārtsargu un raidīja bumbu pretējā virzienā. 75. minūtē mājinieki palielināja savu pārsvaru. Soda laukumā piespēli no labā flanga saņēma Viktors Osuagvu. Nigērietis raidīja bumbu tālā stūra virzienā, neatstājot vārtsargam nekādas iespējas. 87. minūtē pēdējos vārtus spēlē guva Daniels Rudgalvis. RFS-2 futbolists nonāca pie bumbas aptuveni 15 metrus no vārtiem pēc tam, kad pēc stūra sitiena bumba pēc centrējuma atsitās pret JFK Ventspils aizsargu un nonāca pie Rudgalvja kājām. Spēcīgs un precīzs sitiens deva rezultātu 4:1. Tas bija arī īpašs brīdis Jegoram Poskrjobiševam, kurš nāca laukumā no rezervistu soliņa un izcīnīja uzvaru pret saviem bijušajiem komandas biedriem.
Atbalsts no I komandas: Marko Maričs, Roberts Veips, Kingslijs Emenike, Sedriks Kuaudio, Haruna Rasids Ndžejs. Pēc savainojuma atgriezās arī Viktors Osuagvu, kurš guva vārtus.
Skatītāju skaits: 80, tostarp 5 viesu līdzjutēji ar baneri.
Riga Mariners – Rēzeknes FA
Ņemot vērā Valmieras un Mettas neizšķirtus, Riga Mariners un Leevon PPK ieguva reālu iespēju samazināt punktu starpību turnīra tabulā, kas vēl vairāk palielina intrigu pirms sezonas beigām. Mariners teorētiski bija viegls uzdevums – uzvarēt līgas vājāko komandu, kas šosezon bija izcīnījusi tikai vienu uzvaru. Runa ir par Rēzeknes FA, kas uz Rīgu ieradās tikai ar 14 futbolistiem, no kuriem divi rezervisti bija 40 gadus vecais vārtsargs Aleksejs Maslobojevs un 39 gadus vecais aizsargs Raivis Hščanovičs. Līdzsvaram uz rezervistu soliņa viņiem pievienojās arī 17 gadus vecais Artis Kučāns.
Jau 4. minūtē mājinieki pēc diezgan līdzvērtīga spēles sākuma guva vārtus. Tiesneša asistents tomēr pacēla karodziņu, signalizējot aizmugures stāvokli. Tas bija pareizs lēmums. Brīdī, kad Ovusu Richmonda izdarīja piespēli no kreisā flanga, Artjoms Pavlovskis, cīnoties par pozīciju, izskrēja nedaudz priekšā Egīlam Rivčam, tādējādi gūstot neieskaitāmus vārtus. Starp citu, Pavlovskis jau otro reizi tika pieķerts aizmugures stāvoklī tikai četru spēles minūšu laikā. Šī situācija Mariners futbolistus neatturēja. Jau 5. minūtē sekoja vēl viena lieliska iespēja. Aļģirdas Gražis piespēlēja bumbu pa labi Krišam Kārkliņam, viņš vēlreiz pa labi, un šādā veidā Andrejs Poļuhovičs labajā soda laukuma sektorā ieguva ļoti labu iespēju izdarīt sitienu. Viņa mēģinājumu tomēr lieliski atvairīja Gints Silkāns, un mājiniekiem nācās samierināties tikai ar stūra sitienu. 10. minūtē Rēzeknes vārtsargs atkal izglāba savu komandu, šoreiz lieliski atvairot Poļuhoviča dinamisko sitienu no 10 metriem. Artjoms Ķedriņš, pie kura kājām atlēca bumba, neriskēja un izsita to uz stūra sitienu. 13. minūtē Silkāns atkal tika pārbaudīts, šoreiz pēc Alana Siņeļņikova tālsitiena viņš bumbu atvairīja uz sāniem.
14. minūtē notika neliels konflikts starp Artjomu Pavlovski un Egīlu Rivču. Abi futbolisti ar rokām centās apgrūtināt viens otram cīņu Mariners uzbrukuma laikā. Pavlovskis pagrūda pretinieku, pēc brīža Rivčs atbildēja ar plecu pa skrienošā Pavlovska ķermeni, viņš nokrita un iekliedzās. Man šķiet, ka Valters Zandreiters pieņēma labu lēmumu, spēli nepārtraucot. Tā bija vīrišķīga cīņa, abi futbolisti apmainījās ar saviem fiziskajiem argumentiem, un spēles pārtraukšana par labu Mariners nebūtu bijusi godīga, jo pirmo grūdienu izdarīja Pavlovskis.
Mariners dominēja laukumā visos aspektos. Pēc pirmajām 15 minūtēm bumbas kontrole bija pat 82%-18% par labu mājiniekiem. Šo dominanci izdevās apliecināt 17. minūtē. Andrejs Poļuhovičs izpildīja centrējumu no labā flanga, un bumba aizlidoja tuvāk laukuma pretējai pusei. Silkāns iznāca no vārtiem un slikti novērtēja situāciju, jo bumbu neizsita ne viņš, ne blakus stāvošais Rivčs. Tā vietā sitienu izdarīja Ričmonds un ar mierīgu sitienu mainīja rezultātu uz 1:0.
24. minūtē Rēzeknes soda laukuma priekšā atkal notika grūstīšanās, šoreiz ar Ņikitas Bovkuna un Aļģirda Graža piedalīšanos. Sākumā tiesnesis atkal ļāva futbolistiem savā starpā izmantot rokas, taču vēlāk, kad sadusmotais Bovkuns vēlreiz pagrūda Graži, tiesnesis nosvilpa pārkāpumu un parādīja Rēzeknes futbolistam dzelteno kartīti. Viesu aizsargs neslēpa savu neapmierinātību ar šādu lēmumu, jo īpaši tāpēc, ka tas noveda pie otrajiem vārtiem. Precīzu brīvsitienu izpildīja Alans Siņeļņikovs un guva vārtus. Diezgan sarežģīta situācija, ko izvērtēt. Pirmā grūstīšanās sākās jau nedaudz iepriekš, Rēzeknes futbolisti uz to norādīja tiesnesim, taču, kā jau minēju, viņš spēli nepārtrauca. Personīgi es daļēji saprotu Bovkuna neapmierinātību, no otras puses, šajā gadījumā emocijas izrādījās dārgas.
Turpmākajās minūtēs Mariners futbolisti spēlēja asāk, īsā laika posmā nopelnot divus pārkāpumus, taču šoreiz emociju nebija un mājinieki pēc epizodēm paspieda pretiniekiem roku, tādējādi atvainojoties. Lai gan 29. minūtē pēc Pavlovska izklupiena no aizmugures treneris Guntars Silaģailis pieprasīja sodu Mariners futbolistam. Kopumā pirmajā pusstundā netrūka pārkāpumu un noteikumiem neatbilstošu darbību. Spēle bija cīņas pilna. 39. minūtē rezultāts jau bija 3:0. Jevhens Stadņiks izpildīja piespēli no kreisā flanga, soda laukumā bumbu saņēma Pavlovskis un no tuvas distances izdarīja sitienu, palielinot savas komandas pārsvaru.
Mājinieki pirmajā puslaikā panāca pilnīgu dominanci. Viesi neizdarīja nevienu sitienu, savukārt Vladislavs Kurakins ar bumbu saskārās tikai pēc 2-3 centrējumiem, kad viņš to bez jebkādiem draudiem noķēra rokās.
Otrajā puslaikā spēles aina nemainījās. Mariners biežāk uzbruka un kontrolēja bumbu. 63. minūtē rezultāts kļuva 4:0. Pēc centrējuma no stūra sitiena Aļģirdas Gražis ar galvu tālāk piespēlēja bumbu tieši Matīsam Siliņam, kurš atradās 3 metrus no vārtiem, un viņš ar sitienu ar galvu guva savus pirmos vārtus šosezon. 84. minūtē tika gūti pēdējie vārti šajā spēlē. Centrējumu no labās puses izpildīja Andrejs Poļuhovičs, Aļģirdas Gražis izskrēja no aizsargu muguras un pilnīgi bez problēmām guva piektos vārtus šajā spēlē. Tādējādi viņa kontā šosezon ir 21 vārti, tāpat kā Mettas Sadiks Saleham, kas viņus padara par rezultatīvākajiem līgas futbolistiem. 88. minūtē Gražis savukārt kļuva par sava komandas biedra sitiena upuri. Pēc Poļuhoviča sitiena bumba trāpīja tieši viņam, taču pirms tam viņš bija sadūries ar Silkānu, un tiesnesis fiksēja pārkāpumu pret Rēzeknes vārtsargu.
Pat mednieks reizēm kļūst par upuri. 😄 pic.twitter.com/6Abs5uZ4ws
— Bałtycki futbol latviski (@BFlatviski) September 10, 2026
Leevon PPK – FK Tukums-2
Riga Mariners nebija vienīgā komanda, kas varēja izmantot Valmieras un Mettas neizšķirtu.
Man šķiet, ka šobrīd Leevon PPK iespēju ziņā ir tālāk no Virslīgas nekā Mariners, taču sportiskajā ziņā komanda šosezon demonstrē augstu kvalitāti. Arī Mārim Landmanim un viņa futbolistiem uzdevums samazināt atpalicību no līderu dueta šķita diezgan viegls. Leevon PPK devās uz Tukumu, lai tiktos ar vietējā kluba dublieriem. Mājinieki nav labākajā formā, viņiem ir 4 neuzvarētu spēļu sērija, un īsti nebija pamata domāt, ka situāciju izdosies mainīt spēlē pret līgas trešo komandu.
Spēles pirmās minūtes bija diezgan līdzvērtīgas, abas komandas veidoja uzbrukumus. Es pat teiktu, ka mājinieki savus mēģinājumus biežāk noslēdza ar sitieniem, lai gan tie nebija precīzi. Pirmie vārti spēlē tika gūti 18. minūtē. Dāvis Cālbergs ļoti neveiksmīgi centās pārtvert spēcīgu Marksa Kurtiša piespēli soda laukumā un raidīja bumbu savos vārtos, pilnībā pārsteidzot savu komandas biedru, vārtsargu Mārtiņu Veļiku.
Vārtu zaudējums nemazināja mājinieku vēlmi, un viņi turpināja meklēt iespējas pie pretinieku vārtiem, taču šie uzbrukumi ne ar ko bīstamu nebeidzās. Rūdolfam Soloha, ja vispār bija jāiejaucas spēlē, pārsvarā nācās ķert bumbu vai to izsist pēc centrējumiem. Tikmēr 28. minūtē viesi palielināja savu pārsvaru. Šo Saito no labās puses centrēja soda laukumā, Veļikam izdevās atvairīt pirmo sitienu no tuvas distances, taču bumba aizlidoja pa kreisi tieši pie Rūdolfa Muižnieka kājām, kurš no pavisam tuvas distances raidīja to vārtos. 2:0.
Līdz pārtraukumam abas komandas vēl mēģināja uzbrukt, taču bez īpašiem panākumiem. Trūka pēdējā labā lēmuma, kas būtu atslēga uzbrukuma noslēgšanai. Droši var teikt, ka Leevon PPK no šī puslaika paņēma pilnīgi maksimālo, jo precīzu sitienu bija ļoti maz un tikpat labi šī spēles daļa varēja noslēgties ar 0:0. Tukums dublieriem vienkārši bija mazāk paveicies.
Otrais puslaiks sākās ar konfliktu. 49. minūtē mājinieku kapteinis Toms Aizgrāvis izpildīja diezgan asu izklupienu, par ko saņēma dzelteno kartīti. Viņam gan bija cits viedoklis par šādu lēmumu, un viņš papildus iesaistījās asā diskusijā ar Renē Baumanis, kuru bija pārkāpis. Aizgrāvis acīmredzami bija sadusmots, komandas biedriem nācās viņu novilkt malā, bet arī Leevon PPK futbolists Aleksandrs Baturinskis bija iesaistīts, pavelkot pretinieku aiz krekla, pēc kā situācija, protams, eskalējās, un grūstīšanās pievienojās arī citi futbolisti. Galu galā visu izdevās samērā ātri nomierināt, un pēc brīža tiesnesis Artēmijs Judins varēja paziņot par spēles atsākšanu.
66. minūtē Leevon PPK izšķīra spēles likteni. Pretuzbrukuma rezultātā bumbu kreisajā spārnā saņēma Kurtišs, centrēja to soda laukumā, bet Muižnieks ar sitienu no tuvas distances nokārtoja sev dubli. Turklāt Leevon PPK pārsvars īsti netika apdraudēts, jo mājinieki gan veica daudz uzbrukumu, tomēr praktiski neveica sitienus pa vārtiem. 76. minūtē viesi bija ļoti tuvu ceturtajiem vārtiem. Leevon PPK futbolists soda laukumā izdarīja sitienu, kas pārspēja vārtsargu, taču to uz vārtu līnijas nobloķēja Kristaps Kārlis Ūzis, tādējādi izglābjot savu komandu un nepieļaujot bumbai nonākt vārtos! Māra Landmaņa futbolisti vēl meklēja iespējas palielināt pārsvaru, taču beigās viss noslēdzās ar trim vārtiem.
Šis rezultāts ļauj Leevon PPK saglabāt trešo vietu, bet atpalicība no Metta un Valmieras ir tikai 3 punkti. Savukārt mājiniekiem joprojām jāskatās aiz muguras, jo viņi ieņem pēdējo drošo vietu ar tikai 2 punktu pārsvaru.
Atbalsts no I komandas: Kristaps Kļaviņš, Danijels Radzenieks, Dāvis Valmiers, Rūdolfs Reingolcs, Emīls Sprukts.
Skatītāju skaits: 132, tostarp labs atbalsts no diezgan lielas viesu līdzjutēju grupas (ap 100 cilvēku). PPK Ordenis fani spēles sākumā izmantoja pirotehniku.
